西西河

主题:【笑话集】顾非对田仲明讲道理 -- 田仲明

共:💬27 🌺36 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【笑话集】顾非对田仲明讲道理

    顾非对其他人讲道理,就不在这里赘述了。大家好好欣赏,顾非是如何对田仲明讲道理的。

    外链出处

    再一次说明,你这样的贴,充满了“叫嚣”,“不知天高地厚”,“好为人师”等不雅之词,一副不打自招的姿态,你急个什么劲?难道被说着痛楚了? 别人心平气和的聊天,偏偏你这么一位急吼吼的跳将出来,满嘴的不清不楚,极尽污言烂语之能,你自以为自己这套文风属于哪里的“人情伦理法律”范围内呢?似乎离西西河所要求得还是差得不少吧。

    顾非:开始慷慨激昂了,也开始滚刀肉了

    说白了,人不分国家民族,爱国爱家是一种品德,但正直,心口如一也是同样重要的品德。如果想理直气壮的爱国,很简单,打道回国即可,何苦要借助互联网来达到“爱国”的目的,中文论坛又不是你要“爱”的那个国。如果做不到,就不要“煽动”别人爱国了。如许多人在西西河那样,用中文,说中国事,聊中国史,慰籍乡愁,关心中国发展,为中国高兴愤怒,都是海外华人喜欢也经常做的,就是别来不来就跟我扯什么“爱国”这种淡。

    顾非:请你不要血口喷人

    怕提毒奶粉的事么?对不起,本人无意煽动,也没那个兴趣,倒是看你上窜下跳,出言不逊的,一副山大王的样子,提不提毒奶粉,什么时候提,在哪个贴里提,这是你需要操心的么?

    顾非:把大家当傻子的是你吧

    用自己的孩子当道具,你这样的也算是为人父母的话么?

    从毒奶粉开始,我就在河里看有关议论,还没有看到一个为人父母的尤其是自己孩子受到影响的,用自己孩子的痛苦为“爱国主义”增添谈资的。“愤怒,气愤”? 你在这种事上理解不了,因为你的心思不在这上面。你的心思在于挥舞你的“爱国主义”大棒,到处追杀, 你的“愤怒”只能是在那些事上。最可笑的是你还要装出一副为其他人着想的姿态,绑架别人的思想。去看看论坛里这两个月的发帖,这里人人都知道我对此是怎么看的。我倒是很怀疑你的有关自己小孩的事情的可信程度,怎么看你怎么象个网上打手,故事好编,良心难装。

    意在沛公? 我从来就没隐瞒过,我很明确的说过就是有一批没有心肝的家伙活跃在中国人中间,在论坛上,在经济生活中,扯着“爱国主义”,“民族主义”的贞节牌坊,干着盗国愚民的偷鸡摸狗的勾当。毒奶粉是个小小的插曲,也是个不大不小的警钟,怎么解读当然在个人。自然有人把其当成个人自家的不幸遭遇来理解,但更多人开始在歌舞升平的表象后认识到这其中的巨大危险。是否“仇恨党和国家”,这是你这种人喜欢划的线,不一定别人,尤其是西西河上的人都是按这条线来观查问题的。但是“党和国家”在毒奶粉与类是事件中有着不可推卸的责任,这样的事情不是第一次,但给这么多人造成痛苦是第一次,产生这么大影响是第一次。不过,跟你这样的人说多了,你也理解不了。

    顾非:你这样传统打手似乎最喜欢倒打一耙

    我早先提出保持西西河的自尊时,[QUOTE]田仲明回复:少拿西西河吓唬人,祭起西西河的招牌,首先您要先知道西西河的宗旨吧?你好我好大家好是手段,根基在于中华文明。
    不是你最早提出河里只是你好我好大家好,但你不在乎仍然觉得有权利可以对别人按对“党和国家”的态度区分对待,发动人身攻击的么?怎么一眨眼,别人就成了“,口不择言”了,你可以说别人“恶心”,别人说你“恶心”就是“泼妇骂街”?

    我写了一段阿Q,你偏扯上你对“党和国家”的爱与恨,我刚要辨解,你有开始人身攻击的下一轮。虽然,我好好写的阿Q文字让你的“恶心”胡搅给搅的气氛大坏,但这个主贴是“强奸女青年”,咱们最好还是回到“海外华人爱国”那贴,让我好好“恶心恶心”你,看看谁是“笑话”。 [/QUOTE]

    顾非:你最好再吹个集合号,把你这样的脑残志不残人士一次招齐了

    最后,顾非的结论是:顾非:你这个人似乎很喜欢发泄

    想讲道理讲不过,就只有挑起骂战,然后拿对方的回应当作佐证进一步讲理,你以为这是过家家么,对你这样口称“笑话”“恶心”的人的发贴,还有人会理你的“讲理”之举么?

    到这个地步,亏你还有胆扯什么原贴的淡,你认为你这样的贴会有人给你脸么? 很想当笑话么,你跑这里开这样个贴也是个笑话,在这里“恶心”你是真,还跟我引经据典的,你也配?

    • 家园 好久没见这位远程爱国大护法了

      今天找一篇旧文,无意翻出了这贴,想起了这位护法卫道士,两年前颇擅动了几个河里的大头的同仇敌忾,连故园这样爱做学问的都急不可待得把自己最仇恨的一面拿出来了,人性的证明啊,呵呵。故园的贴子我其实是很爱看的,其兴趣的着眼点也常让我惊叹,但人无完人,此其憾。

      两年的时间转瞬即逝,物是而人非,互联网的最大好处是让人能摆脱自己周围人文环境,跳出井底,开拓眼界。这两年的远程“爱国”与奶粉的许多贴子,把其间的是是非非通过互联网以各种各样的视角呈现在世人面前,其教育意义远不是一部论语,几部通鉴所能比的,这就是文化载体的力量。

      国人通过做网民终将推动社会文化的成熟,就让人足以心慰了。中国许多老话说的很好,会说的不如会看的,哈哈。

      • 家园 虚拟投蛋

        人不来了还翻旧账很不厚道,显得心眼太小。

        况且你原本也不占理,当年被楼主贴了大字报纯粹自找。

        如果不是时过境迁,这蛋就实实在在砸下去了。

        • 家园 原来还有人认为我不占理,两年过去了,看看天下大势

          仍有人在为那位小丑说话,难以置信。河里被墙这几个月,让许多人对屁股好好的审视了一把,其中有多少是年少幼稚,又有多少其实是伍家打工的,现在应该没有谁还不明白了吧,否则真是这两年白过了。

          可笑的是又读了一遍被其摘抄的几段证据,无一不是一针见血,点到其痛处,被今天的发展所印证的,远程爱国的臭大街,三鹿是家丑不是妖魔化等等。这篇大字报贴在这,隔两年让大家看看,也是很让人感慨地事。

        • 家园 为啥不可以翻旧账?像这种伪君子就应该人人喊打
    • 家园 哥城对田仲明讲道理

      昨晚看老兄的台海大作,链接出处,掩卷长思,似有所悟,看来以前我们都把问题看得太简单了,国家民族空洞的概念下,一个政党,一个领袖,代表着一个集团的利益,非如此着手,不能看透本质,政党也好,领袖也好,首先要生存执政才能实现富强国家的政治抱负。对老兄敬仰有加,唯一美中不足是贬了一下萨苏的政治嗅觉,气得俺差点回帖叫你对我老大客气点。看了回帖,看来萨大还是不服。等着你俩争论,你们的争论,有高度,有深度,(自己肉麻一个先),可以进一步理清问题的实质,就算这个问题太大,起码能找到一丝脉络,您,萨大,我们,写帖的,看帖的,都没浪费时间。这会,您这跟顾非兄来上这一套,可让兄弟见笑了。顾非兄的帖子,以前恍惚看过几次,我记不住各位的ID,不过顾非兄怎么看也不是汉奸,也不龌龊,哪句话说错了,说狠了,把意见之争变成口舌之争,证明自己的观点只是为了羞辱对方,您让我见笑了。您和顾非兄的帖子,我花五秒看了一眼,好像起因是因为一个强奸的事什么的。没心思看您二位打架,有那时间,我喝酒去,泡妞去,带我小兄弟做实验去,干嘛不比打架看热闹强,网上也看不着血,没意思。有人问你俩为啥打架,我就说:因为强奸女青年!看您二位怎么说,呵呵。

      看老兄的帖子,是个人物,生这闲气,吵这烂架,有为之身做无益之事,可能我们是旁观者清,搁我身上也忍不了,当时跟苍野兄的论战后悔了很久,没来由的给自己找闲气是活该,给别人找闲气气人就是讨厌了,这里也跟苍野兄道歉,也劝您二位熄火罢战,还等着您二位在给自领域精彩的下文,河边斗狠,最后在气得一个一个的走了,我周末看什么去阿。

      • 家园 老兄的美意在下心领了。

        我这个人涵养不够,有时候回帖子,写写火气就上来了,容易连嘲带讽,造成内容与形式的脱离。

        不过话说回来,真要是顶天立地的好男儿好巾帼,也不在乎我的那几句酸不拉唧的话,不仅萨苏,王外马甲也被我指责过,可是人家和我不是一个等级的,不和我一般见识,我说的那些怪话伤不了人家,为什么,人家心里有一股凛然正气,我这种邪魔外道的小伎俩自然不放在心上。

        同理,如果在某件事情上,我问心无愧,别人的冷言冷语也奈何我不得。

        我和有的人该说的话都说了,该投票的帖子也发出去了,大家各自好自为之就是了。

        再次谢谢老兄美意,花谢。

      • 家园 才化5秒看人帖子,就能品头论足?

        您和顾非兄的帖子,我花五秒看了一眼,好像起因是因为一个强奸的事什么的。

        这个系列最早的源头是flyingcatgm:【原创】“身在海外者不得提爱国批民运”论。引自柳叶刀:强奸女青年不是错误,是犯罪!的帖子是附带的。不搞清来龙去脉就发言是不是太轻率了?

    • 家园 同挨骂党送花
    • 家园 HOHO,俺也被那位老大骂鸟

      貌似比您挨的骂还难听,人家已经开始怀疑俺的发声器官和排泄器官是否长错位置了你会说人话么? (顾非;字167 阅20 新 

      好在俺的脸皮还够厚,心里承受能力也还凑合,不然真要怀疑自己的种族了……

      给难兄难弟献朵花安慰一下。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河