西西河

主题:【原创】浅谈金融危机的溯源 -- 西瓜子

共:💬121 🌺744
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 说到底就是殖民地的利益反过来害了英国人.

                  和发展新技术相比,从殖民地获得利益更加省力.所以英国把精力主要放在依靠他当时天下最强的军事力量尤其是海军继续掠夺殖民地上,也就是赚容易钱、快钱,这样一来在第二次工业革命中很快就落在了美国和德国的后面。但是当时起决定性作用的军事力量主要依赖的是工业力量和以此为基础的军事革新。这样就很快形成了德国、美国与英国力量和财富严重不均衡的现象。在历史上美国国内市场广大,所以美国发展主要靠的是国内市场。而德国国内市场要比美国小得多,更依赖国际市场。这样一来德国和英国的矛盾无疑要比美英矛盾更深刻。国内市场大小的区别确实是德国而不是美国首先向英国发起挑战的原因。

                  至于中国,目前是世界生产力数量上强化的代表,但在新技术方面,显然不是。

                • 家园 说的不错

                  现在好了,一殖民就是殖民大半个世界,还不用军事占领,多实惠。

            • 家园 不是,唐宋之间的气候发生了对农业民族非常不利的变化.

              导致了农业民族力量的衰弱.具体可见我的<地理和气候对古代文明的决定性影响>一文http://www.ccthere.com/article/1803919

          • 家园 呵呵,没有看过你说的《大英帝国的衰败》

            不过看你的介绍,好像是他们认为自己讲道德了、太文明了,所以衰落了,呵呵。

            嗯,资本主义所以发展如此迅速,俺也觉得是因为背后有个永不休止的鞭子在逼迫他们,要更快、更多地赚钱,逼迫他们不能讲任何道德。除了赚钱这个宗教外,他们没有任何其他信仰。

            资本主义固然因为赚钱而迅速发展,恐怕未来的崩溃也是源自于此。

        • 家园 在一次大战前英国能够占领最广大富饶的殖民地

          不但是因为它的国债制度的结果,而且因为它是第一次工业革命的发起人,是军事上占有优势的结果.但是到了第一次世界大战前夕,英国已经没有优势了.国债制度能在历史起到如此重大的作用是因为那时欧洲各国还是募兵制,战斗兵员不仅与国家大小有关,起决定作用的是国家的财政实力.但是从义务兵役制在欧洲普及后,一国的人口几乎该国的兵员的唯一因素, 国债制度就失去了它以前的作用.在一次大战其间,一国的军事实力基本完全取决于该国的工业能力、人口和军事组织,与财富没有什么明显关系。德国的失败不是因为英国的体制优势,而是因为敌对联盟的强大,对手不但有英国,而且有法国、俄国、美国。战后英国人的分析表明,一个德国人可以对付两个英国人或法国人。考虑到德国的人口在英国之上,也在法国之上,因此即使英、法联盟,如果没有其他大国的参与,英法也将失败。结果二战前英法再也没有和德国作战的勇气,一直采取馁靖政策。英帝国在工业上的没落早已决定了它失败的前景。如果说英国的国债制度和第一次工业革命都是靠创新引导时代潮流的话,那么当英国不能引导时代潮流的时候,它必然会被人口更多的后来者超越。

          • 家园 英式信用制度,提供了财政支持,只是霸权的必要非充分条件

            俺上面提到了,如太阳王的法国那样,王权不受限制的国家,是不可能发展出英式信用制度的。

            英式信用制度,相比较税收为唯一财政来源的国家,可以提供大的多的财政支持。

            国家以这笔钱去支持战略行动,自然得益不少。

            然而,融资的便利,并不能必然导致国家的竞争力的上升,要导致国家战略的胜利,还要其他因素来配合。这就是wolfgan兄所说的,英国人并非仅仅靠信用制度,就建立了霸权。

            • 家园 是的,英式信用制度是建立在君主立宪的基础之上,

              而不是君主独裁的基础之上,这也是资本主义优于封建主义的证明之一.在第一次工业革命前,英国靠的是英式信用制度,工业革命后,靠的是工业化的军事力量.但是,在第二次工业革命兴起后,英国在工业上的相对于美德却落后了.无论是英式信用制度还是第一次工业革命,导致的就是当时英国的拳头是最大的,所以造就了霸主地位,而二次工业革命后,英国的拳头相对变小了,也就不能保住霸主地位了.

          • 家园 工业能力,金融组织,军事力量应当相符相成不可偏废.

            对躺着就能得到的丰厚利益的依赖和挥霍必然会反噬本体.

            • 家园 是的,金融可以促进工业的发展,工业能力是军事能力的核心

              因素.对了,就是俾斯麦创立了德意志银行.

              • 家园 请老兄多指教西方经济史

                俺是学医学的,对经济学是地道的门外汉。

                小时候曾经喜欢历史,但是仅仅限于中国历史。俺弄出来的很多东西,都是野路子。所以现在很想了解这方面的东西。

                关于德国的现代经济的发端,俺只是在黄仁宇的《资本主义与21世纪》里面了解一点。黄老当时,是将德国与日、美合在一章论述的。

                俾斯麦和德国金融界的事情,多给俺讲讲。

                • 家园 我也不是经济专业出身的.

                  不过经济学是我上大学时的辅修专业.所以只懂得大概,对具体的东西就不熟悉了.对于德国的事情,我所知有限,不过河里有专业人士知道甚多.

              • 家园 老祖宗的自省\控制过分的欲望和自我扬弃精神是多么的

                宝贵.希望这些可以帮助我们战胜自我,超越自我.

                • 家园 感觉西方文明的一个缺点就是不知自省

                  倒也有道理,现代西方文明,由信奉新自由主义的盎格鲁-撒克逊集团(结合了犹太集团)来领导。

                  他们坏事做尽后,竟然能够泰然自若,甚至得意洋洋。如果我们追溯他们的来源,会发现他们原是北欧海盗的后代,那么我们对此行径不应该感到奇怪。

                  司马迁2000年前写匈奴的语言,恰恰就是对他们的文化的完美注解:“利则进,不利则退,不羞遁走。苟利所在,不知礼义。……壮者食肥美,老者食其馀。贵壮健,贱老弱。……”

                  他们本来就是强盗,血液里面流着强盗的血,自然遵循强盗逻辑。

                  通宝推:collaps,
                  • 家园 作者有宝啊

                    谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                    鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                    提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河