西西河

主题:强奸女青年不是错误,是犯罪! -- 柳叶刀

共:💬86 🌺352 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 【文摘】秀才娘子是眼睛上有疤瘌的
        • 家园 关键字是“秀才”不是“疤瘌“”

          你没读明白也可能是不懂。

          • 家园 我当然明白,你这个其实和跳三跳一个意思

            我这么说,是指你选材有瑕疵。

            不要以为大家都看不懂。

            我发现,实际上我的回答倒是真的不容易看懂。

            • 家园 什么跳三跳

              扯那儿去了。这个我倒是不懂了。

              我说你不懂的意思是那个方面,制服控听说过吧,类似的。 你如果明白的话就想不到脸长得如何等等的了,瑕了疵了的都不粘边。

              至于我文中的意思,当然没人会看不懂,否则还写出来做什么,给自己看么?

              • 家园 跳三跳是毛太祖《湖南农民运动考察报告》里面的原话

                我说过我写的不好懂了,看来我们平常读书的兴趣差别很大。

                所以下次我写的时候会把引文也加上,这样方便沟通。

                • 家园 这里。

                  所谓“过分”的问题

                    又有一般人说:“农会虽要办,但是现在农会的举动未免太过分了。”这是中派的议论。实际怎样呢?的确的,农民在乡里颇有一点子“乱来”。农会权力无上,不许地主说话,把地主的威风扫光。这等于将地主打翻在地,再踏上一只脚。“ 把你入另册!”向土豪劣绅罚款捐款,打轿子。反对农会的土豪劣绅的家里,一群人涌进去,杀猪出谷。土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上,也可以跳三跳滚一滚。动不动捉人戴高帽子游乡,“劣绅!今天认得我们!”为所欲为,一切反常,竟在乡村造成一种恐怖现象。这就是一些人的所谓“过分”,所谓“矫枉过正”,所谓“未免太不成话”。这派议论貌似有理,其实也是错的。第一,上述那些事,都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的。土豪劣绅、不法地主,历来凭借势力称霸,践踏农民,农民才有这种很大的反抗。凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方,都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。农民的眼睛,全然没有错的。谁个劣,谁个不劣,谁个最甚,谁个稍次,谁个惩办要严,谁个处罚从轻,农民都有极明白的计算,罚不当罪的极少。第二,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。

                • 家园 向你学习,的确看书差别很大

                  平时看文除非是萨苏这样特别能讲故事的,否则没点三级情节实在提不起兴趣来,更不用说<<湖南农民运动考察报告>>这么复杂的题目了。如果可以,你给我这样连跳三跳都没听说过的补补课,那就是一件大功德了,也算是对九泉之下的太祖的一份告慰。

    • 家园 你说的太对了!

      我没看到你提的帖子,但你摘录的已足使我愤怒了。

    • 家园 中国社会怨气太重,很多东西被掩埋不代表没有发生....

      问题是天怒人怨后,受到报复的主要还是百姓......

      兴,百姓苦.亡,百姓苦.

      南无阿弥陀佛......

    • 家园 恩,反之,张志新搞小白脸是错误,不是犯罪了.
    • 家园 【通宝】一枚

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 自杀也是犯罪

      我总是不愿意相信当时有很多农村干部强奸女知青,当时的环境,基层的农村干部还没那么普遍腐败,而且这种情况严重的都能死刑,

      倒是女知青主动嫁给当地农村青年和干部例子很多,

      至于末期在上大学或者回城的风潮中有许多女知青色诱支书队长,这个也是个别现象,只是被小说等作品渲染,让人错以为是普遍现象。

      • 家园 “色诱”别人者居然能自杀

        您一定是作家,这么有想象力的题材写出来一定很受读者欢迎,希望您不要放弃,争取把这样有创意的作品最先登在西西河,让萨苏那些人看看,什么才是真正“文学”。

      • 家园 女知识青年被地方干部侮辱的不在少数

        即便返城的时候,更多情况不是女青年性贿赂,而是地方干部以此为交换条件。

        具体数字的确很难统计,因为有很多受害人不肯讲。

        但是不能因为没有确切数字就否认事实的存在,这个道理就像不能因为南京大屠杀的确切数字不详,就否则南京日军暴行一样。

        文革的问题,不是一般的错误,是集体犯罪。依法定刑几乎不可能,法不责众。如果真得要治罪,恐怕会引起社会冲突。

        但是事实毕竟是事实,否认不了的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河