西西河

主题:保时捷如是说:GT-R这颗葡萄很酸。(修改版) -- karman

共:💬61 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 尼桑的回应来了, 如果是真的话保时捷就臭大了

      外链出处

      • 家园 保时捷这下上了别人的圈套。 

        我觉得他们应该对GT-R置之不理,把下一代911搞好才对。

        • 家园 GTR走对路了,要搞好911 Turbo不容易...

          碰到GTR这种车身布置几乎完美的四驱车型来说,要超越不容易。

          911其实是最不需要四驱的车种,那个911 turbo,唉...下次再加大马力换更宽的轮胎吧。

          • 家园 911加四驱才是绝对必要

            四驱和后驱的911有天壤之别,959的威名有一半是从四驱来的,怎么能说没用呢?

            保时捷的出路不是在911上继续钻牛角尖,而是向豪华、名望上打主意。本特利、阿斯顿·马丁当年不都是纯血跑车吗?保时捷将来也是这条路。

            • 家园 晨大,小弟对959不熟...偶猜一下

              959应该是性能超强,操控较tricky的那种车吧。在专业车手的手上一定是威风八面的。

              • 家园 959是80年代保时捷和法拉利争夺200mph的核武器

                四轮驱动带电控差分,双涡轮,液压控制悬挂,无所不用其极,是划时代的超级跑车。同时代的法拉利F40的速度超快,但技术上没有那么先进。

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                这个尾翼是永久性的959专用,保时捷再也没有用过

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                但这个“鼻孔”进气口今天是911 Turbo专用

          • 家园 过去尼桑还有个技术是四轮转向

            其实是后轮的toe-in 和 toe-out 控制,这个对操控性的影响远大于52%还是48%的头重。 好像现在尼桑放弃了这个技术。 而保时捷正需要这个技术来控制那个沉重的尾巴。 现在保时捷是通过后悬架连杆变形和橡胶轴衬变形来控制后轮的toe-in来达到些许的转向不足,但硬的那里比得过软(件)的灵巧啊。

            • 家园 四轮转向是个好东西

              后轮的toe-in 和 toe-out 电子控制实现容易,调校难。跑JGTC的话,一个赛道一个调校,对成绩很有帮助。但面对复杂的公路的话,就难了,搞得不好还会让车子反应 counter - intuitive。宝马的那个主动转向也算是一个例子了,不同的速度进同样的弯,方向盘要打不同的圈数,guess & steer,不好习惯啊。

              电子的东西对操控性能的提高是很多(抓地力,跑圈的速度),但是对操控手感(方向盘的手感,车身的快速变向时的平衡感)帮助有限。而对于一般驾驶员来说,良好的操控手感才能带来最大的信心。

              我是觉得,简单优雅的设计才是能流传最久的。

              再加一句,911的问题关键不是尾巴重,是发动机整个都在后轮后面,晃起来惯量太大!重了加硬悬挂加宽车胎就好,转动惯量大了我觉得除了减重改结构之外没啥法子了。

    • 家园 最近在看大众帕萨特和捷达的TDI

      对这个 Diesel Turbo-charged 发动机非常感兴趣。俺本来是想尽快换个车的,最近经济情况堪忧,只好先放一放。不过还是在网上做了下调研,搜集了十几种车型的数据和 editor's review,放在一起对比着看,看来看去还是觉得 TDI 最对俺的心思。回头俺把俺的数据表贴上来跟大家分享。

      俺理想中的新车,是立足于实用,然后希望有(1) 优良的品牌(好面子啊,木办法);(2) 比较好的驾驶感。

      再说具体点儿就是,希望能兼顾 (1) 油耗经济、(2) 动力加速、(3) 牌子、(4) 质量可靠性 这四方面因素。

      帕萨特 TDI 的高速和城市油耗 高达 42/33 mpg (英哩/加仑)。如果柴油与汽油一样价格的话(可惜柴油比汽油贵15%左右),这个指标几乎与 hybrid 齐肩了!

      捷达 TDI 的功率是140马力和 236 ft lb (torque),帕萨特TDI的数据俺没有,应该只大不小。捷达TDI的马力比较小,但torque很可观,而且是在低转速上 (1750) 就可以实现,说明她低速状况下的加速性能相当猛,明显超过日系的雅阁、佳美、奥提马这些高她一级的房车,当然更超越与她近似的Civic和烤肉啦。

      牌子方面,俺这把年纪,显然不能买捷达这种小MM开的车,所以只能买帕萨特。另外公认帕萨特的驾驶感也优于他妹妹捷达。

      质量可靠性 (reliability) 方面,帕萨特应该是不如雅阁特别是佳美,不过应该也不算太差吧?

      另外三款俺比较注意的车是:(1) Audi A4; (2) mini-cooper; (3) Civic. 奥迪除了价高之外,油耗也比较遗憾。迷你油耗和动力都满意,只是领导嫌太小,而且也有“妹妹车”的嫌疑;再就是质量可靠性方面似乎还不如帕萨特。Civic 则是“如果其他都不行,就买他”思路下的结果,除了质量稳定可靠和价格平易之外,他的外型俺也非常喜欢 (屁股很象 bimmer),据说驾驶感也还行。

      三天之后 karman 兄"出狱"以后俺们再聊

      • 家园 看看帕萨特的CC吧,已经在加拿大上市了,在美国也快了

        点击看大图

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上图是奔驰的,对比一下。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 老酒,JETTA是MM车,GLI可不是

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        最近08款有优惠,考虑搞一个?

      • 家园 帕萨特的可靠性应该是很差

        consumer report 上面 大众车的平均可靠性是well below average, 尤其是帕萨特,不论是2.0T 还是3.6T 的可靠性都是1分(5分满分)。 而mini的是满分5分

        • 家园 帕萨特质量是一般,但要说mini是满分的话那真是天知道了

          这些车的顾客评测报告还是以欧洲的为准吧,美国这些品牌的保有量不足以得出接近正确的结论。

      • 家园 你要是喜欢柴油车的话,Accord柴油车马上就要出来了

        在欧洲是和BMW 3系和Audi A4的柴油车竞争的,据说很不错。在北美或许不是按Accord卖,而是按Acura TSX卖,这是欧版的Accord。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河