主题：【讨论】关于小日本 和亲 台湾 法理 普世价值 -- 张合理

在中国古代乃至近代的对外交往史中，和亲，特别是与敌对势力的和亲，屡见不鲜。

在中华孱弱时被作为国策执行，复兴后又旋即抛弃的对敌和亲（参见西汉对匈奴）政策，其实只是中国人为保存面子，对向敌“纳贡”所玩弄的小把戏罢了。和亲双方对此也都心照不宣，所以下嫁的公主可以是假的（如王昭君），但公主的嫁妆却是货真价实的——可以是大量金钱，铁器，工匠甚至是城池等等。

在甲午战争后，台湾作为战败赔偿割让小日本，然后小日本又在二战战败后被迫吐出，怎样得来，就怎样失去，顺理成章。

但我一直在想，假设当初小日本在甲午战争取胜后能收敛狂傲，向大清“提议”和亲，将台湾作为“陪嫁”带入日本。若真如此，二战后中国向小日本索取台湾，在西方主导的法理上是否会吃哑巴亏呢？？

当然，历史不能假设。其实本人有此联想，实是基于一个“上不得台面”的想法——复兴的中国需要原料，市场，物流通道畅顺等，必然引起利益争夺。在现代条件下，我们在力有余时摘得果实，如何在力不逮时保有？？所以本贴可以视为求教贴，谢谢！

其实，美国佬叫得震天响的“自由、民主、人权——”（当然不会为了石油）也是一路货色，只是被老美玩过了头，中国作为一个流源深远的大国，似不应拾人牙慧吧！