西西河

主题:《财经时报》被罚停刊3个月 -- 燕青

共:💬6 🌺9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 《财经时报》被罚停刊3个月

    财经时报公告

    尊敬的财经时报读者:

    《财经时报》因为今年七月刊发的一篇企业报道被控失实,被上级主管机关认定为违反了“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”“重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报道方进一步核实、交换意见”等新闻宣传纪律,导致失当。上级主管机关决定对财经时报实施停刊整顿三个月的处罚。

    关于此次报道的具体情况我们已经并继续向主管机关做出陈述。

    虽然我们在短期内无法正常地向广大读者提供服务,但我们一定会加倍努力,用更好的工作报答大家。

    我们特别要通知我们广大的长年订户,我们保证将以适当的方式予以赔偿。

    这次停刊整顿还对我们的广大的广告客户以及合作伙伴造成不便,我们在此保证,我们会按照国家法律以及我们之间的合同妥善处理。

    特此公告

    财经时报社

    2008-9-25

    http://www.chinabusinesspost.net/

    • 家园 花小乙哥
    • 家园 事情起因:农行常德分行不良资产剥离内幕和违反新闻纪律

      中国第一份财经类周报《财经时报》近日发出公告称,该报7月刊发的一篇企业报道被控失实,被上级主管机关认定为违反了新闻宣传纪律,导致失当,上级主管机关决定对该报实施停刊整顿三个月的处罚。有传闻称,该篇报道是《财经时报》7月11日的《农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相》。

        公告称,上级主管机关认定《财经时报》违反了“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”“重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报道方进一步核实、交换意见”等新闻宣传纪律,导致失当。

        有传言称,公告中提及的“企业报道”涉及农行常德分行不良资产剥离内幕。该篇报道称,农行常德分行为了将经营损失转作不良资产顺利剥离给长城长沙办,便通过私刻公章、复印公章,并采用刀刮裁剪套改等方式伪造国家公文,“炮制”了一系列资产管理公司核销剥离所需要的工商、法院、公安局、会计事务所等文件,再借划转之机,制造顺利剥离不良资产的假象。

        《财经时报》是一份较有影响力的财经类报纸,属于香港上市公司财讯传媒集团有限公司旗下的媒体。

      • 家园 【文摘】农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相

        2008 年,农行常德分行又一次向长城长沙办剥离46.21亿元的不良资产,目前农总行正在对此事件做详细彻查。  

        这次剥离的不良资产是2004年、2005年两个会计年度的不良资产,相比上次多了一个会计年度,涉及的金额较大。除此之外,还有两个重要的原因:一是农行常德分行虽然是二级分行,但当时农总行没有把贷款审批权回收,二级分行行长一年的贷款审批额度有十多个亿,那两年发放的贷款中有部分无法收回,便采用惯用的方式将这部分经营损失以正常的呆账剥离;二是这46.21亿元不良资产并不完全是常德分行的,为达到多剥快剥的目的,这其中有部分不良资产是从湖南的其他二级分行划转过来的。

        农行常德分行为了将经营损失转作不良资产顺利剥离给长城长沙办,便通过私刻公章、复印公章,并采用刀刮裁剪套改等方式伪造国家公文,“炮制”了一系列资产管理公司核销剥离所需要的工商、法院、公安局、会计事务所等文件,再借划转之机,制造顺利剥离不良资产的假象。

        实际上,农行常德分行剥离的不良资产主要由损失类和呆滞类两部分构成。按照农总行的相关政策,在不良资产未剥离前,有两种途径可以处理,一是排队等核销,但所需时间很长;二是要全额计入损失,这样银行会背上沉重的债务负担,且账面会很难看,只有剥离给资产管理公司是最可行的方法。

        而长城长沙办收购农行常德分行不良资产的成本非常低,损失类的对价是1%、呆滞类对价是30%。例如,一个500万元的损失类资产包,资产管理公司支付5万元的对价就可以取得所有权,随后银行又以高出成本价1至2倍的价格将资产包买回。

        这样做的好处是,资产管理公司不用费尽周折拍卖,便可以很“轻松”地获得翻倍的收益,而农行常德分行将资产包回购后,就掌握了对资产包的处置权,可以不再受任何政策限制地将资产进行重新分类,对于有经营能力的企业,银行会向他们继续催收贷款,而确认不能收回的贷款则按呆账进行再次核销。农总行已经便派出了专项检查小组进驻到农行常德分行。与此同时,农总行还开始对今年剥离的不良资产进行抽查,目前还发现农行连云港分行也存在同样的违规问题。

        有业内人士认为,农行即将剥离的8179.73亿元不良资产,或许将是四大资产管理公司、特别是长城资产管理公司在不良资产处置方面的最后一块大蛋糕,在这过程中要避免发生违规操作,农行亟需进一步完善内部管控机制。

        详细报道

        http://bank.hexun.com/2008-07-11/107367028.html?from=rss

        • 家园 【文摘】农行声明

          中国农业银行15日就有关媒体《农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相》一文发表声明,表示经过认真调查和核实,该报道内容多处不实。

          调查表明,相关报道中“农行常德分行又一次向长城长沙办违规剥离46.21亿元的不良资产”纯属捏造。经查,自2001年以来,常德农行没有向长城公司长沙办事处及其他任何机构剥离不良资产,也不存在其他城市分行向常德分行划转不良资产的情况。

          报道中提及的常德分行的贷款审批权也与事实不符。常德分行没有法人客户贷款审批权,也没有所谓“十多个亿”的贷款审批额度。农行常德分行负责人从未接到相关媒体记者的询问电话,报道中涉及的“2007年被农总行开除的原农行常德分行一位副行长”并无其人。报道中提及的“就在4月底农总行接到举报信后,派出专项检查小组”也与事实不符。

          农行认为,该报道严重伤害了农行的声誉,侵犯了农行权益,对农行造成了极为恶劣的影响,农行对这种不负责任的行为表示严正谴责。

          http://bbs.zgjrw.com/showtopic.aspx?topicid=53754

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河