主题：【原创】瞎子摸象：从美国的变化摸马儿当选的可能性之八 -- 冷木

保守主义大潮的退 却 (续)

上周我们摸了三头保守主义的一头财政保守主义，今天咱们摸第二头，军事保守主义

2。冷战的结束和军事保守主义成为大战风车的唐吉可德

保守主义的第二个大脑袋就是军事保守主义，其主要力量是军工集团和他们在社会各界的盟友，势力强大。在冷战期间，从北大西洋公约到日美安保条约，从扶植拉美军事独裁到促成东盟合作，从古巴导弹危机到星球大战计划，军事保守主义为以美国为首的资本主义阵营对抗以至拖垮以苏联为首的社会主义阵营立下了汗马功劳，可以说一直是美国国防外交政策的支柱，受到了美国两党和各社会阶层的广泛支持。但古语说飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。这一情况随着冷战的结束也开始变化。

冷战的结束和全球化在经济上的结果是全世界资本和资本家的大团结。 在军事上的结果就是主要国家之间不再枪炮相向，变成商业夥伴了。搁到冷战胜利者的超级霸权美国，就是没有了足够吨位的敌人，拔剑四顾心茫然了。中国是生产基地，印度是服务中心，俄罗斯有石油，欧洲是传统夥伴，哪个都是资本主义国际大分工的的有机环节，都是哥两好，动不得，虽然是战略竞争的对手，却又同时是战略，特别是经济合作的夥伴。而且战略竞争只局限在区域范围内，在全球范围内则是合作为主，简单讲就是斗争是局部的，合作是全面的。

但几十年的冷战经费培养出了一个体型巨大，胃口惊人的美国军工巨兽，这个巨兽是要吃饭的。克林顿政府为了平衡财政预算，利用冷战结束，国际和平的局面，实施了美国现代史上少有的减少军备的政策，八年下来，庞大的军工集团日渐消瘦，都快饿疯了。他们急切盼望能通过共和党的上台执政来重新主导美国的国防和外交政策。

中国政治哲学讲究中庸之道，中国政治传统则是要求掌权者这个人或者集团通过修养成圣，自己实现中庸，然后把中庸政策贯彻下去，结果是如果老天爷开眼，给托生个把明君贤相，则有大治之年，长期看则乱多治少，必须靠改朝换代才能浴火重生。西方现代政治也学习了中国哲学的中庸之道，但其制度设计则是不依赖某个人或某个集团自己可以达到中庸，而是让不太中庸的两党或多党竞争，轮流坐庄，相互制衡，从而在动态平衡中实现中庸，也避免了社会的激烈动荡。因此美国政治就有了轮流做庄的钟摆现象。

克林顿政府的八年是繁荣昌盛的八年。国家享受着后冷战的和平和全球独步的威望，人民剔着经济增长的牙花。既没有经济问题，又没有安全问题，仓廪实而知礼节，2000年的大选就被社会价值问题主导了。于是乎堕胎问题，同性恋问题，拥枪权问题，这些在外人看来无聊头顶，根本和总统选举没什么关系的问题，居然就左右了大选。既有钟摆效应，又有社会问题的主导，而且国家承平之时百姓无所忧虑，因此可以把总统选举当选秀来看，同时再加上布什和佛罗里达的特殊关系，于是乎被军工巨兽和福音派教民双重拥戴的布什就在这样的大环境和小背景之下登上了大位。

自己人终于上了台，代表军工集团极右翼的所谓牛抗也全面主导了美国的军事和外交政策，一边是军费大涨，一边是全世界大棒乱舞。但他们毕竟是国际资本的一部份，知道东亚，欧洲，都不能乱搞，要以促生产为主，唯一可以抓革命，乱折腾的地方就是中东了，恰巧天上掉下了宾拉等，把世贸中心给撞遢了。这真是天遂人愿，在拔剑四顾心茫然N年之后，终于找到了一个全球性的战略敌人，伊斯兰恐怖主义，而且想不和中东拉上关系都不能。因此怀揣早就拟好的攻打伊拉克的先遣图的切尼和轮四排就有枣三杆子，没枣杆子三，打着消灭宾拉登的旗号，几十万大军伊拉克地干活了。

自然，几年下来，大军在伊拉克再多再NB 也消灭不了远在阿富汗的拉登，更难堪的是面对历史复杂，种族纠葛，敌人狡猾多多，自己赵括成堆的大军在伊拉克竟然没法NB，难缠的伊拉克使得大军一会儿要增，一会儿想撤，一会儿宣布胜利，一会又要坚持到底了。伊拉克已经彻底成了美国的鸡肋。待着劳民伤财，损兵折将，还捆住了自己的手脚，撤把浩浩荡荡进去，灰头土脸出来，实在是对不起世界老大的面子。

伊拉克成为军事保守主义的鸡肋恰恰反应了军事保守主义已经成为美国外交政策的鸡肋。面对新的全球化国际局势，传统的军事力量已经无法适应新形势。用大炮打蚊子的伊拉克风车大战实在是得不偿失。恐怖主义和恐怖主义组织的特征，使得基于传统的两军对垒，互比船坚炮利的军事保守主义彻底过时了。

作为世界老大的美国如果要想继续其一哥的地位，不能和世界采取对抗的姿态，而是要怀柔，要领导，要用软手段。冷战的对象都没有了，你还和谁去冷战？而且在全球村里，传统的国家已经不再是唯一的村民类型，更有比很多中小国家都强大的跨国公司，还有追求各种非传统利益的国际性组织，比如宗教，比如恐怖主义组织，这些组织在国际上的影响力和兴风作浪的能力也已经超过了很多国家。

因此从某种意义上讲，跨国公司和这些国际组织给传统国家带来的挑战和麻烦比其他传统国家还要大，还要难。传统的军队和传统的军备在对付传统国家时是有效的手段，当面对非传统国家的跨国公司和国家组织时，这些手段就很少有用武之地了。

而且面对能源危机，面对全球变暖等威胁整个人类未来的问题，更需要紧密的国际合作，特别是大国间的合作。面对新的形式，新的敌人，新的游戏规则，新的挑战，必须有新的手段，传统的军事保守主义也已经过时了。