主题：三鹿事件进展 -- 布丁123
家园 在这次问题奶粉造成严重后果之前 在这次事件之前，请问公众有几个人关注于原奶里面掺假的问题——恐怕那时候，公众的关注焦点更多的集中在蛋白质含量不达标啊（“大头娃娃”事件给我们带来的遗产——大家突然发现，原来奶粉里面蛋白质含量不达标，也是会造成严重后果的）、卫生指标不合格啊、抗生素残留超标之类的“传统”问题上吧？在这次事件以前，请问有几个人意识到了三聚氰胺这种低毒化工原料，在长期摄入的情况下对身体健康的威胁？不要说中国了，就是全世界，在2007年宠物口粮掺入三聚氰胺导致小动物死亡事件以前，有几个人意识到了这种低毒物质对人和动物的威胁——按照过去的动物实验资料，三聚氰胺的半致死率是每公斤体重三克，和食盐差不多，有谁会觉得这是一种危险的化学品？如果大家意识到了这一点，请问FDA怎么会在2007年表现得那么狼狈、被三聚氰胺搞得焦头烂额？换句话说，又有几个人想到了食品里面居然也会有大量三聚氰胺的污染呢？！
事后诸葛亮很好当，可是大家认真想想，三聚氰胺的威胁，事前有几个人真正的意识到并且拿它当回事？那么，当饲料（中国标准，宠物口粮按照饲料标准执行）出现问题的事后，有几个人真的会觉得这玩意对食品安全是个严重的威胁呢……
家园 我们说的不是一回事 一、责任主要在厂家，质检系统负他们该负的责任。你这篇帖子只是说明了质检系统没有重视的原因,仅此而已。
二、三聚氰胺有毒或无毒、多大的量能致死与该不该加、该不该检是两回事。FDA在2007年表现得那么狼狈是因为美国的检测机构想不到（在FDA检测出来后，更想不到的是动物食品中怎么会有高剂量的这个东西），但，这不能证明中国的检测机构想不到或者说不知道。
三、对网上言论，你可以说是“事后诸葛亮”，我无所谓，我要能先知先觉，就不用上班，炒炒股就行了。只希望别对那些受害的婴幼儿的家人说这个。对于质检系统而言，恐怕就不是什么“事后诸葛亮”这么简单了。
四、中国的产品质量问题不只是这一起，以前出事也没有把板子都打在质检系统上，质检不是万能的，不可能什么都先知先觉，这个大家知道也理解，中国的老百姓可能是世界上最宽容的群体了。但这一次不同，当然您坚持认为质检系统在有人死亡前对奶制品添加三聚氰胺毫不知情，那就各保持各人的观点吧，就当我没说，因为我没法给您举证。
五、亲商还是亲民是一个很复杂的问题，涉及多方利益博弈，不是几句话可以讲清楚的，也不光是质检部门的问题。有问题规避不是办法，正视才是正道。
家园 我有点疑惑，因为逻辑上的自相矛盾 二、三聚氰胺有毒或无毒、多大的量能致死与该不该加、该不该检是两回事。FDA在2007年表现得那么狼狈是因为美国的检测机构想不到（在FDA检测出来后，更想不到的是动物食品中怎么会有高剂量的这个东西），但，这不能证明中国的检测机构想不到或者说不知道。——美国检测机构很狼狈，那是因为没想到……可是轮到中国的质检机构，就成了“不能证明……想不到或者不知道”，说句实在话，逻辑上这相当矛盾。
我有点纳闷——美国的FDA在过去因为没有遇到宠物口粮被三聚氰胺污染而导致宠物死亡这样的严重事件，所以说“没有想到”，是可以理解的（如果我没有错误领会你的意思）。中国的质检部门在事件发生后，触类旁通对食品行业也作了抽样检查，因为没有检出三聚氰胺污染而大意了；而此前，中国并没有发生过食品被三聚氰胺污染导致严重后果的案例。可是，中国的质检部门居然就不能为公众所容忍和理解了！——我不是、也不想充当任何政府部门的代言人，可是，我用自己的逻辑思维作出判断，怎么就觉得在逻辑上是如此的怪异呢？！
家园 不矛盾 这玩意是行业内的公开秘密，中国的质检局没道理没人知道（也有可能管事的人不知道，做事的人知道但不会说）。美国人是圈外人，当然懵懵懂啦。
圈内圈外不一样的啦，这么普遍的东西。说跟圈内人接触的机构不知道，没人信的。不过以前不当回事罢了，反正吃不死人。
- 复 不矛盾
家园 行了,这位arcpoint网友 本来就想就此打住,想不到您来回了句。
反正话都放这儿，大家都能看见，我倒不关心逻辑的问题，不通就不通吧，随它去，有人看得懂就行，不求所有人都能看懂，这不，您就看懂了。为我们共同的“逻辑不通”，花您一个
- 复 不矛盾
家园 美国是掺三聚氰胺的始作俑者 怎么就不是“公开的秘密，大家心知肚明”了呢？
“大家心知肚明”，我不知道你有什么论证手段敲定这一点，确定质监部门对此也是“心知肚明”？猜测的力量很强大，有时候也很有创造力；不过，长期下来只有猜测，似乎也不是什么可持续发展的东西……
- 复 不能求全责备
家园 所以就只好等着出事？ 这个是每年都会有的例行抽查，而且不仅仅是针对食品如此。恐怕谈不上是什么由宠物食品而来的“举一反三”吧。
要说浪费资源，质检单位不能于出事前及早发现问题从而尽量避免重大事故出现，而是头痛查头脚痛查脚，这才会浪费资源。
看看国家质监局的抽查任务是怎样设定的吧：
依据产品质量国家监督抽查目录或某个时期行业反映出的倾向性问题、质量问题严重、危及生命财产安全的产品、对关系国计民生的重要生产资料社会热点问题等，制订监督抽查计划，下达抽查任务。http://www.aqsiq.gov.cn/bsdt/bszn/zljd/gjjdcc/我相信八月份到九月初他们最为关心的是月饼质量。
- 复 三鹿事件进展
家园 消除恐慌情绪相当重要 1。迅速公开检测结果可以消除大众的疑虑。
2。播放得到有效救治也可以减轻公众的忧虑感。
现在这个阶段不是很合适去搞悲情，最重要的是安抚群众的情绪，事实上该抓的抓，该撤的撤，河北省估计也不是那么干净。
家园 没谁搞悲情 也看不出在哪个阶段官媒会针对人祸搞悲情--除了天灾。
不从根子上动手,会有此起彼伏的民愤等着平息。
主贴忘了提一条：这个行业所有的免检都取消了，这个对消费者的安全来说是好事。但在取消前，我不知道一直以来质监局会否对免检产品进行抽查。
今天残奥会闭幕，标志着奥运会完整地离开北京。大幕落下，外国人和记者散去，搞不好还有更多的事情会浮出水面。
- 复 三鹿事件进展
家园 花之。。。。 - 复 三鹿事件进展
家园 送花，呵呵 我也倾向于老兄文章最后的推测。
他们也必须用现在的雷厉风行，给自己平素的尸位素餐来弥补一下了，不然落到他们的头上的惩罚，估计更加严厉。
