主题：毛泽东: 为身后中国的改革开放预做了准备？ -- 晓兵
家园 补一篇, 中共历史上的最大悲剧: 毛林误判对方? 舒云《林彪画传》有很多史实.
1. 林成了毛的文革战略预备队
林建国后主要是养病， 文革发动时在大连。 毛"逼"林出山.
林成了毛的战略预备队 .
林成了毛的接班人, 叶群进政治局， 林立果当空军作战部副部长， 都是毛安排.
2. 林会打仗， 会“杀”人， 不会政治, 不会懂人
林主要是军事家， 业余爱好政治理论， 其实他和自己的政委都搞不好关系， 林基本没有很多政治实践， 打仗之外.
林九大政治报告唯生产力， 不同意张春桥当总政主任， 都是“犯”上, 该讲政治不讲政治.
林明目张胆的“犯”上 , 或许还证明了他没有甚么了不起的“阴谋诡计”, 尽管他私下里对毛有不当言论, 也属正常 .
3. 学生还是不懂老师
假定林有阴谋诡计, 懂阴谋诡计, 林应该知道毛做多他林彪， 是把他放在火上烤, 也许毛以后要做空他.
林大概是没有阴谋诡计, 大概也不懂阴谋诡计.
4. 林也是骄傲， 不懂自己
林战争年代经常不低头， 和毛争论， 习惯了. 庐山会后林也不向主席检讨, 周劝他也不行， 林说他没有错.
非军事性的“对错” 那里讲的清？ 尤其是那时的中国.
林战功卓著，有些骄傲, 类似彭.
做一辈子好事难. 周做到了.
5. 不完全信息条件下的动态博弈： 伪信息， 毛林误判对方?
人类的社会活动更多的时候是非军事性的, 人与人之间.
人与人之间非军事性的“博弈”, 除了生产资料之外 , 还有其他手段， 比如信息.
博弈形式也是多种多样， “交换”是主要的.
交换搞不好就成了零和游戏.
叶群, 林立果, 也许误判了毛, 搞571。 林本人稀里糊涂.
毛也许因此也误判了林, 也是博弈博“糊涂”了?
毛不是真糊涂, 做最坏准备.
毛巡视南方回到丰台， 要李德生调来一个师后, 才敢回到北京
林被叶群, 林立果拖上三叉戟， 林误判毛?
6. 毛林博弈结果: 和谈恋爱差不多, 分手, 双输.
恋爱分手, 两个人都要难受好一阵子, 不完全是零和.
林毕竟不同于彭， 刘。 彭, 粗人, 刘, 文人, 毛对他们没有多少感情.
林是毛的挚爱之一.
毛林关系有些类似毛邓关系.
打江山, 林汗马功劳.
邓为毛， 更是为中共, 守住了一片江山.
家园 楼主的东西很多，因此没有时间认真消化，抱歉先 只为这一句谈一下：
邓为毛， 更是为中共, 守住了一片江山.这是绝对大多数（不是一个“主流”二字可以概括的）人的看法——但是不客气地说，这至多只是中国传统文化中糟粕部分对现代人观念的继续统治结果。
也不能说不可以用“江山”概括，但是即使用它，也要明白只是借喻了。
毛有江山吗？毛的江山是谁的江山？
中共有江山吗？中共的江山是谁的江山？
邓守住了谁的江山？
能够清楚准确地回答上面两个问题，才可以不含糊地回答第三个问题。
毛是一个具体的人，他有清晰具体的思想立场，今天的“江山”不论物质部分的（可以用金钱作象征），还是意识（精神）部分的（可以用时代精神作象征），还有多少有毛的特征？这样的江山是毛的吗？
中共是抽象的集体，它的思想立场随着不同具体的人的组成而不断的变化，因此，毛时代的“江山”可以说是中共的“江山”，邓不论换了什么酒水，但瓶子没换，商标还在，那就还是中共的“江山”，这没错。但是这时的中共“江山”还是原来中共的“江山”吗？
所以，网上已经有很多人很明白了，要重新组织一个更名的共产党，其道理就在这里。
但很多很多人的认识是错觉的结果。他们以为打断骨头连着筋。可是，今天的中共从物质形态到意识形态和过去的就是相互独立的两个东西了。之所以有扯皮的部分，和国民党时期资本家给工人涨工资实质上有何区别呢？
家园 补, 林彪评毛 林打仗, "讲"政治不能不说是高水平， 谈恋爱就不行了 .
他要是娶了孙维世， 可能也不至于最后那末惨.
林:
“毛主席所经历的事情，比马克思、恩格斯、列宁都多得多。当然，马克思、恩格斯、列宁是伟大的人物。马克思活了64岁，恩格斯活了75岁。他们有很高的预见，他们继承了人类先进的思想，预见到人类社会的发展。可是他们没有亲身领导过无产阶级革命，没有像毛主席那样，亲临前线指挥那么多的重大的政治战役，特别是军事战役。列宁只活了54岁，十月革命胜利以后6年就去世了。他也没有经历过像毛主席那样长期、那样复杂、那样激烈、那样多方面的斗争。 “
1. 人类文明进步到今天：还是少数人统治多数人
资本主义文明以前: 少数人统治多数人, 人“兽”关系， 人“畜”关系.
资本主义文明: 少数人统治多数人, 富人与穷人的关系.
富人掌握生产资料， 国家机器， 信息， 穷人是 杨白劳， 中产阶级在两者之间， 靠穷人更近一些.
资本主义文明的进步: 穷人, 中产阶级, 也可以变成富人, 平等， 自由， 市场.
劳动是创造财富的唯一源泉, 多数人劳动, 少数人管理， 人类社会才可等生存和发展.
多数人统治少数人，少数人作为被统治阶级, 少数人劳动, 是无法承担人类社会生存和发展的，就像把金字塔倒过来一样,目前科技条件下.
另外还有范冰冰问题， 范冰冰总是少数， 和苹果不一样， 分不过来.
2. 毛希望掌握国家的共产党不变质, 公仆.
毛泽东说，他一生做了两件事，一件是夺取政权，建立新国家；一件是文化革命，继续改造国家，而且毛泽东更看中后一件事。
但毛也估计到他身后“卫星上天， 红旗落地” , "默认", "默许"中国改革和开放.
中共， 中国不可能超过人类现阶段文明, 资本主义文明. 理论上连影子都还没有.
现阶段中国还要吃饭， 党要先吃好.
即使有超过资本主义的文明， 一个国家也搞不成 .
“十月革命证明了无产阶级必须打碎旧的国家机器，建立无产阶级专政的国家
十月革命的胜利，在苏联建成了第一个无产阶级专政的国家，它完全是在打碎旧的国家机器的废墟上建立起来的，旧的官僚机构打碎了，旧的军队摧毁了，建立起了工农兵代表苏维埃的无产阶级专政的国家。列宁说，无产阶级多数人的民主，不是从少数人的民主的“日益扩展”中实现的，而是必须经过无产阶级专政。无产阶级专政是真正多数人民主的唯一道路。
然而，由于严重的国际环境，常备军事实上不能取代，国家工作人员也事实上没有限于普通工人的工资，在斯大林以后，反而实行了高薪，赫鲁晓夫以后甚至形成了高薪阶层的特权利益集团。旧的国家虽然打碎了，“原来意义上的国家”的两大支撑——常备军和官僚机构，又以另外一种形式恢复了。
马克思本来就论述过，在社会主义分配领域还不得不保留资产阶级的法权。列宁说，这种不得不保留的资产阶级法权就是没有资本家的资产阶级的国家。恩格斯说，这种资产阶级法权是无产阶级不得不继承下来的“国家祸害”。恩格斯虽然说过，无产阶级专政的国家已经不是“原来意义上的国家”了，但也已经预见到了无产阶级专政的国家中的“原来意义上的国家祸害”。
为了避免或者减轻这个国家祸害，为了有效同官僚主义做斗争，列宁曾经设想过，党领导工会，由工会来组织国家，实现党对国家的间接领导，而使工会成为党和国家之间的一个缓冲带，一方面避免国家官僚主义向党渗透，一方面避免党的严密组织为国家官僚主义所利用，造成由于资产阶级法权的存在党和国家中的消极因素互相影响的恶性循环，但没有付诸实施。由党直接组织国家，一开始由于革命精神的发扬，尚未显现太大的弊端，但在修正主义祸害下，放任资产阶级法权恶性膨胀，使党领导的“阶级的国家”，变成了“党的国家”，最后，党和国家都发生了蜕变，无产阶级专政的国家变质为资产阶级专政的国家。“
3.资本主义: 同生产资料， 枪杆子相比, 信息越来越重要了
资本主义经济发展靠一个国家之内"内需"本质上是持续不了的, 因为大多数人是相对贫困化， 没钱消费。 美国人民通过政府向富人借钱消费， 劳动力再生产， 美国穷人向富人借钱太多， 富人害怕了， 不敢再借了， 金融危机。富人手里的生产资料也不敢再用了， 生产过剩， 马克思.
亚洲人， 比如日本人， 攒钱， 舍不得消费， 害怕以前的穷日子。
明枪也不行， 比如美国占伊拉克， 赔了夫人， 折了兵.
金融市场还可以接着炒， 富人靠信息炒,
大多数人靠劳动炒， 基本面， 技术面， 越炒钱越少。
信息论创始人香侬（C.E.Sannon）认为：“信息是用来消除随机不确定性的东西”
信息量和事件发生的概率有相反的关系，成反比，信息量应该是事件概率的倒数的对数函数。
香农把信息量的公式称作不确定性的度量，信息量就是信息受者在收到信息后不确定性减少的数量，
信息就是两次不定性之差。用符号表示就是：I=S（Q/X）-S（Q/X’）
I代表信息，Q表示对某件事的疑问，S表示不定性，X为收到讯息前关于Q的知识，X’表示受到讯息后关于Q的知识。如果讯息的内容是原来就知道的，那么受者收到讯息后，就不会引起知识上的变化，即X=X’，不确定性没有减少和消除。如果讯息的内容是受者以前所不知道的，那么收到讯息后就会引起受者知识的变化，不确定性就有所减少或消除。所以信息就是消除或减少受者的某种不确定性。
少数人能够统治多数人，拿多数人的钱， 靠的是对信息的掌握和分析.
巴菲特火眼金睛， 几年前就卖了美国两房的股票.
多数人都知道的信息， 信息量并不大，几乎是零, 也没有用了, 不值钱, 金融市场.
"值钱"信息对金融市场价格的刺激， 经常是非线性的， 压倒骆驼的最后一根稻草.
掌握和分析信息, 基本上不能靠劳动。一般意义上的基本面， 技术面劳动. 劳动创造财富， 物理。
2002年至2003年，中国挖煤工人的年度死亡率比建筑工人高出3.89‰，年收入高出2578元, 22%.
重赏之下， 必有劳夫。 所以， 劳动不值钱， 交换意义上.
明枪不行, 对外不行， 对内也不行， 枪杆子一般不用， 守夜人.
少数人统治多数人, 更多的是靠信息，信息也是意识形态.
大多数人亏了， 也没办法， 制度不能倒， 还是要上班挣钱.
4. 林彪讲政治, ZT
“革命的根本问题是政权问题。有了政权，无产阶级，劳动人民，就有了一切。没有政权，就丧失一切。生产关系固然是基础，但是靠夺取政权来改变，靠夺取政治来巩固，靠夺取政权来发展。否则，是经济主义，是叫化子主义，是乞求恩赐。无产阶级拿到了政权，百万富翁，千万富翁，亿万富翁，一下子就可以打倒，无产阶级就有了一切。所以，无论怎样千头万绪的事，不要忘记方向，失掉中心，永远不要忘记了政权。要念念不忘政权。忘记了政权，就是忘记了政治，忘记了马克思主义的根本观点，变成了经济主义、无政府主义、空想主义。那就是糊涂人，脑袋掉了，还不知道怎么掉的。“
上层建筑的各个领域，意识形态、宗教、艺术、法律、政权，最中心的是政权。政权是甚么？孙中山说是管理“众人之事”。但他不理解，政权是一个阶级压迫另一个阶级的工具。
反革命是这样，革命也是这样。我想用自己的习惯语言，政权就是镇压之权。当然，政权的职能不仅是镇压。无产阶级的政权，还要改造农民，改造小私有者，搞经济建设，抵御外部侵略，职能是多方面的，但主要的是镇压。社会上的反动派，混进党内的剥削阶级代表人物，都要镇压。有的杀头，有的关起来，有的管制劳动，有的开除党籍，有的撤职。不然，我们就不懂得马克思主义关于政权的根本观点，我们就要丧失政权，就是糊涂人。“
“马克思主义者唯物主义者，在任何时候都是重视现实的。我们不能听而不闻，视而不见，无动于衷。别的事情搞得热热闹闹，忘了这件事，看不见本质问题，就是糊涂虫。不警惕，要出大乱子。我们过去几十年来，解放以前，想的做的就是夺取政权。
革命胜利以后，我们已经夺取了政权，许多同志就不大注意政权本身的问题，只是搞建设，搞教育，对付蒋介石，对付美国，没有想到夺取了政权还可能丧失政权，无产阶级专政还可以变成资产阶级专政。在这个消极方面，我们，至少是我，没有去多想这个问题，更多想到的是打仗、发生战争的问题。从大量的事实看，是要防止内部颠覆，防止发生反革命政变。道理很简单，很多事情要靠大量事实才能加深印象，才能认识。人的认识规律就是从感性到理性。“
“马克思主义者唯物主义者，在任何时候都是重视现实的。我们不能听而不闻，视而不见，无动于衷。别的事情搞得热热闹闹，忘了这件事，看不见本质问题，就是糊涂虫。不警惕，要出大乱子。我们过去几十年来，解放以前，想的做的就是夺取政权。“
“道理很简单，很多事情要靠大量事实才能加深印象，才能认识。人的认识规律就是从感性到理性。“
“毛主席所经历的事情，比马克思、恩格斯、列宁都多得多。当然，马克思、恩格斯、列宁是伟大的人物。马克思活了64岁，恩格斯活了75岁。他们有很高的预见，他们继承了人类先进的思想，预见到人类社会的发展。可是他们没有亲身领导过无产阶级革命，没有像毛主席那样，亲临前线指挥那么多的重大的政治战役，特别是军事战役。列宁只活了54岁，十月革命胜利以后6年就去世了。他也没有经历过像毛主席那样长期、那样复杂、那样激烈、那样多方面的斗争。 “
“毛主席是天才。我们同毛主席那一点不同？一起搞斗争，有些人年龄比他老，我们没有他老，但经历的事也不少。书我们也读，但我们读不懂，或者不很懂，毛主席读懂了。看到很多人读书圈圈点点，把书都圈满了，证明他没有读懂，不知什么是中心，甚么是主次。辩证法的核心，毛主席在几十年前就懂了，我们没有懂。
他不但懂了，而且还会熟练地运用。从懂到用，有很大的距离，懂了未必会用。打乒乓球，你懂得了规则，你也打不过庄则栋、徐寅生。打仗也一样，你懂一点书本上的军事知识，打的时候不一定能打胜仗。毛泽东思想全部贯串着唯物辩证法。毛主席广泛运用和发展了马克思列宁主义理论，在当代世界上没有第二个人。19世纪的天才是马克思、恩格斯，20世纪的天才是列宁和毛泽东同志。不要不服气，不行就不行。“
“政变经”——林彪1966年5·18讲话
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 补一篇: “毛泽东的实在话“ 当然是实在话 “毛泽东的实在话“ , 谢转载.
http://www.ccthere.com/article/79213
1. “毛泽东的实在话“也是马列的实在话
1) 黑格尔的人类绝对精神
黑格尔是研究宗教出身.
http://www.ccthere.com/article/1818517
他认为， 人是万物之灵， 所以人性不同于物性， 高于物性, 人类高于周围的世界; 人类可以回归, 统一到“宇宙”的绝对精神; 由少数人带领多数人, "出埃及", 主要靠宗教， 艺术(感性)也有帮助. 理性作用有限. “神性”反过来对理性, 感性,有帮助.
由少数人带领多数人, "出埃及", 就是贯彻上帝的意志， 极少数人才能"觉悟"到人类绝对精神. “觉悟”人类绝对精神, 科学管不了大用， 文学更多的是关于爱情.
为此， 目的可以决定手段， 特别是基督教. 不择手段也是有的.
2) 马列毛: 无产阶级代表人类的根本利益
无产阶级代表人类的根本利益.
解放全人类， 最后解放自己；
手段: 阶级斗争, 革命不是请客吃饭
鲁迅昏暗灯光下读中国史, 读出两个字， 吃人.
毛因此喜欢鲁迅, 毛喜欢鲁迅是思想上的喜欢.
毛: “鲁迅若还活着 让他关在牢里继续写“
2. 人类历史: 一直是少数人统治多数人
黑格尔: 极少数人才能"觉悟"到的人类绝对精神。
马列毛: 无产阶级先锋队， 共产党 .共产党靠“觉悟”.
“觉悟”就是讲政治， 有钱有学位入党容易， 未必就是一家人， 很可能是同床异梦
所以中共对中国新兴资产阶级是高度警惕的.
能威胁中共政权的不是国际垄断资产阶级. 中共有强大的军事和政治力量, 世界第二.
前资本主义少数人统治多数人: 还有人身意义上的， 奴隶.
资本主义文明是人类文明的巨大进步. 讲人权， 人身意义上的奴隶变成了市场意义上的奴隶， 房奴, 卡奴, 但是奴隶也有机会翻身， 机会基本“无限”.
翻身也可能是向下的， 美国垮台的投行银行们. 翻身有上有下. 但数目都很少， 大多数人都是在一个区间里波动，翻, 没有质变.
3. 少数人统治多数人的武器: 战争机器， 生产资料， 信息
没有武器, 少数人统治多数人是不可能的.
前资本主义: 战争机器为主.
资本主义: 生产资料为主, 实体经济; 金融: 信息为主.
4. 信息
维纳“信息”: 不是物质, 不是意识, 不是物化劳动, 不是活劳动, 信息是“桥”.
多数人是劳动者, 战争劳动, 生产劳动; 少数人是管理者, 包括管“桥”.
多数人不懂“桥” ， 因为时间都劳动了 ， 主要原因之一.
世界复杂， 动态， 非线性， 高阶， 信息确实也不好懂.
不完全信息条件下交换或者博弈: 多数人一定是吃亏的， 特别是金融市场.
劳心者治人, 劳力者治于人.“ 心”相当一部分是"阶级斗争"， 数学,物理,金融是工具， 不能搞颠倒了.
毛: “去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西。什么“北大”“人大”，还是那个大学好！我就是绿林大学的，在那里学了点东西。“
5. “毛泽东的实在话“ : 国家是阶级斗争的工具
“国家是阶级斗争的工具，只能由少数人组成国家，五亿人统统变成国家哪能行？“
林彪讲国家的本质， 讲的太早， 太透了， 惊动了毛。
林打锦州沉得住气，思考几个来回才下决心, "文革“就不行了。
少数人当然是中共, 组成国家: 掌管战争机器， 生产资料， 信息.
中共, 无产阶级先锋队, 三个代表
先锋队与无产阶级: 对立统一, 利益分配有对立, 公与私, 但“代表被代表”都是一个民族， 一个国家, 共存共荣.
“私”的收入与消费, 由国家掌握的市场来分配.
人人都发苹果是不可能的， 即使是牛市， 除非苹果和玉米饼一样廉价.
6. 资本主义市场是不完全的
美国有三党， 民主党， 共和党， 金融党， 中国有共产党。欧洲多一个工会.
都可以随时对市场进行调节.
市场的人性胖尾， 要靠黑格尔的"理性"国家来削一部分， 否则太胖， 威胁制度本身。
ZT
http://www.ccthere.com/article/79213
★绿林大学★
http://www.ccthere.com/article/79213
去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西。什么“北大”“人大”，还是那个大学好！我就是绿林大学的，在那里学了点东西。
【关于哲学问题的讲话（１９６４年８月１８日），《毛泽东思想万岁》一九六九年八月版第５４９页。】
http://www.ccthere.com/article/79213
★考试要一概废除★
不要考试，考试干什么？一样不考才好呢！对于考试一概废除，搞个绝对化。谁考马、恩、列、斯？谁考林彪同志？谁考我？【招见首都红代会负责人的谈话（１９６８年７月２８日）】
http://www.ccthere.com/article/79213
孙行者是无法无天，大家为什么不学习他呢？孙行者反教条主义，敢作敢为，猪八戒是自由主义，但有修正主义，老想退伍。当然，那个党不好，是第二国际，唐僧相当于伯恩斯坦。【在汉口会议上的讲话（１９５８年４月６日）】
★论选举★
选举我是不相信的，中国有两千多个县，一个县选举两个就四千，四个就一万多，那有那么大的地方开会？那么多人怎么认识？我是北京选的，许多人就没有看见我嘛！见都没见怎么选呢？【和卡博?巴庐库同志的谈话（１９６７年２月３日），《毛泽东思想万岁》１９６９年８月版，第６６７页。】
http://www.ccthere.com/article/79213
★论国家★
国家是阶级斗争的工具，只能由少数人组成国家，五亿人统统变成国家哪能行？大学教授有什么提拔？还不是白发苍苍的当一世教授？工人、农民如何提拔？还不是白发苍苍的当一世工人、农民？【在省、市委书记会议上的插话（１９５７年１月），《毛泽东思想万岁》１９６９年８月版，第８０页。】
http://www.ccthere.com/article/79213
★坏事登报一定灭亡★
假如办十件事，九件是坏的，都登在报上，一定灭亡。那我就走，到农村去，率领农民推翻政府，你解放军不跟我走，我就找红军去。【在庐山会议上的讲话（１９５９年７月２３日）】
秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辨论过，你骂我们秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充（大笑）。洋人没有什么了不起，外国人看我们也是洋人，月球上看我们也是神仙，相信我们自己可以学好的……从古以来一般儿子比老子强，学生比先生强，年轻人比老年人强，看戏人比演员强……孙行者是无法无天，大家为什么不学习他呢？孙行者反教条主义敢做敢为，猪八戒是自由主义，但有修正主义，老想退伍。当然那个党不好，是第二国际，唐僧相当于伯恩斯坦。－－（在汉口会议上的讲话 １９５８、４、６）
http://www.ccthere.com/article/79213
赫鲁晓夫过于谨慎，过于不平衡，是铁拐李，不是两条腿走路。－－（和各协作区主任的谈话 １９５８、１１、３０）至于社会主义，我还想干它几年，最好超美以后，我们好去报告马克思。几位老同志不怕死，我是不愿死的，争取活下去，但一定要死就拉倒。还有点阿Ｑ味道，但是一点阿Ｑ味道也没有，也不好活。－－（在八届六中全会上的讲话 １９５８、１２、１９）
距庐山会议已三年，正在狠抓阶级斗争］要抓住重点。“不唱天来不唱地，只唱一本《香山记》”。《香山记》是讲归庄王的女儿（即观世音菩萨）的故事，七个字一句，开头两句就是这个。天和地可以隔开，天和地都不唱，单唱《香山记》，就是抓阶级斗争。－－（在杭州会议上的讲话 １９６３、５）
可不要看不起老粗。全国人代会开会时，我的一个同学ｘｘｘ，现任湖南省副省长，他要跟我谈一谈。他说，现在了解到了，知识分子是比较最没有知识的，历史上当皇帝的，有许多是知识分子，是没有出息的：隋炀帝，就是一个会做文章，诗词的人；陈后主，李后主，都是能诗善赋的人；宋徽宗，既能写诗又能绘画。一些老粗能办大事：成吉思汗是不识字的老粗；刘邦……朱元章……我们军队内，也是老粗多，知识分子少，许世友念过几天书？……我们算是中等知识分子。结论是：老粗打败黄埔生。－－（在一次汇报时的插话 １９６４、３）
我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说：不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付你们，中国共产党就夺取不了政权！－－（接见日本社会党人士佐佐木更三、黑田寿男、细迫兼光等的谈话 １９６４、７、１０）
有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。－－（关于哲学问题得的讲话 １９６４、８、１８）
http://www.ccthere.com/article/79213
《红楼梦》我看了五遍，也没有受影响，我是把它当历史读的……《红楼梦》里阶级斗争很激烈，有好几十条人命。－－（同上）
中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。－－（关于板田文章的谈话 １９６４、８、２４）
http://www.ccthere.com/article/79213
勇敢分子也利用一下嘛！我们开始打仗，靠那些流氓分子，他们不怕死。有一时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。－－（中央工作座谈会纪要 １９６４、１２、２０）［
有人说，中国爱好和平，那是吹牛，其实中国就是好斗，我就是一个。
http://www.ccthere.com/article/79213
毛泽东语惊四座:鲁迅若还活着 让他关在牢里继续写 文汇报
今天，是著名作家鲁迅诞辰127周年纪念日。
鲁迅之子周海婴《鲁迅与我七十年》中的一段话：“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说：以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”任何人读到这段对话，都会出一身冷汗。
当时，《鲁迅与我七十年》一出，这段对话就成为议论的焦点。我曾好长时间回味这段话，想想毛泽东生前那么热爱、敬重、颂扬鲁迅，怎会说出这样的话？毛泽东一向热爱鲁迅。开始在冯雪峰的影响下读鲁迅，什么伟大的思想家、文学家、革命家，没有媚骨……这都出自他的口。建国后毛泽东在书房的一张照片，靠在书架翻书，这书就是新出版的《鲁迅全集》，毛泽东读过多少书，可见对鲁迅的热爱。毛泽东曾有言，假若他要选择职业的话，要当一个杂文家，这是否因为鲁迅的影响？我们如果了解鲁迅，会发现毛泽东和鲁迅有很大的共同之处，这就是叛逆精神、斗争精神，甚至“造反”精神。既然他们“心是相通的”，应当成为知音同好才是，我是不相信有这样的话和这样的情节的。鲁迅死于 1936年，假如活到1957年，这不仅是思想界、文化界，也是国人担心的一个战战兢兢的问题。鲁迅确实没有媚骨，所以才叫人担心。于是这一假设成了国人的“情结”，定要设法证实它！《鲁迅与我七十年》，这一悬念终于得到了左证，于是我们都可以放心了，因为它完全“合情合理”，好像是一句等待已久的要证实的话。
但证实这个对话的是黄宗英女士，后来我才读到黄宗英在《炎黄春秋》2002年第12期以《我亲聆毛泽东罗稷南对话》撰文证实，她就是现场见证人，“我永远忘不了当时‘对话’给我的震颤，提起这件事，我血液循环也要失常”。黄文摘录如下：
……
鲁迅之子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中写到，1957年罗稷南在一次座谈会上向毛泽东提出了一个大胆的疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说，以我估计，(鲁迅)要么是关在牢里还是要写，要么他识大体不做声。这段“罗毛对话”，我是现场见证人，但我也想不起有哪一位还活着的人也听到这段对话。我打电话给我熟悉的律师，简要地叙述了当时的情况后，问他：“如果我写出自己听到这段对话，将与海婴所说的份量不同，因为我在现场；如果没有第二个人说他也当场听到，那我岂非成了孤证？若有人提出异议，我又拿不出任何旁证，那么在法律上……”那位律师说：“正因为当时在场的人如今大概多已不在人世了，你就更有责任写出来，留下来。你又不是在法庭上，你先把你看到听到的事实写出来再说。”于是我就到处求助，希望有更多的文字数据校正我的远记忆，以期尽可能准确地表述这场短暂又撼人心魄的“对话”。
我又见主席兴致勃勃地问：“你现在怎么样啊？”罗稷南答：“现在……主席，我常常琢磨一个问题，要是鲁迅今天还活着，他会怎么样？”我的心猛一激灵，啊，若闪电驰过，我感觉空气彷佛顿时凝固了。这问题，文艺人二三知己谈心时早就嘀咕过，“反胡风”时就嘀咕过；可又有哪个人公开提出？还当着毛主席的面在“反右 ”的节骨眼上提出？我手心冒汗了，天晓得将会发生什么，我尖起耳朵倾听：
“鲁迅么……”毛主席不过微微动了动身子，爽朗地答道：“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。”呀，不发脾气的脾气，真彷佛巨雷就在眼前炸裂。我懵懂中瞥见罗稷南和赵丹对了对默契的眼神，他俩倒坦然理解了，我却吓得肚里娃娃儿险些蹦出来……
我读到黄宗英的证实后，对这个对话就彻底不再抱有幻想了。没有理由不信。这话让我想到了鲁迅的意义。这就让我们明白，鲁迅是民族的！不是哪一个政治团体就可以随便占有的。表面上赞扬，骨子里照样仇视。鲁迅因他的杂文，在当时就有杀身之祸。朱元璋做了皇帝就不是从前的农民朱元璋了，洪秀全当了天王也不是从前的农民领袖洪秀全了，而一个思想家是永远不会背叛他自己的。谁在那个位子上，谁就会对着鲁迅这枝笔不舒服，由一个对鲁迅的赞美者变成仇视者，这并没有不好理解的。
家园 炎黄春秋的东西，也可以拿来作为证据吗？ 那杂志出了名的满纸谎言啊
家园 中共再强也不是"上帝“， 不会人人发苹果 现阶段世界上也没有"上帝", 任何国家.
利益分配上， 中共也超不出人类文明的现有水平. 利益分配数学平均， 即使近似， 也做不到, 中共也不会去做。 所谓社会主义和共产主义理论上基本不成形。
中共估计不会再拿自己和国家的命运去试验社会主义和共产主义了。
中共领导下的中国资本主义差不多是中国唯一发展模式。
中共会尽量注意让中国老百姓得些好处， 控制大多数人的相对贫困化; 中共更会高度警觉新生"资产阶级“在中国经济上和政治上的势力.
欧洲模式在中国也行不通, 欧洲劳动阶层政治上有"代表力量“， 多党制。
中共认为， 中共党政军的高度集中和统一, 中共党政军的利益就是国家和民族的利益， 也是中国人民的长远和根本利益。 所谓三个代表。
对中共此理论很难证伪。 中国大多数人民对此也似乎认可.
中共政权因此而具有合法性, 挑战很难.
家园 胡锦涛继往开来: 十一届三中全会, 再一次农村包围城市 1."两个三中全会一根农民红线"
“在谈到乡亲们希望农村基本经营制度能够保持长期不变时，胡锦涛说，我要明确告诉乡亲们，以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是党的农村政策的基石，不仅现有土地承包关系要保持稳定并长久不变，还要赋予农民更加充分而保障的土地承包经营权。同时，要根据农民的意愿，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。“
http://pinglun.eastday.com/p/20081001/u1a3897152.html
2. 打仗讲最后的兵力“存量”。 最后的存量往往决定战争的胜负.
存量就是战略预备队.
“我不要伤亡数字，我只要塔山。”
林彪把死守塔山的重任交给了四纵. 1 纵就是战略预备队.
1纵就是38军, 先后诞生了解放军300名将军.
一定意义上讲 , 中国农民一直是中共的战略预备队.
3. 制造业产业升级， 企业国际竞争, 政改等都不是中共的"强项"
都要搞， 但都不是短期可以出成绩的;
一定意义上讲 , 都不如农业农民问题意义重要， 长短期.
农业, 农民经济发展的意义不用讲了.
政治上， 中共也需要农村二奶, 扩大统一战线， 平衡城市大奶, 二奶. 平衡地方上的官老爷们
4. 毛选邓， 邓选胡: 邓小平“韬光养晦”，胡锦涛“不被所惑”
上世纪八十年代末，邓小平提出了“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头，有所作为”的方针。
“韬光养晦“, “不被所惑”, 内敛而不张扬, 中国传统文化之精髓.
毛是雄才大略， 很多方面是"西式"的, “张扬型”的.
一般人, 一般而言， 认识论主张主观 （理论， 思想）， 客观 （实践）, 要有几个来回.
贝叶斯"不完全信息条件下动态博弈": 主观概率要不断根据客观情况进行修正.
“修正”, 需要数据， 计算， 时间.
毛雄才大略, 也要“修正”, 但是他比别人都快.
林彪: “在中国，只有毛主席是大英雄，谁也不要想当英雄”；
林彪其实也练过“韬光养晦“, “不被所惑”, 但是他”没有将革命进行到底”.
林功夫不如邓， 胡, 可惜了:
胡“韬光养晦“, “不被所惑” 很厉害, 不服不行.
中共当然也是很厉害的， 很可能要在世界政党史上写下奇迹.
家园 花赞“不被所惑”！ 能做到这样，除了坚定的信仰外，更多的是充分的把握和自信。
有时候在电视上看胡，他心情不好的时候，眼睛睁得比平时看上去要小些，但眼神非常锐利，尤其是斜视或瞟的时候。
家园 胡一直谨慎， 外柔内刚; 毛后期似骄傲 1. 谨慎首先是一个认识论概念。 世界高度不确定， 每一天都是新的不确定性；
谨慎就是主张学习思考， 然后再行动。
林彪一开始谨慎， 后来也骄傲。
毛打仗时谨慎， 建国后似骄傲。
胡看来是自始自终谨慎, 外柔内刚.
““戒慎恐惧”，语出于《礼记·中庸》：“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。”朱熹对此作了阐发和引伸：“所不闻，所不见，不是合眼掩耳，只是喜怒哀乐未发时。凡万事皆未萌芽，自家先凭地戒慎恐惧，常要提起此心，常在这里，便是防于未然。”①朱熹说的意思是，戒慎恐惧是对一个人喜怒哀乐情感及思想未发作时的一种警觉，是防患于未然的意思。“
2. 中共党内竞争人才机制也是很厉害的
过五关， 斩六将, 包括美人关， "牺牲”天天有， "牺牲"数量超过解放战争；
7千万党员人头多， 也不怕牺牲, 适者生存；
"生存"下来的领导层经常很实用主义， 高度的灵活机动,
理论和实践, 差不多是无所不用其极， 一定程度上。
这也是中共的战斗力所在之一。
3.
ZT 万润南：我的学长胡锦涛（《清华岁月》十四）
胡锦涛是我的学长。四十年前，我们同在清华文艺社团，作为集中队员，我们吃在同一个食堂、住在同一片宿舍、组织生活在同一个支部，有过一段相当亲密的接触。听到他在耶鲁演讲开篇的一段话，别有一番感慨在心头。他说：
"进入耶鲁大学的校园，看到莘莘学子青春洋溢的脸庞，呼吸着书香与空气，我不仅想起四十年前在北京清华大学渡过的美好时光，学生时代对于人的一生都会产生重要影响。当年，老师们对我的教诲，同学们给我的启发，我至今仍受用不尽。"
老师们的教诲，首先是蒋南翔校长的教诲。我们刚进学校，在迎新会上，蒋校长就教诲我们："清华培养的学生，要在二十年后的国家政治生活中起骨干作用。"当时我们很不理解，现在我们有点明白了。耶鲁三百多年来培养出了包括五名总统在内的许多英才，清华二十年内培养出了包括胡锦涛在内同时上岗的四名政治局常委，就单位时间的产出而言，清华还更胜一筹。
蒋校长是如何做到这些的？主要是在培养学生干部时采用"政治辅导员"制度。当年文艺社团有四名辅导员：印甫盛、胡锦涛、李桂秋、任丽翰。他们当中，印和李冷峻、胡和任温柔。他们的共同特点是：听话、出活。他们的昵称很有意思：那三位同他们的姓名有关，分别叫老印、李桂、小翰，只有胡锦涛，大家叫他"大帅".为什幺称他"大帅"？我曾请教过老印，他也说不清楚。看来这个名字叫对了。从文艺社团的"大帅"，到共青团的"大帅"、贵州省的"大帅"、西藏自治区的"大帅"，一直到全国的"大帅".
但从当时文艺社团的四位辅导员来看，表面上老印更像"大帅".他们四人当中，老印是支部书记，一把手；胡是团长，二把手。他们配合得很好。老印这个人很强势，说一不二；胡却谦虚随和、善解人意。开会的时候，定调做总结的，是老印；补充说明、完善细节、思路缜密的，是胡锦涛。
文革初期，他们四位辅导员联名写了一张保卫校党委的大字报，题目是"清华党委是延安、不是西安".也是由老印来主导，胡只是在上面签名。后来清华文革中的一些重大事件，老印都有所涉及；胡却非常低调，不再参与。老印的支持者和反对者壁垒分明；胡却基本上没有反对他的人，谦逊、平和、与人为善，使他广结人缘。论长相，老印黝黑英俊、目光锐利；胡白净端正、温文尔雅。刚者易折，柔能克刚，所以最后胡锦涛一路过关斩将，成就了真正的"大帅".
但在当时，做事情，我更愿意跟着老印；业余活动，我更愿意跟着胡。文革期间，写大字报、搞战斗组，我都跟老印在一起；外出串联、游山玩水，我就同胡在一起。我一共串联过两次，一次是独来独往，从北京-广州-海南岛-湛江-南宁-桂林-上海；另一次是同胡锦涛，我们两个人一起从北京-西安-成都-重庆，然后一起乘船从重庆沿江而下。一路上我们很少谈文革，而是沉迷在沿途的景观：西安的古朴；成都的繁华、重庆的山城、三峡的险峻、大江的辽阔……他在南京下船，应该是回了泰州老家；我则是在上海下船，也是回家看看。一路上，都是他照顾我。他出面安排一切，又让你感觉受到了尊重，极细心也极周到，处处让你觉得舒服。
胡锦涛是水利系五字班的，应该在一九六五年毕业。因为当政治辅导员，按规定延后一年毕业。这一延就到了文革，所以一直拖到一九六八年才离校。记得他是分配到甘肃刘家峡。离京前，他请老印和我吃了顿饭。老印说要敲他一下，点了晋阳饭庄。我是第一次进北京的大饭店。晋阳饭庄的店址原来是纪晓岚的书斋"阅微草堂".院宇幽静深邃，梁柱雕漆描画，号称正宗山西味，京都第一家。我很喜欢纪晓岚的《阅微草堂笔记》，所以在这里吃饭，还能感到一点残留的书香。记得那天还喝了点小酒，三人不胜唏嘘，因为今日一别，就是"明日隔山岳，世事两茫茫"了。
这一别，就是十四年。一九八二年，他从甘肃省建委的任上调中央党校学习，我当时已在中科院计算中心上班。他从火车站乘公共汽车到党校报到。途经332路黄庄车站，他特地下车和我匆匆会了一面。后来他到团中央工作，各方反映和口碑都不错，我也莫名奇妙地觉得与有荣焉。
再一晃又是五年。一九八七年民办科技实业家协会在贵阳开会，我创办的四通已小有名气。他正在贵州省当书记，约了时间去拜访他。会客室温馨而简朴，比我那个已经十分简朴的总裁办公室还要简朴。他还是那样谦和谨慎，谈话中能感到他同省里方方面面的关系都处得不错，这是他的强项。省科委的人在边上作陪，聊了一些科技发展规划和科技企业的事情。临走时，特地让我带走两瓶茅台。我相信，这两瓶一定是真货。
然后就是一九八九年的政治风波，从此我们的人生轨迹趋于两极。但在我内心深处，还是默默地祝福他。先是祝福他能顺利接班，然后是祝福他能有所作为。当有消息说他曾派人去欧洲了解社会民主党的发展情况、一上台组织政治局学宪法、面对SARS的施虐公开出来讲话，力排众议纪念胡耀帮，都让人对他燃起某种希望。然而，关于学古巴、北朝鲜的讲话，又让人极度失望。
其实希望和失望，都是我自身的问题，同他并没有什幺关系。佛家禅宗有言，是心动，而不是旗动。他还是那个在共产党体系里"听话、出活"的胡锦涛。我毕竟还是凡心未泯，最近一连写了三篇文章：《和共产党分道扬镳》、《为什幺共产党气数未尽》和《山坳上的共产党》，一是对已逝的长者的悼念，二是对自身思路的梳理，三也是对在朝在野双方的建言。至于别人是否听得进去，那就不是我能关心的问题了。
今后我大概不会再写此类文章。那幺多人在写，并不缺我这一个。我想写点自己想写、也只有我能写的东西：说我自己的故事。我计划写大约一百篇《清华岁月》、一百篇《四通故事》、一百篇《流亡生涯》。算是对自己的一生有一个交代。
有人读了我最近的文章，说："万润南，你大概是不想回去了？"是的，除了我年过八十的老父老母，那边已没有什幺是我可牵挂的了。前一段，母亲急性肺炎连续发高烧39.6℃，医院发了病危通知。许多至诚的朋友帮忙安排我回去。我也说得很明白：违心的话，我是不会讲的。这个年龄了，我也不想委屈自己了。虽然没有结果，但是朋友的情谊，我是点点滴滴，都在这里心领了。
此文于二○○六年五月五日做了修改
ZT 毛泽东自己认为败走麦城的五次战役
http://bbs.book.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=16&subid=5&fid=116202&tbid=3642
水口战役：打赢了的败仗 高兴圩战斗：损失两个师长 茅台战斗：寡不敌众毛泽东在1927年8月7日中共中央汉口会议（八七会议）上提出了“枪杆子里出政权的”论断，中共此后率领武装力量征战多年，获得了中国的政权。从最终的结果来看，毛泽东是大赢家。但是胜败乃兵家常事，毛泽东虽然是大获胜，但并非“全胜”，他自己也否认“战无不胜”的颂词，说自己多次自己败走麦城，其中主要的有五次：长沙战役、水口战役、高兴圩战斗、土城战斗、茅台战斗。
【长沙战役：火牛阵失败】
中共1930年夏天提出“会师武汉，饮马长江”的口号，命令各路红军进攻中心城市。在毛泽东和朱德率领的红一军团抵达长沙前，彭德怀指挥的红三军团已进行了第一次长沙战役，那次战役一度从国民党军队手中夺下长沙，但很快又被夺回去，而且红军损失惨重。现在要第二次攻打长沙，更非易事。 转朱毛两人1930年8月24日下达红军分三路向长沙推进的命令。进抵长沙近郊后，红军从情报中获悉，长沙国民党守军有六个师一个旅，共31个团，又有坚固的工事，与红军相比，占明显优势。
毛泽东本想诱使守军离开工事，再行攻击，但是没有成功。毛泽东遂于9月1日晚发出第二天发动总攻的命令。总攻战斗异常激烈，红军甚至采用了古老的“火牛阵”，驱赶牛群来冲破守军设下的电网障碍，没有奏效。红军多次冲击，损兵折将，都未能突破防线。此时，长沙附近的国民党援兵已到达湘潭一带，红军只好撤退。
【水口战役：打赢了的败仗】
中共临时中央1932年6月命令红军消灭进入江西境内的国民党广东军团（粤军），占领梅岭关，随后再沿江北上。
红一军团7月初控制了梅岭关要隘后，粤军即由韶关、信丰兼程赶赴广东南雄，意图与北面国民党军合击红军。毛泽东与红一方面军将领决定集中一、三、五三个军团，同时进攻正在进行南北合围的国民党两路军队。
红五军团7月8日凌晨向南雄县境内的水口方开进，与国民党军两个团开战。次日，粤军八个团的援军抵达水口战场，国民党军力量增至十个团。红军对此却并知晓，红五军团仍按原计划实施攻击，结果伤亡很大，直至红军独立第三、六两师到达，才稳住战局。红军主力两天后到达水口，国民党军队退入南雄，战役结束。
当年参加指挥这次战役的聂荣臻回忆说：“水口战役双方伤亡之大，战场景象之惨烈，为第二次国内战争时期所罕见。尸横遍野，对于这次战争来说，并不是过甚其词。有的部队白天打仗，夜间还要在该地露营，许多同志疲劳过甚，倒头便睡，第二天拂晓才发现是和尸体露宿在一起了。有的同志夜间口渴，摸到河沟去喝水，有一股血腥味，第二天拂晓一看，河沟里的水泛着红色。”
水口战役从最终结局来看，红军是胜利了，但毛泽东认为那是一次“打赢了的败仗”，他说：“我们历来就不欢迎这种胜仗，在某种意义上简直还可以说它是败仗。”
【高兴圩战斗：损失两个师长】
高兴圩战斗是红军在第三次反击国民党军队包围作战中的一次战斗。毛泽东、朱德1931年9月7日指挥红一方面军第三军团、红四军、红三十五军向高兴圩发起攻击。两天的战斗过后，国民党军伤亡2000余人，红军伤亡2200余人。国民党军占据的地形比红军有利，红军不仅地势不利，兵力也不够集中，而且此前徒步涉水过高兴圩以西河流时，遭遇了攻击，损失较大。
红军久攻不下高兴圩，兵力渐减，就撤出了战斗。高兴圩之战，红军损失了两个师长，即红四军第十一师师长曾士峨，红三军团第四师师长邹平。
【土城战斗：情报失误】
红军在1935年1月的中共遵义会议后，分三路向赤水河以东地区推进。毛泽东见那一带道路两边都是山谷，便同朱德、周恩来、刘伯承等蹉商，如果国民党川军郭勋祺的追兵孤军深入，红军可以在土城以东的青杠坡埋伏兵力将之围歼，这样红军下一步的北渡长江就无后顾之忧了。这场战斗以红三、五军团为主力。
战斗在1月28日打响后，郭勋祺的川军中埋伏遭到重创。但几个小时激战，川军战斗力丝毫减弱的势头，川军的后续部队又迅速赶到。红军总部立刻派陈赓、宋任穷率领军委纵队干部团上前增援，朱德总司令在前线指挥。原已北上进攻赤水城的红一军团也回师增援，方才稳住了红军的阵地，但这一仗最终没能消灭土城附近的川军。
红军后来从俘获的川军士兵处得知，原来的情报有误，郭勋祺的川军不是四个团六千多人，而是六个团一万多人。
【茅台战斗：寡不敌众】
茅台战斗发生在红军二渡赤水后。红军主力1935年3月进军茅台以南，但是国民党有三个师的兵力，附近又有援兵。红军败退，并于第二天第三次度过赤水继续长征。
http://cpc.people.com.cn/GB/69112/75843/75873/5174465.html