西西河

主题:【原创】和诸位道声再见 -- 丁坎

共:💬183 🌺445 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 丁兄留步

      我以前说过,丁兄是个大才子。丁兄对于很多文字的由来和演变的解释,在下是很佩服的。

      西西河里大家都是对事不对人,对于你的拆字考古法,大家给你举出的都是你文字里的硬伤,而不是针对你的人品去的。

      对于丁兄的帖子,如果我赞同你的看法,我也没有吝惜过我的赞美之词。大多数的河友也是这样对待你的文章的。

      至于丁兄抄来的那几篇网络上给李鸿章翻案的文章,我是看不过去的。无他,我认为李鸿章就是一个卖国贼。这一点是原则问题,没有妥协的余地。

      而丁兄居然认为几个为李鸿章翻案的汉奸言论已经是放之四海皆准的真理了,洋洋得意得放上来,结果自然被有正义感的诸位网友批倒批臭。

      当然,大家可以求同存异。丁兄认为李鸿章是个好人,这也明确得宣示了您的政治立场,和对中国近代史的看法。这也没有什么。就好比我认为中国近代史就是充斥了右倾投降主义者,老兄却认为他们都是老成谋国者一样。这也不是西西河里第一次有这样的观点分歧。

      我比较惋惜的是丁兄居然要走。

      虽说“天要下雨,娘要嫁人”这都是挡不住的事情,但丁兄负气而去无疑是广大河友的一个巨大的损失。

      因此,如果丁兄觉得我冒犯了你的人格。我在这里诚恳地向你道歉。希望丁兄能够继续留在西西河。

      但是,有一点必须明确的是,这并不代表我会无条件得同意丁兄文章中的任何观点。如果丁兄留下来,对于丁兄文章中的错误缺点,我还是会毫不留情得加以批驳。同时也欢迎丁兄并对我的任何观点进行反驳。我真心相信真理是越辩越明的。

      最后,我也希望丁兄以后说话最好不要采取一种高高在上的态度。例如在给有些网友的回帖中动不动就说这些网友有阅读障碍症。也不要在有些网友持中之论的时候在回帖标题里就要人家“思路清晰点”。这都不是好的讨论态度。如果丁兄一直持这个态度,不论去那个论坛,甚至在实际生活中都不会有太大的进展的。

      交浅言深,丁兄自己多保重。

      • 家园 果然还是对话中的态度引起的纠纷

        我也希望丁兄以后说话最好不要采取一种高高在上的态度

        于是,你看不起我是不是,别管你是不是真有本事说的对不对,我就是要让你难看。

        劝这位一句,这样的心态要不得。高高在上是小节,不是什么大错。重要的是他说的有没有道理,如果你能让他心服口服,他自然会为自己的高高在上而惭愧。反之,如果你的反驳仅仅是证明了对方的正确,则对方的高高在上态度对你产生的压力,会对你下次再次向对方挑战时三思而后行。从这个角度出发,对方的这种态度是一种无意识(或习惯)上的策略。如同在赌博中,对方不断的压赌注来强调自己的信心,但同时也对你产生压力而希望你产生误判。

        但是,即使在这样的情况下,如同你仍然要按规矩出牌一样,在与对方的论战中仍然要以正面的方式,就事论事,才可能让对方在输得时候因为赌注下的大而增大损失,就是说别驳倒的同时,还会因为自己的高高在上的态度而输掉面子。但是,如你这样所为,断章取义,揪其一点不及其余,用类似诡辩术的手段,甚至自以为是的代表的河里的主流意识,因此如同获得了辖免权一般的发动人身功击,在正规的赌场里这样的行为自然要被以违规处理。但在论坛里,这个名义上的“规则”则是看人下菜碟的,你这次是不走运,在对方以离开而引起多数河友的重视时才发现原来“主流”更在乎对方在河里的影响。但关键的是,如果你恰巧是代表了主流意见的呢?如果对方只是一个偶然过客呢?正义又在哪里,“规则”又由谁来定义?这些基本问题没有答案,才是中文网上一而再,再而三由一些小事引发大的纠纷的根本原因。

      • 家园 老任话说到位了,让他自己想去吧

        我讲三点:

        一、你和他是因为李二是不是汉奸软骨头才争论起来的。

        二、李二当年就被千万人汉奸骂了十多年,快八十岁还勘查黄河呢!

        三、现在丁被骂了两句汉奸就受不了嚷着要走。要是真走了,则又在李二之下也!

    • 家园 老兄还是消消气

      老铁不是因为文章中的观点转版,那篇毕竟放在青史版更合适。吵架的事哪里都有,自己开博客也会有人捣乱,除非不开放发言。相信丁兄到河里是为交流而来,人多的地方才有更多的机会啊。

    • 家园 何必走

      何必在意。

      我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。

    • 家园 我给西西河管理层提了点建议。

      还是希望丁坎兄能留下来,如果实在要走,我会在deadline之前给你留个邮箱。

      九霄环佩:【建议】一点有关团结网友的建议。

    • 家园 挽留
    • 家园 呵呵水至清则无鱼,习惯了就好了,还是被骂的少啊:)
    • 家园 送花挽留

      管理层应该对人身攻击的行为有个说法,不要光和稀泥

    • 家园 丁坎你很有才,你走了,对西西河对你都是损失

      你刚来不久,对西西河了解不多,不知道西西河一天打多少仗。

      你总要经受炮火的洗礼,才会知道西西河的好处。

    • 家园 上花挽留~

      大家已经说了很多、很好的意见,看得我都感动。

      想必丁兄也不会无动于衷吧?

      走,不是解决问题的办法;论坛,靠大家共同努力建设。

      丁兄的贡献大家有目共睹;是非对错也自有公论。

      版主、尤其铁手细读帖子的时间和精力肯定有限,疏忽肯定难免,所以需要大家共同监督、共同管理。

      请丁兄继续在西西河为文,(我属于默默上花的读者之一,)多谢!

      • 家园 拱一拱

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 挽留一下
    • 家园 别走吧。

      人身攻击可以举报。

      举报不理?抗议,或者骂回,象鲁老先生。

      啊,哈哈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河