主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花
家园 【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 杨佳案堪比前几年的马加爵案，凶手杀人如麻，却成了一些人眼中的英雄。本来世界之大无奇不有，奥地利那位大叔都能收到情书，杀人犯有些 拥趸倒也不怪，奇怪的是挺杨诸君有个特征，人前好讲人权民主合法性，人后爱谈美国的月亮，而且也颇有点乾坤挪移手段，谋杀有理和法治社会，犹如地球南北两极，竟然能被他们弄到了一起 （伟大的航海家们要哭了，敢情地球还是平的？）。
诸君首先要渲染杀人犯出生卑微，曾经是个善良的人，被万恶的社会逼上了反抗的道路，于是马加爵给家人的信被拿出来炒，杨佳被说成“老实孩子”。中国十三亿人，至少十二亿出生卑微；老祖宗说了：“人之初性本善”，往早里算，谁还没个曾经善良的年纪；有就业问题？有。有家庭问题？有。有孩子上学难问题？有。有被领导穿小鞋问题？有。有在街上被大个子欺负问题？有。喔耶，我有licence to kill！
然后把受害者描绘成有钱者或者有权者。于是那几位被马加爵杀害的农民孩子成了富家子弟，但这次被杀的警察是在大上海诶，这和农民孩子家乡那样的穷乡僻壤不同，个人背景不是那么好操作，怎么办？有什么难的，他们是警察，警察就是搞刑讯逼供警匪勾结那帮家伙，名声坏着呢，死了活该。怕怕，难怪老话说“人怕入错行”。我当公务员吧，公务员？你丫死的会更惨，腐败欺民，说的就是你们。可我不过是个小科员，没关系吧？你瞎了啊？那几个警察也都是机关里一般工作人员，搞刑讯逼供警匪勾结也没分，不照样灭了没商量？那我当个商人？想死啊？血汗工厂欠薪不发都是商人干的，民愤大着呢。商人里也有陈光标那样的人哪。幼稚，警察里不也有蒋敏？我劝你啥也别干，饿死总比莫名巧妙被杀后再莫名其妙被骂强。
诸君断了人们找个清白工作自己养活自己的路，他们说你清不清白不重要，只要你有做了坏事的同行，你就该死。听了他们的话，人们只有绝望，他们希望人们绝望，绝望的人总有忽然钻了牛角尖的一天，这又能为诸君添点谈资和证据。而诸君，祭起各种各样的大旗，或曰人权，或曰民主，他们难道不知道，任何主义，一旦把漠视生命视为“必要之恶”，就面目狰狞了。何况，他们漠视的，从来只是别人的生命。他们悲愤的活着，却没有马杨那样拼个鱼死网破的胆量，更没有做马杨锤（刀）下之鬼的“殉道精神”。他们只是“悲悯”的看着，等着别人流了血，蘸着血在自己的大旗上题字，而且真诚的以为，只要题的不是赞词而是反诗，笔上沾的就不再是血而是墨。
我侄女两岁，问她“吃饭吗？”“不！”“睡觉吗？”“不！”“尿尿吗？”“不！”刚说完一分钟，尿裤子里了。她是最不合作最勇于反抗最敢于说不的中国人之一。我想应该赶紧联系CCN,BBC或者这个之音那个之声这些媒体，只要问题设计的好，比如要问“你认为西藏是不是中国的一部分？”而不要问“你同不同意西藏独立？”，那我小侄女一定能成为最年轻的民主人权斗士。然后去找诺贝尔和平奖委员会，怎么也能弄个提名。不过我得赶紧，再过半年，最多一年，小东西就开始要学习思考了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我觉得...河友说的事情，已经跟杨佳没什么关系了 杨佳杀了6个人，且不说这6个人跟杨莫须有的“先前所收的委屈”一点关系都没有，就算是这6个人先前把杨轮奸了100遍，杨都不能私自剥夺他人生命权，只有法律才可以经过审判来剥夺犯罪分子生命权。所以杨本来就不是什么义士英雄，杀人凶徒而已,跟什么民主自由反抗暴政屁的关系都没有
杀人凶徒固然要伏法，但是所有的案件，都得有个原因，不能凡事都套一个“歹徒心理变态，就喜欢杀人”这样的理由。现在杨案，警方提供的录音滴水不漏，所以只能得出一个杨佳是个变态人，小不在意就喜欢杀几个人的结论
这个可能性，不是没有，但是不一定让人信服。我出国前读法律，也去过法庭听审，去过看守所跟检察院的老师们提审，件件案子都是有头有尾，但是没哪件事情跟杨案一样没头没脑的就杀人的。
当然我接触过的案子不多，也许真有不少这样的心理变态者也说不定，但是从我心里来说，我是不大相信没头没脑就会杀人，还精心设计。警方提供的录音，完全没有让杨受一点委屈，警方这样做当然是为了扮一个可怜的形象争取公众同情，但是这不是事情的全部。
杨是该死，就算警方真把他打成太监，他也该死，但是河友们争论的不是杨该不该死，而是整件事情是怎么样的。警方据说手头有数小时的录音录像，何不全部公布出来？如果全部公布了，还是一点杨受害的证据都找不出来，那就可以推出杨是个心理变态者的结论，但是就公布一小段，的确有遮遮掩掩什么东西的嫌疑。
我不是挺杨派，我觉得现在这个帽子有点意思，只要质疑警方之前作过点什么的人都自动变成挺杨派。我支持枪毙杨佳，枪毙前轮奸100遍都可以，但是警方不能因为死了人，就有理由制造对自己有利的证据（如果全部数小时的证据都对警方有利，何不都放出来，也满足一下公众的好奇心理？）
有人会说我的心理阴暗，我只想得到“我想要的答案”，所以即便警方公布了所有录音，我还是不满意之类，所以我事先说一下我可没有什么“想要的答案”，我只是喜欢八卦，仅此而已，哈哈
家园 对法院判案来说，杨在派出所受了什么没有关系。 法院判案看的是事实结果，不是动机。法庭上只要证明了是杨杀了这六个人就够了，此案不需要动机就能证明。
动机在哪有用呢（在法律上）？
一是警察破案时，找有动机的人，有动机就可能犯案，警察先圈出一部分嫌疑人，其中就包括有动机的人，缩小范围后再深入调查。
在这个案子上，杨是现场被捉的，根本不需要找动机圈出嫌疑人。
二就是律师辨护时用于减轻惩罚的理由，他杀的六个人不是那个派出所的，只不过有个共性，都是警察，也可以缩小这点共性，都是一个分局的警察。即使杨在派出所受到了什么，这点共性也根本形不成减轻惩罚的理由，就象如果你家有亲戚是犯罪嫌疑人，警察有没有理由抓你？
当然，在其他地方也可以研究这个“动机”，就象研究犯罪问题的学者，对警察作风的整肃等。但这些都与法庭的判决无关。
所以说吵吵着要求公布什么派出所的“事实”完全是胡闹。
以上仅指杨案已知的事实，如果情况变一下，比如说杨杀的是那个派出所“抓”他或可能打他的警察，那么他在派出所受到的待遇在减刑上倒真有点作用。不过能不能把六条人命的刑罚减掉我表示怀疑。
家园 杨案的前因后果和法院怎么判不拉杆 杨佳杀了6个人，怎么判还不就是个死么。事情的前因后果阿杨的动机阿，跟法院怎么判都不拉杆...
这么说吧，我想知道这个动机，是因为我比较八卦...我想知道这个故事是怎样的...我不喜欢看一个故事，只看到结局，却看不到开头...
对了，老兄也是南京人？我们是老乡啊，哈哈哈，当时我跟检察院的老师们去建邺区看守所提审...
家园 余心亦有戚戚焉 反正开骂就对，管他云山雾罩，管他狗屁不通，老子有的是胆，他也不用想，能让他这样骂的社会，不会对他咋地，良心？狗都不吃了（是指他的啊！）
家园 有点阿Q替高俅辩护的意思。 林冲、李逵一班杀人犯，就应该老老实实的被朝廷衙门整，还反了你们了？！
受点委屈，就杀人？谁没受过委屈？就拿楼主来说，受了这们多委屈，照样滋润的活着，是吧？佩服佩服。
