- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：没时间，但陈大新作还是要点评一下的 -- 大众河蟹
家园 贵不贵要和收入比啊 青菜1块一斤，也是老黄历了吧
家园 我这边也便宜 在北卡，猪肉，食用油，的确比国内便宜。
warmart 卖的食物并不便宜，我一般买的里脊排骨3块，肉也差不多。
蔬菜水果一般比较贵，如果要便宜，可以去farmer's market.
家园 基本食品进口很多，压抑物价是重要因素， 基本食品进口很多，压抑物价是重要因素，还有补贴及许可证的门槛呢，内贸的成本极高
家园 我们这里的猪肉还真比国内便宜 foodtown 大概 1.3/lb
当然这里西红柿是 1.5/lb
家园 结合人均收入等,国内是比国外的压力大. 影响肉类价格因素很多例如生鲜冷冻部位分类,产区消费区差异,物流运输等等.
要做这个功课最能代表性方法是,搞到芝加哥期货交易所牛肉猪肉等价格,再换算成公制单位,用相同的种类部位比较国内市场(国内没有类似芝交所可找几个大的市场加权.也同美国是批发价).这样下来功课还是比较复杂的.
简单些,这里有些数据都可以比较.
5月6日国内部分地区牛肉及活牛批发价格外链出处
国内育肥牛16.00元/kg.猪肉不往贵的算大概20元/kg(忽略部位地区收入差异等)
再去国家价格司看看芝交所的价格
近期国外主要食品价格走势分析外链出处1公斤=2.2磅
大概换算下来折合人民币价格:育肥用牛16元/kg 精品猪11.6元/kg(应是活猪价格和猪肉有些差异)
看来价格差不多,就算美国零售价格比中国贵几倍.不要忘了中国人均年收入就算2000美元,比美国人均大概30000美元差了十五倍左右.也就是说,大概结合物价收入等因素中国人平均吃肉的成本比美国人要高十倍以上.这就很容易解释中国充斥面带菜色的民工劳动者,而美国肥头大耳工人比比皆是.
同样的很多商品没有详细计算.国外回国的可以去中国大超市看看,很多正规制造品的零售价格和国外相差不很大.(比如较好的袜子十多元一双,一个洗碗的海绵擦也在10/元左右几乎同日本价格).中国作为补贴世界的商品出口大国,在过多盲目出口本国商品之后,国内的库存数量相应下降从而影响价格,造成国内外差价不大的现象.这些是国内公众媒体不报道的.过多盲目的制造和出口伤害的是本国消费者的利益.
当然你也可以找到便宜的东西,很多就是非正规的山寨厂商品,这样的东西一般不好出口只好国内人自产自销.国内市场小至一个u盘都有复杂的仿造销售渠道.可以客观的说,这要按合格标准来要求的话,绝大多数厂家商家都要倒闭.可他为什么能生存?为什么有人买?就是因为,便宜!因为大家都没钱,购买力不强.且过多的承载了不该由他们负担的压力.
这样混乱的商业模式很难诞生踏踏实实的生产经营者,所以在国内大至买房子,小至买猪肉,你都要小心要成为各方面的专家才能避免一个个的套儿和忽悠.这么昂贵的隐性成本成本可以忽略不计么?!
同意的支持下等着送花呢,股市不景气等着下跌就搞这个玩了.呵呵.....
家园 按照你这个理论，那些规格要求一致甚至同一个牌子 比如HP电脑，这个应该美国与国内的价格差不多了吧？如果因为HP是进口上税增加了成本，那么国内质量规格要求在一个档次上的应该有可比性了。但为什么经常发现电器商品在美国比在国内还要便宜？
家园 国内外电子产品在运营模式上有一定的特殊差异性 文中有句话提到了,“这样混乱的商业模式很难诞生踏踏实实的生产经营者”没有引申，个人感觉国内的商业运作模式是比较混乱和充满潜规则的，这些成本最终都要落在价格上，无形中增加了消费者的成本。当然不同的国家可能都有潜规则这一点做好了被批驳的准备。
主要区别还是电子产品在美国和中国的生产消费模式。
发达国家的电子产品以技术更新为主导，一般新品价格较高但销售状况也好，例如苹果的ipod等，生产者可以快速回收成本获利，在销售一段时间后产品快速更新，厂家商家在已获利的前提下对以前的产品让利打折，使消费者受益的同时，进一步回收资金用于下面的生产经营。这是以技术竞争为基础的生产消费模式。
而国内因技术优势不明显且收入不高等原因，运营模式还是以价格竞争为主，价格方面有高低二元化的现象。一方面国内可以仿做的国外商品多在质量功能上打了折扣，但价格低较适合大面积的消费群体。而另一方面，由于技术力不足难以生产的商品价格居高不下，例如夏普的3G手机日本发售价合人民币3k左右，到香港就能炒到6k以上。类似的还有ipod，国外基本淘汰的一代二代产品现在国内价格也不低。此模式造成的现象就是国外较好的产品卖得比较贵，而国产货则成了廉价的代名词....
此模式引起的价格二元化现象应多少可解释电子产品在国内外的差价。
家园 挑个错 .不要忘了中国人均年收入就算2000美元,比美国人均大概30000万美元差了十五倍左右家园 花，老兄又一个明白人 中国农贸市场上缺斤短两不说，再给你猪肉里打点水，这不都是成本吗！不卖你病猪就够对的起你的了。
饲料不比美国贵（虽然进口玉米大豆），人工不比美国贵，土地不比美国贵，为什么猪肉比美国贵？
中国能把玩具做的那么精细，价格低廉，为什么涉及的自己民生的事情反而显得无能呢?
别提什么大干快上了，先把欠老百姓的账还了再说吧。
家园 一个历史上的小例子 《多收了三五斗》
里面说洋米洋面来了，于是江南的米价暴跌
实际上30年代初的时候因为美国农产品的进口导致江南米价暴跌1/3
肥料不比美国贵，人工不比美国贵，土地不比美国贵，运费不比美国贵，为什么大米比美国贵？
因为人口密集
虽然单个劳动力比美国便宜，但是耕作模式不同，单位面积上投入的劳动力远远多过美国，而产量的提升却少得可怜，人均成本就上去了。
现在的农产品生产也是一样，在现代技术条件下大农场的生产效率远远高于小农。但是提高效率会淘汰更多的农业劳动力，哪里去解决就业问题？
通过大农场和现代企业，猪肉和粮食价格下降不难，不过会有更多的劳动力被推入市场，平均工资准备再降一半
谁欠谁呢？
家园 您在讲歪理 我反问你一个问题：为什么国内的粮食收购价比国际上便宜一半？国家把粮价提高一倍，好多农民都不用外出打工了。猪肉贵是为了提高农民收入，但粮价便宜怎么说呢？
现阶段在中国效率和就业确实是一对矛盾，但就业可以想别的招，生产效率不提高就是死路一条（尤其是工业和农业），中国几千年的历史已经证明了这点。更何况我上面的例子，说明了中国政府也并不consistant，换句话，不是很清楚自己在干什么，只是猪肉忽然涨价了，才woop....