西西河

主题:【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆

共:💬211 🌺267 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 这个不说明什么问题

        上海压根就没吃狗肉的嗜好,即便有,也是个别。

        上海和北京的区别就在于,北京吃狗肉是一件比较普遍的事情。

        否则也就没必要专门在北京,而不是其他城市出这个规定了。

        另外,要搞清楚一点,北京主要是要求涉奥的酒店,宾馆不提供狗肉,带有强制性,对于其他的,则是属于提示或者规劝,或者是由行业协会去规制的

        • 家园 看起来有点自相矛盾啊

          前面您说过

          至于说到“为什么不禁猪肉”,其实也没什么奇怪的--因为猪肉是中国人的主要肉食,而狗肉不是

          如今又说上海吃狗肉不成规模,因此没必要禁。归纳一下子,规模太小不必要禁,普遍使用的东西也没法禁,也就是不大不小的规模才有必要禁?不要说这个逻辑无法苟同,是不是您也认为扩大狗肉的消费也是解决方法之一?

          • 家园 可以这么理解

            规模太小不必要禁,普遍使用的东西也没法禁,也就是不大不小的规模才有必要禁

            意思差不多,不过建议补充一下,把“禁”字改成“限制”更接近事实。

            这“不大不小”四个字用得极好,这正是“适度”的精神。

            为这四个字花一个

            • 家园 看来发展肉狗养殖,促进狗肉消费

              使之成为人民大众喜闻乐见的佳肴美味,是你我都可以接受的解决方案了。上面闲事兄也说了,成本未必高于牛肉。从经济角度而言做到同牛肉普及程度差不多还是有希望的。为了尽早解决这个问题,大家共同努力吧!

        • 家园 如果你说的这是事实

          北京吃狗肉是一件比较普遍的事情。

          北京主要是要求涉奥的酒店,宾馆不提供狗肉,带有强制性

          那就更加无聊了,说某些部门低三下四或许过了点儿,可说他们崇洋媚外。。。

    • 家园 我一个澳洲朋友是个baby boomer,50多了现在

      他说他小时候家里常吃内脏,他觉得现在没人吃了,是因为条件上去了,所以把动物的头,尾,脚,内脏的喂了猫狗,澳洲人只吃动物的一层壳---这样的做法他认为很浪费。

      另外苏格朗从前的皇家美食之一就是羊内脏做得馅饼。英格兰的某种大街上到处有店卖的pastry里面也混着猪腰子呢。那东西我当年天天当早餐吃,这才一年不吃,就忘了叫什么了。Greg's里有卖的。

    • 家园 其生也,吾爱其行,其死也,吾爱其肉
    • 家园 说穿了就是西方毒舌毒心+中国政府势利眼
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河