主题：也来谈谈，所谓价值投资 -- hillwan
家园 呵呵，老兄的不少观点挺对我胃口 家园 其实吧，干脆点 就这么说好了
陈经不能预测股票的低点，但能预测股票的高点。理由不明
陈经不能预测股票的趋势，但能确定5年后他买的股票大涨。理由不明
陈经不能预测个股风险，但能确定他买的股票在5年内没有业绩巨降，退市之类的重大影响价值的风险。理由不明。
陈经不能预测熊市风险，但能确定未来5年内有大牛行情出现。理由不明。
对吧？你现在就在这么说
很好，很强大
上帝是无所不知无所不能的
我不认识上帝，想必你认识
不然咋预言这么多阿
- 复 其实吧，干脆点
家园 我对你有了一个基本的判断 你不是为了交流理论而来，而是为了挑错而来。你不了解我的思想，也不愿意沉下心去了解我们从老拙开始发展出来的价值投资理论，只管自己曲解。
我写过上十万字的经济分析，一直唱多中国经济，看过的人很多。老拙和我还有股版网友共同精细分析过个股，一直坚持每周跟踪个股的基本面，经常互相质疑讨论，有见地的人很多。如果你没看过，自然可以说“理由不明”。我也不需要你来明白，我们有很多人明白。
家园 开始标榜资历了？好事情啊 我曲解什么了呢
你陈经没有判断好买点，导致了现在的亏损
这个呢，你还打算说啥
是你判断错了还是你的理论模型错了，这个先不说
股市大跌，你亏损很大是事实
那么什么给了你信心让你觉得你后面分析判断都没错呢?实践已经证明你前面的分析判断错误很离谱了阿。无论怎么嘴硬，你都反驳不了这点。
回来，继续到这个话题，那么什么给了你信心让你觉得你后面分析判断都没错呢?
你啊，还处于一个我很熟悉的范畴：被忽悠。
研究过央行发布的货币政策执行报告，存贷款统计吗？研究过海关的进出口分类统计吗？研究过行业分类统计吗？
你对中国经济的所有认识，都是被忽悠的。而不是自己分析的。
自己去央行官方网站，国家统计局官方网站，海关官方网站查数据研究之后，你才有资格和我提讨论。现在的你，不配。
随口举个例子：华夏证券破产案被受理
它做了啥所以要申请破产？
同样或者类似的事情中信干过没，招商干过没
不需要任何内幕消息
新浪，网易，搜狐，第一财经，金融界
这5个网站有足够的公开信息让你研究
在你吹中信能上250之后我才出来，那是因为我在做功课。我在自己分析研究
等你学会从公开信息中分析研究之后，再来和我谈讨论吧
现在，只有嘲笑
家园 这话非常的奇怪 “等你学会从公开信息中分析研究之后，再来和我谈讨论吧”
这话非常的奇怪。是你跑来说事的，我并不知道怎幺回事。看来你是准备只批评我，而且认为我水平太差，所以不够格和你“讨论”。
你很有研究，你可以写出来，这我很支持。你想证明中信招行有倒闭破产的风险，中国经济要崩溃，我认为这是很有意思的研究，完全支持你去进行这样的研究。
如果你认为我经济水平不行，股票分析水平不行，那我完全没有意见。这样认为的人很多，说我没水平的人不只你一个。我也不能自吹说，我就是有水平，你说我没水平就是错的。这样评价我是你的个人自由。
如果你要我承认我水平不行，股票分析水平不行，那我就有些意见了。我认为你证据不足，我不服气。我提出了理论假设与验证框架。在一个长时段的牛熊循环之后，如果我没挣到钱，那我确实会承认水平不行，框架有误。
- 复 这话非常的奇怪
家园 这个呢 你真的以为我只是随便看看你的说法就来的
同学，你的粉丝远征后，我就跑来逐篇的看你们的东西。整体看了之后才来的发言的
价值投资，从一开始你们就没考虑最重要的一点：相对安全空间
价值是经不起时间考验的。因为上市公司的经营业绩在时间长河中不断变化
你现在说的是某个上市公司明年的成长性，不时5年后的
明白不，任何经济模型的时间轴都不能随意拉长缩短的。
你们就在犯这个错误。人为的拉长缩短了成长性的时间轴。
所以呢，我怎么嘲笑怎么有
至于你说我的分析阿。
我可没说中信能到250，根据谁提出谁举证的原则，难道不是应该你举证证明这250能实现吗？
你在指导你如何分析公开资料举证
等你举证后，我自然会放出我的分析
不要急，你先，我慢慢在后面
家园 交流？ 同学，你太幽默了
价值投资理论你们发明的？
巴菲特的老师本杰明.格雷厄姆于1934 年首创的价值投资理论，应该里面没有你们吧？当然，如果有的话，我郑重道歉。
价值投资理论的三大基石：安全空间理论，商业经营财务分析理论和市场先生波动理论。都可以称为经济学的著名解释。自然，我想和大能您是没任何关系的。
你们开始发明出来的？
本杰明.格雷厄姆在墓地里面打滚阿
- 复 交流？
家园 我们结合中国市场，具体应用价值投资理论 总结出了一套可以具体执行的东西，而且已经执行上了。外国的价值投资理论其实我也没学过，都是听说的。我对我们这套具体的东西还是有一些心得的。
你不是要批判么？你是想批我们的理论，还是批外国人的价值投资理论？
家园 陈老大这样就不厚道了。 人家可能就是一百度小孩，搞不好还是个MM，被你的官办经济压抑N久了，总算有了“逆袭”的机会：
你陈经没有判断好买点，导致了现在的亏损这个呢，你还打算说啥
是你判断错了还是你的理论模型错了，这个先不说
股市大跌，你亏损很大是事实
这叫用事实说话，所以：
研究过央行发布的货币政策执行报告，存贷款统计吗？研究过海关的进出口分类统计吗？研究过行业分类统计吗？你对中国经济的所有认识，都是被忽悠的。而不是自己分析的。自己去央行官方网站，国家统计局官方网站，海关官方网站查数据研究之后，你才有资格和我提讨论。现在的你，不配。
有了事实打底，事实证明你错了，所以，俺现在怎么说你都可以，因为你“不配”，至于以后股票涨回来怎么办。。。谁管这个，今朝有酒今朝醉，能砸一砖是一砖。
至少俺觉得楼主对于时机的把握非常好，而且也不隐瞒什么来意，就是要砸回来，这样的妙人儿哪里去找，陈大还是要多夸奖楼主油菜才符合自己的身份。
家园 那就很遗憾了 咱家那是计量学派的信徒
从不相信定性分析，只相信定量分析
所以呢，我就是来特地嘲笑你的
别说你们的理论，我对你们自创的理论一点兴趣都没
就算有人阻止你们开创新的金融学说，那也不会是我。我没那闲工夫
我在嘲笑你的行为和你的理论言行不一
这都没看出来？
说白了呢，就是你没用你的理论指导你的实践
- 复 交流？
家园 是啊，老兄还是去坟墓里跟格雷厄姆交流吧 要是不想交流，只想叫板。那就没必要了。龙空的大人们骂人的艺术大家都是很敬佩的，不用在这里再显示了。