主题：也来谈谈，所谓价值投资 -- hillwan
家园 呵呵 陈经同学现在的情况搞论战，估计想赢太难了。
家园 逐篇送花 不谈格子组。
5000点时陈大拍死你。
2000点时你拍死陈大。
都很有道理。
家园 陈经同学，我在帮你 公开信息中有足够的数据，足够的资料
你有足够的时间分析研究判断
啥时候你把中信证券真的搞懂了
再回头审视你现在的投资策略吧
我最后和你强调一次：
中信证券是只重点庄股，其中蕴藏极大的风险
中信证券现在有极大的业绩风险和不确定性
一切都在公开信息中
你不信没人有办法
家园 你的善意提醒不錯，但我还是对老拙的分析有信心 我们还是喜欢看证据，你说中信证券有极大风险，如果有具体的分析与强大的说服力，是很好的事。目前来看，你的分析离这个要求还很远。
家园 说起这个呢 打算用一个模型套股市整体运行趋势
其实没问题
但这个宏观模型不能同时作用于某几只股票的微观模型上
中国股市会有牛市，和你买的某股票会上涨多少，毫无关系可言
你现在就是用个上帝模板同时套股市整体运行趋势和孤立的个股
这是注定会错的
你怎么都赢不了
因为这世界股市整体运行趋势和独立个股都充满了不确定性
用简单的模型同时套，怎么套怎么错
- 复 说起这个呢
家园 这一点你到是没说错，我提过没信心可以买指数基金 如果我研究半天，觉得哪个都不靠谱，我就买指数基金去了。目前还是对中信招行有信心。
家园 笑晕了。 本来楼主的什么“逆袭”什么“远征”就够让人笑喷了，陈老大还一本正经的搞学院式讨论，实在忍不住要笑翻，相声？小品？
人家就是想砸砖，这也有错？哈哈。
家园 这类辩论呢 很简单。宏观经济和微观经济。理论和实践
陈经在用宏观经济模型的分析法，时间轴，不确定性预期判断孤立存在的股票
而不是微观模型
那还能正确？
经济学还有放置四海皆真理的东西存在?
用基本面来投资价值评估
最多也就是1年时间轴，这还是最模糊的
稍微精确的就是3个月了
用这个研究5年周期的问题，那还能正确？
陈经，这两条你要不服气
后面的我也没必要说
自己宣布你自己胜利就够了
家园 别嘴硬了 你之前所有的研究，都是长期的整体的趋势研究
时间轴长度和不确定性参照都是和现在完全不同的
现在你用长期的整体的趋势研究来套孤立的某几只股票，怎么会对？
在微观，以天为单位研究孤立的某几只股票，是需要专门独立的新理论模型的，你那套不适用
我为啥能嘲笑你言行不一
就在于此
怎么嘲笑怎么有
你反驳不了
理论经济学和实践经济学，会被冠以宏观微观之名分开独立说的
家园 no,no,no 我单纯恶意的
同学，我已经说了
华夏证券申请破产了
理由呢，各个网站有的是，不需要我复制年贴给你看，你自己看就行。
导致华夏证券申请破产的行为中信作了没有呢？我认为也作了，这点还是有各个网站的新闻作为参考。但是介入程度不明。
基于这点，我认为它存在巨大的不确定性。
不确定性，不是会倒闭。不是会破产
会有可能改变它的价值
我有说过中国经济会如何如何？中国股市会如何如何？
同学，风险理论你需要认真研究
风险来自不确定性，机遇也来源自不确定性
我不过是个在资本市场博不确定性得小赌徒
而我就在嘲笑你不承认自己在博不确定性这点
你在自以为全知阿
不是上帝是啥
家园 善意？
家园 资本市场是残酷滴。。。 问题是很多人还麻有意识到有多残酷。。。
但是话说回来，如果大家都不参与了，下一轮牛市哪里来呢？
所以总有一个微妙滴平衡滴关系