西西河

主题:【快讯】陈中被判比赛失利 无缘半决赛 -- 公鲨

共:💬85 🌺23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 这位god太慷慨了,一气发了五块银牌

              第一次看到西西河有这样明目张胆造谣的。

          • 家园 你太有才了!

            丘索维金娜跑来参加亚运会,还不知道是93还是94年

            你真的太有才了!

    • 家园 强悍的本色在于对铁证的掌控

      比如体操小妹妹们的underage问题,任你jjww,只要没有无可争辩的骨龄,齿龄做物理证据,我官方文本就是唯一铁证。说俺造假,嘿嘿,证据?喊破天也只能烂在心里。

      陈中事件不同,既然脚Y子到了头上铁证如山,何必抱着“程序正确”的条条框框,赖着去争一场game的短长。要害不在我手,还要抓住枝枝蔓蔓以求小利,已经不是我朝作派,还不如借此秀秀RP。

      俺们在北京已经开天辟地,还会辟到伦敦去。

      • 家园 tg就是想息事宁人

        不知道鬼子是不会领情的。俺们现在没有实力修改游戏规则,但是至少在规则的范围内还是要尽力和他们干的。按照跆协人的思维方式,传火炬的时候还不给人欺负死了。

        • 家园 清心网友码了这么多字被删了可惜了,建议

          跟管理层商量一下看看能不能发到青史板块去,这样对西西河应该影响不大,大家也能看见你的观点,我是觉得老兄说的有些道理。

    • 家园 真要接轨,体操队领队就应该向英国领队学习

      体操队领队应该向英国领队学习接轨:把柳金的青蛙腿剪刀脚塌腰一个个分解了,和ROC理论理论去。被柳金黑了的,可不只是中国运动员,全能的时候很明显柳金比不上Shawn.

    • 家园 怎么做都有人骂

      上诉了又怎么样呢? 难道不会有人说,我们没有泱泱大国的风范了吗? 陈中象吴妹妹那样打,自然什么话都没了

      重赛嘛, 我想我们也不会同意柳金和何妹妹重赛的

      • 家园 怎么做都会有人说不代表怎么做都没有区别

        怎么做都有人骂那是肯定的,也是无可奈何的事情,但是这可不是说怎么做都没差别。

        老兄拿体操来做比较,我不知道体操协会是什么规则。退一步讲,就算柳金可以上诉要求重赛,那是她的事,她能上诉不上诉是她自己愿意,不代表我们就要礼尚往来,不代表我们就应该损害运动员利益。更不要说,柳金有没有上诉的权利还要看体操协会的规定。看看洗煤和柳金老爹的架势,要是能找着借口翻案,他们是不会放过的。

        上诉了又怎么样呢? 难道不会有人说,我们没有泱泱大国的风范了吗? 说就说去,美国世界老大,什么时候讲究泱泱大国的风范了。它有在乎过别人说它没有泱泱大国的风范的吗?别人说它没有泱泱大国的风范有损它一根汗毛吗?我们实力是还没到那一步,但是在规则准许的范围内为什么不为自己争取呢?自己都不为自己争取,难道等着别人送上门来?

        中国队金牌多一块少一块我都无所谓,49块又怎么样?但是对于一个运动员来说,可是太不一样了。开了这样的先例,以后中国队别的运动员在比赛中受到不公平对待怎么办?这是我对这次事件的处理很有意见的原因。

      • 家园 你们当然是不会同意的

        你们还想干点啥,说来听听?

      • 家园 朋友,请不要一下又把“我们”代表了

        柳金和何重赛没问题,只是请问理由是裁判误判还是怎么?

      • 家园 算了吧

        别啥事都先找自己理由,要找找裁判去,裁判的问题啥时候需要我们给他们承担责任了。

        体操重比我绝无二话,比就比,谁怕谁,柳金又不是真就比何好到哪里去。

    • 家园 从比赛结果上看,是公平的.

      但是,不符合所谓的"程序正义".

      按照"程序正义"的说法,正确的处理方式是:维持原判,处罚裁判.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河