西西河

主题:【快讯】陈中被判比赛失利 无缘半决赛 -- 公鲨

共:💬85 🌺23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 从replay上看到的确是踢到了

          我不懂规则,但是电视找了个教练,说有2个裁判看到了,另外两个大概“视线被选手挡住了”,没有给分。也许是赛后裁判会议讨论改判的

          • 家园 不在于事实,而在于过程

            当时,裁判已经召集四个裁判讨论,当场结果就是判陈中胜,这个应该就是最终结果了,如果裁判当场看录像,改判,这个咱没话说。但裁判当场的判决应该视为最终判决,否则裁判的权威性如何确保?类似的误判比比皆是,赛后看录像也清楚显示误判,可您看到过有过改判吗?如果这个案例成立,那当场裁判就没有存在的必要了。大家看录像吧。

          • 家园 踢到也不一定就要给分

            软绵绵碰一下就不算,纯靠裁判主观判断

        • 家园 再怎么说也应该是重赛阿

          怎么能改判呢?这是裁判的过错而不是运动员的过错阿,怎么能让运动员承担后果呢?不理解阿不理解。除了跆拳道还有别的什么对抗性比赛赛后改判不重赛么?

        • 家园 好像吵了很多次了

          之前好像就有争议,好像美国人什么申述过,没人理睬,这大概就是所谓外部压力。

    • 家园 有点遗憾

      咱也不懂规则,不过的确被踢了一下。

      不一定能参加复活赛呢,据说除非英国人进决赛,否则不能参加复活赛。

    • 家园 奥组会官员都干什么吃的

      也太窝囊了吧,还有改判的?

      • 家园 不能这么说~~~

        我看了比赛,陈中当时确实被人踢中了头部。而且沉重可能考虑到进决赛的问题,所以这场比赛进攻不是很主动。

        • 家园 奥运历史上有过改判的先例吗

          如果陈中被踢到头当时就应该算分,不是赛后再来改。最不及也是重赛。这个先例一开,以后的比赛是不是所有打输了的人都可上诉改判。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河