主题：【原创】华国锋可比汉惠帝 -- 卧槽先生
共:💬60 🌺36
家园 【原创】华国锋可比汉惠帝 承高祖毛，倚绛侯叶，废吕后江，但总荫于高祖光环下，未敢启新路线。是以功绩虽著不彰，一如现在甚少人知道汉高祖与汉文帝之间尚存汉惠帝。
其实汉与本朝甚像，本朝先皇重臣也多次类比
毛以布衣得天下一如汉高祖；周曾自比留侯；彭以功高获罪一如韩信；江青自比吕后；毛谓叶厚重少文，后安华者果叶；邓可比汉文帝，文帝继高祖开创的稳定局面真正实现了天下之治，确实可谓新路线；后任者可比汉景帝，萧规曹随，稳定天下为第一大功，无为而治待后来者荡平天下。
家园 楼下两位意见和语气我不赞同，但我都采纳了你们的回复 也不知道是什么原因
两位的回复需我采纳验证
虽然不同意你们的意见
但尊重你们发表意见的权利
只是建议以后尽量少用批判性的语气
更不要轻易给别人定性
家园 需要再说清楚一点？本来是需要楼主解释的， 但是还是倒过来了——
彭以功高获罪彭因为什么而获罪？目前最正面的评价就是“直”字，而从大出评价的人大多至少会说他缺乏全局观念。
彭的功高表现在哪里？49前，抗美援朝达到顶峰。他因此而获罪了吗？他因此取得了十大元帅之一的褒奖。
表面上看这里在和你咬字，其实不然。你那一比“一如韩信”，就真的给人家定性为“走狗烹”了。英雄史诗被你一句话描述成为虚假的悲剧，你觉得合适吗？
下面这句话你觉得委屈——
封建传承思想根深蒂固，都是对领袖的侮辱请看你的文字——
毛以布衣得天下一如汉高祖；周曾自比留侯；彭以功高获罪一如韩信；江青自比吕后；毛谓叶厚重少文，后安华者果叶；邓可比汉文帝，文帝继高祖开创的稳定局面真正实现了天下之治，确实可谓新路线；后任者可比汉景帝，萧规曹随，稳定天下为第一大功，无为而治待后来者荡平天下。很显然，这种类比几乎到处都是，而不是楼主一个人如此，大家都已经见怪不怪了。可是有没有人想过毛没有得过天下？而是中国劳动人民？如果大多数人这样想，才会有切肤之痛，才不会仅仅作为国家大事的看客。也只有如此，中国才有希望。否则，看罢，恐怕真的离分裂不远了。
家园 比来比去都还是“不明白就翻历史书”脑虚病的后遗症 并发“我是读书人我识字我很高贵”和“不爱出门喜清谈”肾虚症。
宜以亲眼亲手所见所经之现实生活滋补。
以上更多是自我批评~今天下午爬了个很长的坡，再见此文，有感。
家园 有些话都是要说清楚地，否则就可能是别有用心 彭以功高获罪总要有个依据，不能造谣的。
家园 封建传承思想根深蒂固，都是对领袖的侮辱。 家园 华可比朱允文，本朝类明 家园 胡主席或习太子会是汉武帝? 家园 那武帝离我们不远了 估计是统一台湾吧
家园 突然发现您老的名字牛逼 可雅解可俗解，都不坏，可见动了脑筋的。
