西西河

主题:【原创】华国锋可比汉惠帝 -- 卧槽先生

共:💬60 🌺36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】华国锋可比汉惠帝

    承高祖毛,倚绛侯叶,废吕后江,但总荫于高祖光环下,未敢启新路线。是以功绩虽著不彰,一如现在甚少人知道汉高祖与汉文帝之间尚存汉惠帝。

    其实汉与本朝甚像,本朝先皇重臣也多次类比

    毛以布衣得天下一如汉高祖;周曾自比留侯;彭以功高获罪一如韩信;江青自比吕后;毛谓叶厚重少文,后安华者果叶;邓可比汉文帝,文帝继高祖开创的稳定局面真正实现了天下之治,确实可谓新路线;后任者可比汉景帝,萧规曹随,稳定天下为第一大功,无为而治待后来者荡平天下。

    • 家园 楼下两位意见和语气我不赞同,但我都采纳了你们的回复

      也不知道是什么原因

      两位的回复需我采纳验证

      虽然不同意你们的意见

      但尊重你们发表意见的权利

      只是建议以后尽量少用批判性的语气

      更不要轻易给别人定性

      • 家园 需要再说清楚一点?本来是需要楼主解释的,

        但是还是倒过来了——

        彭以功高获罪

        彭因为什么而获罪?目前最正面的评价就是“直”字,而从大出评价的人大多至少会说他缺乏全局观念。

        彭的功高表现在哪里?49前,抗美援朝达到顶峰。他因此而获罪了吗?他因此取得了十大元帅之一的褒奖。

        表面上看这里在和你咬字,其实不然。你那一比“一如韩信”,就真的给人家定性为“走狗烹”了。英雄史诗被你一句话描述成为虚假的悲剧,你觉得合适吗?

        下面这句话你觉得委屈——

        封建传承思想根深蒂固,都是对领袖的侮辱

        请看你的文字——

        毛以布衣得天下一如汉高祖;周曾自比留侯;彭以功高获罪一如韩信;江青自比吕后;毛谓叶厚重少文,后安华者果叶;邓可比汉文帝,文帝继高祖开创的稳定局面真正实现了天下之治,确实可谓新路线;后任者可比汉景帝,萧规曹随,稳定天下为第一大功,无为而治待后来者荡平天下。

        很显然,这种类比几乎到处都是,而不是楼主一个人如此,大家都已经见怪不怪了。可是有没有人想过毛没有得过天下?而是中国劳动人民?如果大多数人这样想,才会有切肤之痛,才不会仅仅作为国家大事的看客。也只有如此,中国才有希望。否则,看罢,恐怕真的离分裂不远了。

        • 家园 关于彭和庐山会议,河内外有很多文章,河内史MM的大作也在

          你可以去看看,历史不是你以为的那么简单

          至于类比,楼下的同志用了戏谑这词,窃认为很好

          西西河不是政治局

          畅所欲言应该不会影响到国家兴衰吧

          兄台不用过于紧张咯

          • 家园 历史不是谁以为的那么简单。

            这话很对。我也不紧张,都是话赶话,呵呵

            庐山会议不论有多复杂,绝不会是彭的至功。因此,他庐山获罪绝不能说“因功高而获罪”,否则就是“走狗烹”的另一种说法而已。

            不是政治局的地方,有时更利于传播观点和信息咯。

            如果底层老百姓也能畅所欲言并争得自己的权利,而不是仅仅“知识分子”畅所欲言或者直接“不争论”,应该有利于国家兴盛吧?

    • 家园 比来比去都还是“不明白就翻历史书”脑虚病的后遗症

      并发“我是读书人我识字我很高贵”和“不爱出门喜清谈”肾虚症。

      宜以亲眼亲手所见所经之现实生活滋补。

      以上更多是自我批评~今天下午爬了个很长的坡,再见此文,有感。

    • 家园 有些话都是要说清楚地,否则就可能是别有用心

      彭以功高获罪

      总要有个依据,不能造谣的。

    • 家园 封建传承思想根深蒂固,都是对领袖的侮辱。
    • 家园 华可比朱允文,本朝类明
    • 家园 胡主席或习太子会是汉武帝?
    • 家园 那武帝离我们不远了

      估计是统一台湾吧

    • 家园 突然发现您老的名字牛逼

      可雅解可俗解,都不坏,可见动了脑筋的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河