- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：西方的月亮就是圆，谁不服我跟谁急 -- alan123
家园 西方的月亮就是圆，谁不服我跟谁急 美国报纸US Today报道2004雅典奥运会时，以金牌为排名顺序：
国家 金牌 银牌 铜牌 总牌数
美国 35 39 29 103
中国 32 17 14 63
俄罗斯 27 27 38 92
（中国因为32枚金牌排在27枚金牌的俄罗斯之前，尽管俄罗斯
的总牌数为92枚高于中国的63枚。美国怎么排都是第一位。）
http://asp.usatoday.com/sports/olympics/athens/medals.aspx
美国报纸US Today报道2008北京奥运会时，以总牌数为排名顺序：
国家 金牌 银牌 铜牌 总牌数
美国 26 26 27 79
中国 43 14 19 76
俄罗斯 10 14 18 42
澳州 11 12 12 35
（美国因为79枚总牌数排在76枚的中国之前，尽管美国的金牌
为26枚低于中国的43枚。美国只有这么排才能第一位。）
牌数截至2008.08.19 21:40。
http://usatoday.com/sports/olympics/beijing/medals.aspx?imw=Y
为了维持美国人的自豪感和面子，美国宣传人员的手法非常细
腻，值得学习。
谁说美国人统计学不好俺跟谁急。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 各看各的吧 总要顾及国内民众的心理承受能力的. 中国是个尖子,不过有点偏科
家园 我看到有个美帝的排行榜 居然是按照铜牌数量排列的，拜服。
家园 民族自豪感阿自豪感 家园 美国咋不和牙买加比奖牌数？ 家园 更牛的排行榜在这里：美联社的 http://www.youtube.com/watch?v=ggsbR-VNB0U
外链出处看一分钟左右的排行榜
家园 哈哈，就是这个 估计美国老百姓对铜、银、金孰重孰轻也不是很清楚
家园 不会吧，这种报道方法？难道美国观众真的都是弱智？ 家园 TG威武啊，把米帝逼的这么有娱乐精神了 哈哈
家园 呵呵，去看了 的确牛，竟然想出以铜牌排序这种念头，刚才又去了USA Today, 在那里可以看到所有系列的 AP Olympic Minute, 外链出处
从那里可以看出，他们从这届奥运会一开始就用这种铜牌排序的新颖排列法了，实在让人觉得可笑，可悲。
希望看完这段录像后，河里不会有人再说，美国在发布排行榜的时候是抱着平常心的，是不在乎排位的. 更不要说什么“如何排序不过是个虚名，何必如此在意？”的话了，看看到底是谁更在意！
看看这张别人截取下来的照片
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 事实上美国好象一直都是以奖牌数来排的。 同样是usatoday，http://www.usatoday.com/sports/olympics/athens/front.htm。它是按奖牌数。原因是他们认为前三名水平都差不多。
家园 你错了，而且错的很厉害！ 西方的月亮不仅仅就是圆，而且随心所欲，想圆就圆，想方就方！
2000年前，咱没来米国也不知道他们是金牌榜还是奖牌榜，2004年的事情还记忆犹新。开始几天，我朝来势凶猛，金牌领先，米国就来奖牌榜。后来我朝后劲不足，被米帝赶超，米帝就换成鸟金牌榜。反正不管奖牌榜还是金牌榜，米帝总是第一。
河里在米国的童子不少啊，谁还能回忆起来？04年奥运在下主要是在世界军事论坛混，记得为了这个奖牌榜以及米帝的无耻，大家都把米帝骂得狗头喷血。
