西西河

主题:【公车上书】致中国国家体育总局的公开信 -- 呆鹅

共:💬41 🌺119
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【公车上书】致中国国家体育总局的公开信

    尊敬的各位大领导小领导以及不大不小的领导,大家好:

    可能各位领导刚刚打开电梯,故由我向各位通报最新情况。

    在刚刚结束的男子50米步枪3*40决赛中,中国人民的老朋友、伟大的国际主义战士、民主自由的坚定斗士,美国人埃蒙斯同志在最后一枪再次发扬白求恩精神,帮助中国选手邱健夺取了冠军。

    一个美国人人,不远万里来到中国,再一次在最后关头把金牌送给中国人民,这是什么精神?这就是奥运精神、白求恩精神、共产主义精神、奥运白求恩共产主义精神!

    送一次奥运金牌,不难,难的是一而再地送奥运金牌,这是一种什么精神?这就是奥运精神、雷锋精神、共产主义精神、奥运雷锋共产主义精神!

    故此,我诚挚地请求各位领导,将今后一百年用在中国足球上的各项预算以及拨款、用在女子网球选手李娜身上的训练经费,全部用来赞助埃蒙斯同志的日常训练与生活。我们知道,埃蒙斯同志新婚不到四年,将来还会当上父亲,为了解除他的后顾之忧,我们有必要让其能够将全部心思用在射击训练上,并且能够有坚定不移的、百折不挠的参加伦敦奥运、为中国选手保驾护航的信心。

    废除一些不必要的项目,将有限的经费集中到拳头项目、优势项目上,这是符合中国国情的,也是符合中国人民意愿的。望各位领导在百忙之中能够对此进行有效地研究并早日实施。

    此致

    敬礼

    《太误时报》社长兼总编兼记者兼通讯员兼勤杂工呆鹅敬上

    地球年火星月水星日天王星时海王星分冥王星秒

    好吧,俺自首,排比句抄袭自锡安:我们以后不仅要纪念白求恩


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我就奇怪了

      每天有无数长得很一样的家伙谴责奥运的钱花的不该,什么奥运不办基本医疗体系就建起来了。。。

      怎么没有人说中国把足球戒了,救灾,医疗体系啥的不但解决还是每年都有钱支持了呢?奥运会百年一次,足球客是每年都要折腾呢。

      • 家园 说的对

        萨苏说的太对了,最近很多人都说要是不办奥运,就希望工程啦,就民生啦等等。。。

        听到就让人烦。。。。

      • 家园 无他,影响力不同

        奥运会是全世界的盛事,中国举办这样的盛事总会刺激某些人脆弱的神经并伤害其幼小的心灵,于是各种招数层出不穷.

        世界杯是全世界唯一可以和奥运会相提并论的赛事(F1不行,F1的受众面太窄,就算每年有那么多痴心的买草地票的普通车迷,在绝对数量上还是无法与前两项相比).但也仅仅是世界杯这样的国际性赛事,以中国足球的正常水准,除了碰上元始天尊和了把十三幺把抖了抖把中国抖进世界杯,其余时间说其是足球空间中的第三世界都勉强.在这样的情况下,那些精英人士说足球的事有效果么?保不齐红脖子听后还会血沸腾地表示:"让中国这样的足球荒漠终生举办世界杯是传播上帝福音的最佳途径,阿门!"

      • 家园 我的观点或许有错

        我在回复关于世界杯赛的帖子里说,

        “办奥运会,世界杯赛这种事情,都是大手笔。

        算算经济账,损失不会比四川地震小吧?

        换了我等小市民,或许会想,同样一笔钱,何不多造几个希望小学?多造几条铁路公路?还有航空母舰?还有通讯卫星?。。。

        缺钱的地方多的去了,干嘛要办奥运会和世界杯赛?只是图个面子?

        我相信我这种小算盘肯定是打错了,否则不会有这么多国家争着办奥运会和世界杯。”

        最后一句是真心话,层次不高,视野不开阔,很多问题看不清。

        斗胆把小鸡肚肠翻出来晒晒,是真心向各位求教。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 奥运间接经济收益要大于世界杯;世界杯的利润已经很大了,

          日本上次赚了258亿美元。

          场馆又不浪费,闲着也是闲着,干嘛不捞上一笔?

          汶川地震第一阶段,百姓商家众志成城捐了400亿人民币;如果我们举办世界杯能有02年日本的收益,直接赚入1700亿人民币。我看不出不办的理由。

        • 家园 各有各理拉,何必較真
          • 家园 不是较真,是真心请教

            几年前,刚刚取得奥运会举办权那会儿,举国欢腾。

            有自诩众人皆醉唯我独醒者,奥运会其实是富国的游戏,历数历届奥运会,有百分之几是在欧美以外的国家办的?中国是个发展中国家,有必要撑这个面子吗?

            感情上觉得不同意,但是一笔一笔算细账,似乎也驳不倒他。于是服从理性,认输投降。

            但是心底里还是觉得不那么彻底服气,总觉得这样算细账似乎有点不对,但是也说不出什么地方不对。

            • 家园 這些問題不是簡單的一個字好或者壞可以判斷的

              給個例子:

              政府要建設鳥巢,需要建設公司,也需要地方進行建設,所以要拆你們家,賠償10萬. 

              對建設公司來說,奧運是只有好處,沒有壞處.

              對你家來說,10萬都不夠在原地買50呎的,當然你可能覺得奧運只有壞處,沒有好處.

              看的角度不同而已.就看你的角度是甚麼了?

              • 家园 也。。。可以这样算

                比如,如果没有奥运会,北京的地铁能不能这样快造起来。

                我们每每感叹甲午战争赔了两亿三千万两。但是有没有细想过真正的惨痛损失在哪里?

                我的看法是日本借这两亿三千万两发达起来,发展工业,国力赶超,成为此后中国之大敌。

                这是我们很大的痛。

                而另一个让人痛的是 -- 假如没有甲午战争,我们那个清王朝的官员们,会不会把两亿三千万两拿来办正事儿呢?

                要是甲午不打,我们这两亿三千万两都拿来搞建设,开工厂,励精图治,那最好。

                要是甲午不打,我们修园子,吃鸭子,那,不过是等着换个功夫让人家敲两亿三千万两罢了。

                • 家园 萨苏反动哦

                  变着法子说官怕洋人

                • 家园 奥运会的隐形利益

                  即便没有甲午赔款,日本赶超满清,也是势不可挡的事情。有赔款,速度快一点,没有赔款,时间拖得久一点而已。

                  同样道理,说台湾的发展,本钱在于老蒋从大陆掠去的银子。这个说法也不成立。

                  说到底,是制度问题。同样的人,同样的资源,太祖治下的中国,经济局面可以用一穷二白来概括。太宗改革开放不过30年,中国的国力已经在世界范围内名类前茅。不管国际旧势力喜欢还是不喜欢,这个局面是有目共睹的。

                  不是说,欧美制度日韩制度一定比我们的好,但是至少得心平气和地好好比较,好好琢磨。寻找失败的替罪羊很容易,但是更重要的问题是如何成功。

                  。。。

                  走题了,萨大的意思是不能忽略奥运的隐形利益,这个我同意。只是,隐形利益和远期利益一样,难以量化,非高人难以看清。

                  我们需要领袖。

                • 家园 薩蘇兄講的對.世界上的事情不能老是用假設去推斷的.
              • 家园 从国家利益角度的推算

                奥运会办过以后,利用现有的场馆办世界杯,这笔账好算,肯定是有理可图的事情。

                但是奥运会是不是该办,我们不谈个人和建筑公司的利益,而是从国家整体利益来看,这个算盘确实比较难打。

                眼前和近期的利益比较容易核算,长期的利益就不是那么容易看得清。

                建国初期,新政权立足未稳。美国大兵压境,朝鲜战争该不该出手。这个决策也很难拿定。

                老毛主张打,一拳打得百掌开。小林主张避战。老周态度暧昧,但是基本上也不主张冒险。横刀立马的老彭不信邪。

                于是老毛打发老周携小林去苏联谈判,同时把老彭从西北空运来北京开会表决。这种做法,有操纵表决的嫌疑。

                几十年过去了,回头看看,老毛的决策是正确的。

                一个领袖是不是伟大,或许评价标准之一就是看他对长期利益的评估拿捏是否得当。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河