主题：【我就不明白】作假的怎么还理直气壮？ -- 牛铃
- 复 爱国不是这么爱的
家园 别总形象形象的 两个小姑娘都可爱漂亮。但是表演是需要演技，经验的。张口闭口的形象，为什么不想想台风，演绎，怯场等同样需要导演考虑的问题。
想想当年雅典奥运上那个真实的跑调的小姑娘，可爱么？平时歌唱的好么？大家是怎么“好评”如潮的？有没有证据，她都是谁谁谁的亲戚了。
- 复 爱国不是这么爱的
家园 我想陈其钢所说的形象不是指外貌的好不好看 我觉得这两个孩子都非常的可爱,美丽.他更多指的是在舞台上的形象表现,想象一下,一个9岁的孩子有过商业表演的经验,一个7岁的孩子从来没有任何经验,换了你是导演,你选哪个?
要知道那晚是在一个9万人的大体育场里表演,换一个毫无经验的大人站那里都会慌,别说一个小女孩了.
最烦现在动不动就说杨没有被选上是因为不好看,有谁这么说过啊,再去听听陈其钢的发言,他有这么讲吗?尽管我也不满意他的"国家利益"这种说法,但即便如此,从头到尾他也没有说过没选杨是因为不好看,不美丽.
再去看看官方正式的奥运会开幕式节目单,演唱那一栏首位就是杨小姑娘,我们有打算隐瞒了吗? 这叫FAKE吗?
这种颠倒黑白的说辞到底是想帮那女孩子抱打不平,还是想害那女孩子?
至于外国人怎么说,以前我还义愤填膺,说实在的我现在已经不在care了,西藏闹事的时候,火炬传递的时候,白纸黑字的东西他们也能说成黑纸白字,还有什么好讲的.西方媒体说我们好得地方,我们淡然接受,没必要欣喜若狂,对于他们的狂吠,更没有必要放在心上,让他们去吠好了,两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山.
外链图片需谨慎，可能会被源头改 - 复 爱国不是这么爱的
家园 您的逻辑有问题 不是受不了批评。这个不是说好话说坏话的问题，而是说真话和说怪话的问题。我们不反对它们夸开幕式是因为那是真的，现在反对它们炒作这件事情是因为这纯属有目的的找茬。
中国官方放出的消息，怎么叫作假？要是幕后的小朋友一直被遮着盖着，我也跟您一起骂。
- 复 爱国不是这么爱的
家园 面对强词夺理，俺选择绕着走。 您老继续。
- 复 爱国不是这么爱的
家园 西方——或者不管哪方的报纸——都不是这么看的 西方各大报纸说三月份咱们血腥镇压了西藏起义那是错的，所以西方各大报纸说八月八日萨克齐小树丛等在北京看奥运会开幕式也是错的？
西方各大报纸说温室气体过量排放是造成地球环境恶化的重要原因之一是对的，所以他们说以中国为代表的发展中国家对目前环境的恶化要负主要责任也是对的？
这都什么和什么啊？太呆板了吧？
不是说不许批评只许赞扬，关键是，如果他们自己都没做到，为什么要求我们做到？这是什么普世价值？是普哪个世的价值？为什么我们要遵守他们提出的普世价值？铁血麦哲伦是普世价值，为什么郑和下西洋就不能成为普世价值？
家园 事情这么发展对小孩子不好才是最让人担心的 不过我觉着这么小的小朋友应该不会上网看大家讨论，父母应该也会稍微隔绝一下。等过几天大家心理冲击结束了也就没人在乎了，开学之后应该没啥影响。
至于西霉的聒噪，随他去吧，乌鸦叫不死人。
家园 那可难说。 怕只怕，无处不在的“仁义之士”忍不住要“点拨”她们，怎么能不呢，这可是他们的“责任”啊。
不如此，“普适价值”就不能照耀全球的每一个阴暗角落。
家园 节目单上有两个女孩的名字，这不能算作假。 [URL=]
http://www.sci.ccny.cuny.edu/~phyzjqk/image/akeolj.jpg
[/URL]
主要是那个陈什么的说得不好
家园 这是个伪问题 因为这根本就不是作弊，也不是作假，讨论之前首先搞清楚这一点。