主题：【我就不明白】作假的怎么还理直气壮？ -- 牛铃
家园 你不觉得你有点事后诸葛亮么？ 无论怎么做，都会有这样的一些人说三道四的。
还会站在所谓的道德制高点上说三道四。
家园 有关系 因为这种艺术表现手法是米国歌舞片所开创并且取得巨大成功获得高度赞誉的东西……
至于你说“眼眶湿润”这事，我请问，您到底是因为“林MM的演唱”而眼眶湿润，还是为《歌唱祖国》、为这首歌在那个场景下所钩起的、建立在中国近现代史150年沧桑基础之上的、中华民族的民族情绪和情感而感动？如果是前者，我宁愿您的眼眶不要湿润，因为同样的表演形式下，无论是《星条旗永远不落》还是《上帝保佑吾王》甚至是《君之代》，都可以让您眼眶湿润——同样的表现形式、不同的表现内容都可以轻易让您“眼眶湿润”，这样的感动，不要也罢:-)咱中国啊，纵观近现代史，最不缺乏的就是口头上的爱国者，最不缺乏的就是只会为了形式和氛围而“眼眶湿润”的爱国者——比如汪兆铭汪先生之类……您知道汪先生为中国“眼眶湿润”了多少回么？您知道汪先生铿锵有力捍卫民族利益的演讲有多少么？
家园 中国歌舞片也看过 说过了，那是约定俗成的可以接受的东西。
而且也没有哪个歌舞片里面会有演唱者从头到尾面对观众一字一句对口形，有意造成放出的录音是演出者所唱这样错觉的情形。
家园 既然不能互相说服，那么就此为止吧 看了河里的帖子，反对派似乎最大的帽子就是组委会“作假”，支持派的帽子就五花八门了，连火炬接力时期的事儿都搬出来了。呵呵
至于节目单的事儿，如果有朋友看了节目单就知道歌不是林小姑娘唱的，老牛服你。如果不是音乐总监披露，你就知道录音不是林小姑娘而是杨小姑娘的，我服你。
如果你认为这不是作假，是必须的，各花入各眼，大家各自保持自己看法好了。老牛的观点主贴里已经说清楚了。
从下河以来，老牛被扣的帽子多了去了，无所谓了。老牛到渥太华挥过五星红旗，老牛也在多个场合臭骂过TG。胡温不是圣人，TG不是，奥运组委会更不是。胡温老百姓骂得，TG大家也骂得，组委会的决定当然更能骂得。
“还是那些自尊心受到伤害的西方主流？”，用这样的口气说话，我没看出对讨论问题有什么好处。
家园 呵呵，老牛点名的话是我说的 你说得对，讨论问题归讨论问题，不过我说那句话的原因也是很明显的，本来一个芝麻大的事，看看把美国，加拿大和整个欧洲的媒体搞得，全部头版头条，这什么意思？你看的文章可能比较客观，反正我看到的美国媒体的总结语基本都是what else are they faking？题外话就是中国人都是道德贱民， 请问它们是客观的吗？它们接受不了这么成功的一次开幕式，它们没看到场内的示威和场外的爆炸（我相信它们的底稿都准备好了）就拿这个说事，西媒本来就没想好好讨论问题，它们是在关心杨MM和林MM吗？ 它们的目的就是要给中国打个劣等的标签，可悲的是很多中国人还跟着一起起哄，真是无奈。
家园 呵呵,你自己的说话口气就不太好 "作假的怎么还理直气壮？ (牛铃;字1102 阅517 8 "
帽子都扣好了,你还让人讨论啥?
家园 老牛的架子不能倒。
家园 我无语啊…… 节目单都把事情讲得一清二楚了（那可是鸟巢开幕式观众人手一份的东西哦:-)），居然还嘀嘀咕咕说“这个内幕被隐瞒了”，我只能说，要么是偏执到了该在安定医院或者回龙观医院联系主治大夫的程度，要么就是让大家浮想联翩某些人的智商是否达到了人类的基准线……
家园 最清晰明了的例子 在开幕式的节目单上，这个环节的演员名单赫然把杨MM和林MM的大名印了上去，而且杨MM的名字还是排在前面的！话说到这个份上还真的不明白的，只能说是非人类了……
家园 半条河都吵翻天了 我对这个事件评论的帖子都被埋了，现在想回都不知从哪回起。。。。。
家园 我也很气分 以前听说奥运是中国向世界展现形象的机会，说明中国还是在乎别人怎么看的。那现在老外认为我们喜欢搞假的，那我们就说别西方怎么怎么的，我们自己高兴就行。倒也说的通，就有点qq而已。
小女孩唱得的不是流行歌曲，她唱的是“歌唱祖国”。这意境有点神圣吧，要求高点不过分吧。以后我们唱这首歌的时候，会想到什么呢？还有多少神圣的感觉留下来呢？
另外我说这标准实在有点不高。承认自己的错，做点soul search，以后做的更好不好吗？难道死不认错也是中国的形象？