主题：【评论】艺术的价值 -- Highway
共:💬7
家园 【评论】艺术的价值 在前几天的一次艺术品拍卖中，毕加索早期的一幅油画《Boy with a Pipe》卖出了一亿零四百万美元的天价，创下了新的纪录。
外链图片需谨慎，可能会被源头改在此之前，凡高的肖像画《Dr. Gachet》保持着世界纪录，当时的售价是八千二百五十万美元。（其实，如果我们考虑通货膨胀的话，那么14年前的82.5 million也许比今天的104 million更值钱。）
外链图片需谨慎，可能会被源头改今天早晨我听了一个艺术鉴赏家对这个天价拍卖的评论，说实话，没搞懂！
一亿多美元买一块涂了油彩的画布，For what?
如果你说这是很好的生意投资，那我不加评论。如果你说是为了“艺术”，那我就不懂了。现在科技的复制品可以在视觉上完全模拟这些作品，有过训练的艺术家更是可以模仿出以假乱真的“赝品”（只有在下显微镜下通过对画布以及颜料的时间分析才可以甄别），从欣赏角度来说，它们的意义是一致的。那么人们花一亿美元到底要买什么呢？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这应该请jlanu来分析一下，他是学经济的 家园 随便说几点 第一，收藏这事就何找老婆一样：青菜萝卜各有所爱。有人就愿意花这些钱去买个东西供着。这拍卖价与艺术价值根本无关。
第二， 所谓复制品， 我的一点道听途说的经验是：目前还是比较难真正复制一件作品的。（除非杜尚那样的现成品艺术）油画可能相对容易一点。但是像水墨什么的还是很难做到传神。我们看到的宣传品上的名作，许多连色调与原作都相差极大。
第三 即便有好的复制品，原作还是有历史意义的。可以作为一些发烧友的崇拜对象啊。连书都要找个老版本的，更何况艺术品了。
总之拍卖都是水涨船高，不对其艺术价值造成任何影响。到是大家应该呼吁发展好的复制技术，王谢堂前燕，飞入百姓家才好
家园 投资保值的一种手段 应该和艺术欣赏关系不太大。
家园 大部分情况应该是这样。估计也有钱真多就喜欢某一口的
