主题：【原创】好莱乌的赤壁一 -- 观望者
家园 【原创】好莱乌的赤壁一 这段时间来，最热门的话题不外乎《赤壁》！我多年来养成的在网上看盗版电影的良好习惯，使得我有机会不花很多钱的前提下首先看到新的电影。最近看的是《赤壁》!
之所以我看《赤壁》，是遥想公谨当年，小乔出嫁。我知道美国片总有点让大家肾上腺素分泌增加的元素。至于历史嘛？我那点历史知识不多。但自信还是知道当年的赤壁之战。所以除了想看小乔初嫁的时候公谨是如何英姿勃发没其它目的的！
在电影上，国内的导演也导演过不少好片。象前年的《疯狂的石头》去年的《绿帽子》等。而国内的小成本电影的可观性还是相当不错。但我们也发现国内电影除了香港导演的影片的视觉效果比较好外。其它的导演还真的乏善可陈。
在电影上，它的意义除了娱乐外还有一种社会宣传公关的内容在里面。美国的饿好莱乌的很多电影在商业的外衣上其实就是一中意识形态的公关。象《空军一号》，赤裸裸地表现了对东方民族的藐视和对东方民族的敌视。表现不外乎俄罗斯那个总统对美国的民主的支持，而反对美国的一个国家领导人遭到杀戮。《红潮风暴》更是这样！俄罗斯出现了一个反对现政府的政治势力。于是美国就准备用核武消灭俄国。题外的声音就是不服就杀光。
但美国的电影还是注重里商业的效果的。所以大家看到很多视觉效果相当出色的画面。
而这次的《赤壁》，它就拍成一部纯商业的电影，并没有多少意识形态。就电影而言。它的可观性相当的不错。
不过电影就是电影。它不是历史书。电影可以有很多假设，象苏联内容的电影《兵临城下》,就是硬把苏联军队的领导演成一群屠夫.这就是好莱乌电影的拿手之处。而《赤壁》没有这些内容。不存在歪曲或者褒扬。它只是一部好莱乌众多视觉效果的一个汇总。在两军对阵，我们看到了《角斗士》开场罗马对野蛮人的开战。而那些行军我们看到了《魔戒III》。船队我们想起了《特洛伊》！
在那些视觉效果上，我们就看到好莱乌的导演和国内导演根本上的不同。象《英雄》，张导努力地模仿好莱乌的模式。但效果看起来还是没有好莱乌那种震撼。而给人看起来有点东施施嫱的效果。
《赤壁》中，我们还看到一些中国的东西，象那个八卦阵。那就是《无极》那座圆环套圆环娱乐城的影子。而想长板坡之阵的盾牌之阵。那就给人一种很新的感觉。那种车步骑配合的出击给人《亚力山大》的感觉。
其实，我们不难发现，这部片它并不是过多地给国内人看的，它是全球化东西。主要的元素都是西方的表现模式。想对那些历史的刻画上就和中国的传统不一样。虽然现在它在国内会有多少票房。但这个夏季的中国电影市场中它就是一亮点。
回头说一下，其实《赤壁》并不是什么艺术创作的东西，而是找一个大家注意的点来把电影的因素凑在一起。有点象《大话西游》一样，把各个演员的特点凑在一起。卖的是明星。
其实，今年好莱乌推出两部电影是中国题材的，一个是《盗墓迷城III》，一个是《赤壁》。不同的是一部是有特别意义的宗教电影，一不是纯商业的电影。而这两个导演的差别就是一个是西方的导演。一个是华人导演。华人导演注重的是商业。西方导演注重的是宗教。
不过，很多人认为好莱乌出现多点中国形象是好的。但出现的总是负面形象就不是什么好事了！
《极度深寒》里的黑武器就来源于中国。《盗墓者罗拉II》里中国是一个原始社会加奴隶统治的国度。《盗墓迷城III》的秦始皇是一个恶魔妖怪。等不一而足。《赤壁》就不同。看这部电影就可以让人对中国历史感兴趣。所以我们需要《赤壁》！
说赤壁,总要提公谨当年,小乔初嫁。吴宇森的小乔给我的感觉不是初嫁的少妇，而符合大众心理的一个性妇的形象。虽然今天无从考究小侨，但林志玲的风骚更适合现代的风月戏。这就让人有另类的感觉。一个错位的时空感。
而孙MM的赵微这算是一个失败，可能吴导觉得赵MM可以吸引大陆观众吧，徐娘般的赵微确实让大家对这孙尚香公主没什么好感，还是还格格格那个神经病的形象，看来赵MM这十年白活了。而孙尚香公主的人物定位也有问题，她身上我总看不出豪族那种敖气？反而象一流浪儿的感觉。这算是吴导对大陆观众的一个错判。但拿去给外国观众或者可以说得过去。而对中国历史有感情的大陆观众不会对赵MM有认同的。
不过好莱乌元素充斥的《赤壁》，或者也算是一个特别吧！在今天中国的电影观众里，几乎没有人去理会什么历史的前提是。娱乐就是主要的功能。所以加入一些现代元素是电影成功的因素。而中国历史题材边得不重要的《赤壁》。在注重视觉效果和娱乐性上确实做的比较不错。
但说到外国导演拍中国历史题材电影。已经相当算成功了。娱乐之余还照顾了历史。比中国那些大骗（片）导演在对观众上已经是相当的敬业了。这很难得！虽然有人说那个孔明，拍德有点假，什么都略懂。但这要是把他当成《大话西游》的罗家英来看，这个角色是相当成功的。在那个圆环套圆环大战的关张赵云，明显地抄了日本的单机游戏《三国志》。这让大陆年青人看起来至少符合他们对三国时代战争的潜意识。其实符合人的潜意识就是成功的一种，能做到这一点不单是文艺可以说得清楚。通过创造，让人接受，完了再从这开始一个新的谎言。这里需要的哲学思想和逻辑并不简单，而且不是一个人可以做到的。其实传消和一些宗教干的就是这样的目的。但从《赤壁》看来。这些东西的建立并不是一时间的！
而《赤壁》中那些似而是非的历史题材，也会让中国或者外国人对中国的历史有兴趣或者考究一番。要是做到这一点也算是吴导做为华人传媒者拿做的最大贡献。把一切都是西方为标准的当代中国年轻人按西方的电影方式让他们去考究一番自己的历史。贡献絮大！
好了今天就写到这了。明天继续！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 文章通篇都很正经。。。 但是看下来，觉得楼主的话还是真是骂骗子不带脏字。
家园 剧本不是很理想。 看过介绍我就没有胃口去看了。。。
家园 【原创】好莱乌的赤壁二 今天晚上，我用了十块钱去了趟电影院，就是去看了《赤壁》！其实，这《赤壁》已经看过了。不过去一下电影院看一看有没有小时候看电影那种气氛，结果失望得很。人是不少，有四成左右的人。但电影的清晰度等比不上网上下的DVD。
看《赤壁》看的是好莱乌式的中国文化。在这部电影里。他很中国！中国的演员，中国的故事。中国式的道具。但也有很不同的地方。比如曹操的船就不象是中国的船。虽然船很美丽。中国的龙等东西不少。但我总感觉那不是东汉时代的船。
在电影的议题上说，《赤壁》是比较成功的。它表现了一个历史事件！不过我看到的是西方式的电影风格，一些和故事无关的视觉效果的东西比内容更重要的好莱乌电影在《赤壁》里把中国的山水表现德美纶美涣。但我们中国人看起来并不象长江流域。
不过就我看过的外国人拍的中国题材电影中，最接近中国的就只有《赤壁》。
今天看《赤壁》。我发现了一个有意识的话题在电影里提出来。一个是孙尚香的婚姻。一个是借荆州。我虽然知道吴导是为他的下一部电影挖坑。不过就中国人的《三国演义》功力。肯定有不少人就这两事去诟病这部片。于是不就不管他了。
不过我那电影院里突然想起了一个和电影无关的事情。借荆州！孙权为什么答应得那么爽快？我对这些事情很有兴趣，不过这里说电影就不说他了。另开一篇来说这各个事情！
其实《赤壁》是对中国电影的一个警告。拍观众喜欢的东西。比如某大骗导演拍的片说是给N年后的人看的。其实什么时代的文艺作品肯定有那个时代的烙印。想王外马甲兄写的《战场蒲公英》写到这个月他也把俯卧撑写上去，这就是时代的烙印。而牛导的《馒头》要是今天让他自己看一篇估计牛导连自杀的行动都有。
但吴导就不干什么的事情。他不是中国人，但他知道电影是给观众看的。观众喜欢什么他就拍什么。象《赤壁》的结局。曹操正兴致岸然地看雏鞠，现在谁都不知道东汉的雏鞠是怎么打的。但摆出532的阵式和在两尺的龙门总是对中国球迷的一个心理创伤的安抚。这就是他对中国男观众最好的礼物。
算了。就写到这了！
家园 您这句“但说到外国导演拍中国历史题材电影。” 倒是怎么个说法？
吴宇森不是香港的吗？
这般见外。
别把自个儿见成外人了。
家园 建议大家在看过自己喜欢的片子的下载以后，买票再看一次 买票去电影院，或者买张正版碟，算是对导演、投资方的支持。
导演、投资方也是人，现在是商业社会，没有钱，他们也不愿意干。
为什么好莱坞专拍美国人喜欢的片子，跟美国人舍得花钱看自己喜欢的电影是分不开的。
让我们设想一下：一个导演，费了半天劲，拍了一部弘扬中国文化的片子，可在国内票房惨淡，下一次，他还会再拍嘛？
俺以前不明白，不明白为什么小谋子、小凯子还有小缸子那么喜欢添别人的屁股。还有第N代导演，每年跟朝圣似的，拿了作品去讨人家欢心。
现在，俺明白了，都是钱闹的。你不出钱，就别想要优质服务。
没有胡萝卜，驴不干活，不能单怨驴。