主题：关于中医、西医的争论 -- 海纳
家园 关于中医、西医的争论 关于中医、西医的争论
看了大牛的论文，我赞同冷眼、九霄环佩关于科学与医学关系的论述，中医也必须走科学化的道路才有前途，不赞同他们关于中医理论的粗暴论断。
科学理论是需要实测验证，而目前医学是无法进行实测的。无论是中医、西医，都没有在真正的活人身体上进行观测实验。西医只是比中医多了个解剖学，能进行人体的近似观测，但仍然不是实测。
西医比中医更接近科学，但由于技术手段的限制，它仍然不是科学。
中医与其他世界古老医学最大的不同，就是经络学说，通过多年的中西医结合研究，经络是存在的。但它存在的方式有点与众不同：它有固定的线路，但没有专用的通道，他的运动方式就象是大洋环流。大洋环流是暗藏在海洋深处的水流，调节着整个地球的气候，现代研究表明洋流直接决定了地球的气候，关系到所有生物的生存。经络是隐藏在皮肤下组织液的暗流，它直接调节我们人体内细胞间的物质交换，决定着人体细胞生存的小环境。
那么阴阳五行呢？如果你要是将它当作一个成型的医学理论看，它肯定是伪科学。
但如果医学现在仍然是没有得到实测的学科，那么阴阳五行完全可以看作一种推演理论的方法。就是说阴阳五行并不是医学理论，而是为了将经验上升为理论采取的一种思维方法。阴阳是一分为二的辩证法，五行的金木水火土与12345没有分别，当然金木水火土还有循环转换的意思，这与人体内化学反应过程是相吻合的。事实上辩证和数学统计正是人类认识世界的基本思维方式，而医学并没有形成真正的通过实测的完整理论，老祖宗只有将思维方法，而不是真正的理论传承下来。
但是最终所有的理论都必须从实践中来，又到实践中去检验，只有通过检验的才是行得通的真理，再好的思维方式也比不上直观的实测观察。解剖学的出现让西医领先了一步，实测观察手段的先进是目前西医更胜一筹的关键。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 俺觉得中医最精华的地方在于它的思想 也就是不同的个体应用不同的治疗方法，这与现代生命科学所遵从的“个体差异性”不谋而合。西方医学经过几百年的发展，也越来越意识到Personalized treatment的重要性。道理其实很简单，胖子和瘦子得同样的毛病，都吃两片药显然是不合理的。隶属NIH的NCI去年就系统性的开始倡导这个理念，而药物开发和研究人员更早就意识到了这个问题。中医的困难在于很难用西方这套研究方法来说明，不过生命现象如此复杂，很多时候源于西方的科学体系也难以回答，甚至是mission impossible的。如果能结合起来，那将是一个里程碑式的贡献。
家园 拜托，治病救人靠的不是思想~ 而是经过验证有效的方法！中医有效的方法离开中医的理论一样有效，只是需要研究它的具体有效成分而已
家园 可没有思想，也是治不人的 中医只是思想有点不切合实践，或者与实践远了点，才会效果差点
西医也是因为思想比中医的思想，更接近实践一点，所以效果上好一点。
没有思想的医生，那连巫医都不如，是街上的二傻子。
家园 现在的中医粉丝都强调中医的文化特性~ 文化就该归于文化，不要与科学掺和~
家园 文化是什么？科学又是什么？ 不要将两者分离的太开。
文化的主要功能是传承生活的技巧和经验，科学的主要功能是发展生活的技巧，浓缩生活经验的精华。
目的相同，方法不一致而已。
家园 文化是感性，科学是理性 文化可以是不可重复的，而科学必需是可以重复、可以依据已知规律预测的，而且是具体的。
Science (from the Latin scientia, meaning "knowledge") is the effort to discover, understand, or to understand better, how the physical world works, with observable physical evidence as the basis of that understanding. It is done through observation of natural phenomena, and/or through experimentation that tries to simulate natural phenomena under controlled conditions. Knowledge in science is gained through research.这是英文wiki中的定义，要比中文Wiki的定义严格的多。