主题：【文摘】第三次长沙会战日军伤亡数字各方资料汇总 -- 骨架龙
家园 【文摘】第三次长沙会战日军伤亡数字各方资料汇总 【台湾方面】
约于1980年出版的《中华民国重要史料初编》中相关内容如下:
据1942年3月1日第九战区司令长官薛岳所报第三次长沙会战敌军伤亡等统计表：日军伤23003，亡33941，俘139人。
约于1988年出版的《薛岳将军与国民革命》中相关内容如下：
日军十余万大军伤亡奇惨，据估计除溃散被俘者外，其死伤约在六万余人以上，为抗战以来空前大捷。
【大陆方面】
于1987年出版的《民国史档案资料丛书-抗日战争正面战场》中相关内容如下：
1942年1月22日薛岳致蒋介石密电称敌负重伤 23003人，阵亡33941人，合计伤亡遗尸56944人。1月24日薛岳致蒋介石密电称俘敌139人。
于1994年由军事科学院军事历史研究部出版的《中国抗日战争史》中相关内容如下：
此役共毙伤日军5万余人，俘日军139人。随后又引日本战史资料，提到日军付出高于香港作战2倍多的牺牲。
于1995年由中国文史出版社出版的《原国民党将领抗日战争亲历记—湖南四大会战》中相关内容如下：
薛岳自述敌官兵遗尸5万6千余具，另俘敌390人。另引日本战史数字日军死伤6003人。
于2001年由南京大学出版社出版的《中国抗日战争史》中相关内容如下：
引自《第九战区第三次长沙会战战斗详报》的数字是敌遗尸56900多具，被俘139人。另引自日本战史数字则死伤数字为香港作战的2.5倍。
于2002年由江苏人民出版社出版的《中国抗日战争正面战场作战记》中相关内容如下：
此次会战，据国民政府军委会及第九战区发表的战绩说：日军伤亡56944人，俘虏日军中队长松野荣吉以下官兵139人。而据日方战史上引用的公开统计数字，日军战死1591人(内军官108人)，战伤4412人(内军官241人)。
【日本方面】
由日本防卫厅防卫研究所战史室出版的《中国事变陆军作战》中相关内容如下：
付出高于香港作战两倍多的牺牲（战死1462名，负伤4092名）
日本出版的《简明日本战史》中提到的香港作战内容如下：
亡683人（含海军6人），伤1413人（含海军8人）。
家园 双方都灌了大量水份 国民党的那个纯属胡吹，日军的伤亡不可能到5、6万之众，尤其是亡者不可能达到3万，既然击毙了那么多日寇，怎么不能收复武汉，甚至连岳阳都不能乘胜收复？
引别人的意见如下：
“就第一阶段至28日为止的战事来看，日军进展非常顺利。24日下午投入战斗，26日夜间就杀到了汨罗河边，48小时内就突破了国军的防线，前进了大约25公里。从这段来看，早有部署的国军部队在准备不足的日军目前没有显示任何优势，20军血战15日的计划完全泡汤——当然血战15日也许在国军字典里只是一个概念而已。至28日准备围歼37军95师时，开战前日军的计划：打残20军、围歼37军、牵制9战区南下的目的已经基本达成。此时罗卓英还在准备在长沙附近决战的反击计划，完全不合实际情况。按照日军28日的计划，应该95师是跑不掉的。”
当然，日军的伤亡一样不准。
日军的伤亡总数，个人感觉估计在1万5千——2万人左右浮动比较合理。
家园 薛岳将军的岳就是岳飞的岳 这不废话吗?您别急,薛岳的父亲非常仰慕岳飞,就给儿子起名薛仰岳,后来薛仰岳觉得三个字没气势,遂改名为薛岳.小脑袋,小眼睛的薛岳被称为是抗日第一将,因为从击毙击伤的鬼子数目看,他排名第一.也是百岁将星,活了100多岁才去世.
家园 嘿嘿，就是这位“将星”志得意满地输掉了第4次长沙会战 战前竟然还骄狂的说什么“日寇还想试试天炉战法的威力吗？”他还真把第三次长沙会战看成大胜的模范了。第3次长沙会战本来就没有对日寇造成什么毁灭性打击，日军原先的战役目的已经达到，要不是如阿南等辈鬼子头脑发热非要强攻长沙，哪里会有后半截的不利态势？就算这样，“要不是12月底方名将临时把部队从岳麓山阵地调下来，这个动作晚24小时，或者干脆，12月底汨罗江压根不发水把鬼子挡了12～24小时，长沙都未必能守住”。而国军却把它吹成日寇伤亡5、6万，甚至敌遗尸3万的辉煌大胜，薛名将后来恐怕也是自己唬弄自己，就忘了2战长沙时9战区溃败成一团散沙的惨景了。
结果是第三次长沙会战国军侥幸胜利后，9战区战备松懈到无法置信的地步。日军一号作战开始后，直到5月18日薛岳才开始战备，5月21日各部队调动才开始，结果就是日军5月27日从岳阳开始进攻，6月10日就被日军突破了浏阳河防线，到6月18日长沙就失陷了。
家园 日本军的统计数字和亩产万斤是齐名的 家园 日军的统计数字也不足信 家园 日军的数字我可以做这样一个推测 从别的资料对比得出防卫厅方面出的战史对于伤亡数字所打的折扣，然后再对第三次长沙会战的伤亡数字做处理，这样得出的数字可能会比较接近事实，当然，这只是我个人的推测，还需要更多的资料来验证。
《简明日本战史》中记载的新加坡进攻战，日军亡1713人，伤3378人。
《日本随军记者见闻录--太平洋战争》中引自当时日军宣传班发布的数字则为，战死3283人，负伤6110人。该书的作者是当时亲历战事一直追踪报导的战地记者，他特意在上述数字后面加注，认为以上数字没有隐报作假。
我姑且相信随军记者的数字是没有水分的，至少是水分不大的，那么就可以看出《简明战史》当中的数字缩水了一半。《简明战史》的原始资料主要来自于防卫厅所出的战史，也就是说防卫厅方面的战史把数字缩水了。假设防卫厅在写各个战役的战史时一律把数字都缩水一半，那么第三次长沙会战日军的损失可能是这样，战死3000左右，负伤近9000。
只是这个数字出自我一厢情愿的推测，我想如果能有第三次长沙会战日军各参战部队的战史，将其中的资料提取综合，或许才有更为接近的结论。