西西河

主题:【原创】汽车安全技术杂谈-主动安全技术(序) -- 波波粥

共:💬53 🌺103
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 怪不得别摸我把这个ACC开价2k多

        多谢解惑,俺开始还想Adaptive Cruise Control是个什么鬼东西。

      • 家园 小问题

        最后一张图上的好像是Gentex的High-beam assistant,检测oncoming traffic的。

        • 家园 我从网上下载的一张图

          呵呵,网上免费的图,可能有问题的。如果说它是检测oncoming traffic,也符合这种设备的要求的。以后我找到更好的图会更换的。

      • 家园 我有朋友开车撞过斑马

        大半夜的,赌场归来,在荒野狂奔,结果就是时速200的宝马5并不比斑马更结识多少。斑马是死了,车也报废了,人住了半年医院。

        约翰内斯堡周一出了一起大车祸。快到下班高峰的时候,出城的高速路已经快堵了。正好在大家都减速的地方,一辆大卡车刹车失灵。司机还算机灵,本来就在最外侧,就把车开到了紧急车道上。南非的高速路两边都有紧急车道的。但是当时紧急车道上停着一辆抛锚的车,大卡车就撞了上去,然后卡车就失控了,在高速路上横扫,撞了一大片车,最后卡车停在了一辆捷达的上面。

        奇怪的是,竟然没人死亡,只有四五个人重伤。最神奇的,是那辆被卡车当脚垫的捷达,车虽然完蛋了,司机竟然没受伤!司机是刚刚开始认真对待宗教的基督徒,在当天刚刚取消了自己的人身保险决心投身教会工作,这就成了新的神迹了,正四处讲呢。

      • 家园 77 GHz长距离雷达

        工作距离能有多远?如果恶劣天气下呢?

        • 家园 毫米波雷达受到恶劣气候的干扰比较小

          因为毫米波雷达波束窄(一般为毫弧度量级),可提高角分辨率和测角精度,并且有利于抗杂波干扰和多径反射干扰等。由于工作频率高,可能得到大的信号带宽(如吉赫量级)和多普勒频移,有利于提高距离和速度的测量精度和分辨能力并能分析目标特征。在汽车上用是非常合适的。

          不过车用毫米波雷达的作用距离要求并不远,大概200米足够了,过远也失去了相应的意义。

          • 家园 我对毫米波避碰雷达挺有兴趣的

            想知道一些更详细的东西。

            毫米波的衰减是很厉害的。这里有一幅衰减图。77GHZ处,暴雨天气下,衰减幅度是晴朗天气(桔色线)下的10倍以上。所以我才有那个问题问你。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            还有就是毫米波雷达对付鹿这样的东西,应该没那么不堪吧。美国一些机场的安检不是刚换了毫米波探测器。成像就像这个样子。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            • 家园 安检的这个图片左边两张应该是女的,右边两张是男的

            • 家园 已经把我问到山穷水尽了

              我看到的资料里,之所以外国厂商基本选用77GHz,是因为射频芯片的技术,工艺和成本。现在基于SiGe技术的芯片成本降低很多,在2010年以后,毫米波雷达在汽车上的应用会越来越多。

              更多的,呵呵,俺就抓瞎了,这里需要无线电方面的专家出来答疑解惑了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河