主题：我来做和事佬，或者恶人 -- 荷子
- 复 呵呵
家园 翻到这里有一点感受，随笔写下来 在任何一个网站，都会有对其管理方式和风格不满意的看法，一般来说，这种看法都有一定道理，目的是建立一个更加完美的模式。所以有各种各样的建议。
建议不被接受，于是网站的管理员就是暴君，脑袋进水，铁头。。。反正一系列的看法都有，最常见的就是义愤填膺地另开门户去了。
我有的时候不支持这种建议的。
明明是正义的要求，你为什么不支持呢？有的朋友会感到奇怪。
原因有两条。
第一条，所谓改进建议，其实基础不过是现有的东西不合理不完美而已，但它们实施后是否比现在的更加完美呢？建议人只需要提供理论的合理性就可以了，而网站的负责人却要冒那自己网站试验的风险，一旦失败，建议者耸耸肩膀走人，网站的负责人又该怎样？
不完美的东西，改善它也是一种风险。
第二条，中文网站，最缺乏的是什么？是不是一个完美的模式和一个从善如流的管理员？曾经发生了无数次分裂，但各位管理员有的民主有的专制，有的没主意有的开放大胆，却谁也没建立起一个完美的模式，结论是 -- 完美的模式既不存在，也不是很容易建立的。
而我认为中文网站最缺乏的是积淀。
一个网站，如西西河这样，坚持自己的管理风格，几年如一，才建立了一个积淀的平台。不合则离，痛快是痛快了，永远也没有积淀的机会。所谓浮躁，指的就是这样。
看到问题，其实并不难，这也是一些朋友能够清楚地给某个网站提意见，自己的网站却也会遭到更多朋友攻击的原因。
老铁是个固执的人，他有自己的原则，所以和他谈问题，多半是虚心接受，坚决不改。开始我也很恼火，后来才觉得，这个有原则的态度，还真是网络上少见而值得珍惜的地方。
- 复 呵呵
家园 有趣。 去看施又有惊人的言语。
- 复 呵呵
家园 here http://www.cchere.net/article/1522674
家园 随便说3句 没人认为老萨收了钱给施海潮宣传。
那几篇关于施海潮文章，老萨确实是作者或者作者之一。
在“糖尿病和施海潮"上较真的，不是和老萨过不去。
家园 支持增加管理自留地的功能 责任田里种啥要听村长的，屋前屋后种树或种花自己选，就算长草也是自愿的。
