西西河

主题:【原创】贵州事件的可能的真相 -- songcla

共:💬95 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                                      • 家园 那你是怎么认定嫌疑人是杀人犯的?

                                        问了你这么久证据了,你都不回答,却已经认定嫌疑人必定是杀人犯,这女孩是被杀。你是什么逻辑?好吧,你关注女孩的死,但另外三个年轻人,就不是人?他们的生命和清白,在你眼里是什么?

                                        而且对确实的杀人犯,不用说美国欧洲,稍微有法制的国家,包括中国,也还是要求证据和程序,才能从犯罪嫌疑人认定为罪犯。你就用自己的认定代替了,未免太草率吧!

                          • 家园 这话说你自己比较合适

                            你只生活在自己的思想里

                            不再打扰你,请接着你“合情合理”的想象,多肮脏都没关系

                            不是抛尸就不能是他杀么?

                            没有精液就不能是“奸而未成”么?

                  • 家园 我可没说自杀

                    不过没有任何证据、证人的前提下,不能做有罪推定,这个是起码

                    当然,传谣者不会有起码的理性思考能力,这个也是常识

              • 家园 那你到底是在控诉谁呢?

                “不能证明他杀”不是等于找不到真相,因为现在简单了:

                1.确实自杀;

                2.他杀,找不到证据

                对第2种可能,审问那几个小孩就可以了,问问死者家属,平常有没有过节就可以了往下找。当然,你又要说,死者接触的那几个小孩有很大很大的背景,不让动……这个可以查,大家都记着账呢。贵州现在可以封锁,不可能永远封锁,1年几年以后都可以去调查那几个孩子的背景,肯定拦不住人的。我只怕到时候的结果又像斗士们以往的发现一样,不是想要的结果就不吭声了。

                综此,何以你就认定,永远没有“真相”?以前还有可能,现在咨讯这么发达的社会,不说要官方去查,民间肯定查得出来!!

                你说歌颂伟光正,说真的我觉得现在zf真挺忍耐的,我还真想歌颂一下。

                • 家园 民间这么强大

                  什么时候可以把讯问笔录等案件卷宗挖出来大家看看?光看人家筛选后提供的信息有什么用?

                  • 家园 无敌的怀疑论啊

                    从头看到尾,就不停的强调这一点:反正你拿出来的所有东西我都不相信,一句话就可以解决一切问题了。

                    可惜信用不光是有说谎纪录的ZF需要建立,从后母事件到谭静案再到这次事件,网络传言的信用也在不断的被透支,相反ZF的一系列行为证明了这个社会没有大家想像的那么黑暗(这其中当然也有网络监督的功劳)。这样下去,很快多数网友都会明白,没有证据的谣言其实远比ZF更不可信……

                    当然有些人不在乎真相是什么,只是想借机发泄一下对ZF对社会的不满而已。

                  • 家园 你看到的信息没有筛选过?

                    你看过宗卷案宗?不然何以这么相信自己的观点,何以是永远没有真相?再问你一次,你的坚持的证据基础,到底在哪?

                    我说了,咨讯这么发达,媒体这么发达,有那么多正义之士还有FLG等一大批人盯着找毛病的,这事如果有猫腻肯定不会消停的。那天晚上李身边的人,到底是什么身份,肯定是会出来的。当然,他们的身份现在已经出来了,只是某些人坚持不相信而已。

                    按你的说法,这事永远没有弄清楚的时候,所以我们要永远怪zf下去,zf永远烂,永远欺压百姓鱼肉乡里官官相护。而且,真相也不用去搞清楚,不然,你就不能坚持你的没有真相、不能永远指责政府下去了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河