西西河

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1355 🌺4481 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
        • 家园 你看能不能这样

          不一定非要求能棋逢对手,找一个愿意倾听你的人也行。当然,这个人要有自己的理解能力,时不时有自己的看法,给你一些幽默的评论。如果这个人能在文史之外给女神打开另外一扇窗,那就更好了。

          我理解女神的心情和要求,但也知道高处不胜寒。特别是女神专注于文史类,在日常生活中很难有象西西河这样的专业人才密集的地方,知音更是难找。

          想一想有些可笑,表面上看,好象大家都很急着把你嫁出去。实际上,每个人未尝不是在反思自己。

        • 家园 有缺才有圆

          关于人生中的缺憾,Shel Silverstein有本小画册:《The Missing Piece》

          [FLASH]http://www.youtube.com/v/NA-W_La53zs&hl=en[/FLASH]

        • 家园 缺憾也是一种美 呵呵
    • 家园 惭愧,怎么我觉得这么多回复都跑题了呢?

      楼主对婚姻的困惑----“婚姻是否是知音+伴侣的关系”。

      各位却回复在读书数量和方法的问题上,完全不着调嘛!

      作为个案,楼主所期待的婚姻是“基于文史的知音+伴侣”。而实际上楼主所提出的问题,是无论是基于文史,或是基于烹调美食,或是基于其他方面,究竟“知音”是否是婚姻的一个必要!

      夫妻之间,除了肉体上的沟通,除了对“今晚吃什么”进行生计话题的商讨外,除了对“孩子学什么”进行养育话题的商讨外,究竟还需不需要思想上(共同的个人兴趣爱好)的沟通交流?至于这个兴趣爱好是不是文史,根本是个次要问题!

      是否应该与配偶分享你在个人兴趣爱好活动中所获得的愉悦和快感?

      是否不把配偶仅仅看作一个交配工具,一个生育机器,一个保姆?

      楼主真诚的

      希望结婚有孩子的人多指教,结过婚没孩子的人也多多指教,解我疑惑。
      请各位过来人也真诚的,坦率的,针对此问题而谈,不要再跑题了。

      通宝推:铁手,
      • 家园 跑题是因为不能不跑

        婚姻这玩艺儿每个人都有不同的想法。可能说得出来就那么几种。真正动情的那一刹那没人能说清楚是怎么回事儿。最没道理的是动情那一刹那的想法和在一起过日子完全没有关连。好来坞的老泰勒可算是阅人无数了。心一动找了个红脖子,过呀过的过了一年多就不行了。可无数通过相亲结婚的人,说是没有感情,可人家过过这一辈子也过的很好。在这婚后生活的谱线上,从男的完全让着女人到女人完全让着男人有无穷多的选择。错误的选择无穷多,对的选择也无穷多。有沟通的也有把日子过成地狱的,没沟通的也有把日子过的有滋有味的。水平相当两人打成一锅粥的每个人见过,水平不相当过的好的每个人也都见过。对这种完全的混沌系统有理可讲才是怪事儿。不过从统计学的角度来说,任何极端都是小概率事件。也就是说,绝对适合和绝对不适合的结婚对象都是要有缘份才碰的上。多数都是在适与不适之间的,容许度大一些,机会就大一些,容许度小一些,机会就小一些。想吃个苹果很容易。想吃个红苹果就稍微有点难度。甜的红苹果,甜里带酸的红苹果,大的甜里带酸的红苹果,直径大于若干,直径大于若干小于若干,椭圆度小于若干,椭圆度小于若干大于若干,。。。越来越难,最后很有可能就是没苹果吃或是没有吃的起的苹果。可这还不是最难的,试试找一个我爱吃的苹果来。这个知音是否是婚姻的一个必要就是一个我爱吃的苹果。你说有道理可讲吗?

        • 家园 拜服

          这个知音是否是婚姻的一个必要就是一个我爱吃的苹果

          山人一语中的

        • 家园 山人莫以为这是辩论赛

          婚姻这事儿的确说不清。

          可是说不清也仍要说,于是出现这许多不着边际的回复,也证明着许多人在内心里还隐约盼着“婚姻这事儿是可说的”。

          当夜深人静的时候,总有无数的男女们从梦中醒来时,会想一下,如果把身边躺的“他”或“她”,换成另一位,效果会怎样?当此时,人们需要对婚姻有个“说法”,以此来说服自己,是坚持下去,还是放弃。

          烦恼就是智慧。把自己的脑浆打成一碗浆糊,昏昏噩噩的沉入混沌系统的漩涡里,自然也是一种生活态度,但是现实生活里,总在面对新的诱惑,新的选择,对其一率无视,自己也不甘心吧。

          有一种方法可以说服自己:“因为我许诺要两个人相守到老,所以我不能放弃”。可事实上又有多少人真正的信守自己的每一个承诺?

          • 家园 婚姻这事儿当然是可说的

            而且说起来没完没了,幸福的,不幸福的,一团浆糊的,各有各的说道。这么多已婚河友回帖,无非是分享一点自己的感受和经验,没看出来谁对现实不满了,烦恼了,想换一个了,呵呵

            当夜深人静的时候,总有无数的男女们从梦中醒来时,会想一下,如果把身边躺的“他”或“她”,换成另一位,效果会怎样?

            关于白马王子的白日梦,我一般是放在白天做的。夜深人静的时候,靠着身边熟睡的他,觉得很安心。虽然这个人缺点很多,有时候很烦人,知音也只能算小半个,但是,我就是喜欢他,觉得他可靠,可敬,可爱,可亲,这就够了。真要换成另一位,效果可能会很糟糕

      • 家园 说得好。问题是人生在目前来说还是比较“难”的。

        总的来讲,人生还是比较难的。其它的我就不多说了。

      • 家园 正论

        关键是女神那个“读书过万”的话让一些兄弟上意识、下意识地感到一种挫伤,所以我们会看到那些对数目的纠缠 以及很多刻薄言辞。中国的大糙老爷们儿那稚嫩的小心灵是很容易受伤的,而且一旦受伤,问题很严重。哈就很严重!

        还有些人则是不服,所以要出来考较考较,两眼都盯在了那个“万”上,却忘记了女神此贴的主旨。

        • 正论
          家园 倒也不能归结于男性自尊受伤的问题

          婚姻是可以“混”的,只要别追究太多,抱着“平常心”,混到头也不难。

          当夜深人静的时候,总有无数的男女们从梦中醒来时,会想一下,如果把身边躺的“他”或“她”,换成另一位,效果会怎样?

          如果仅仅是交媾,吃饭,那么换来换去,其实也没区别。

          楼主的这个问题,是在拷问男人,也在拷问女人:

          如果配偶无法与你在精神上分享欢乐,那么这是爱吗?如此即便结了婚,可你仍然是孤独的。

          • 家园 孤独的现代人

            其实这很讽刺,因为现代人无论从数量还是通讯方法都比古代有很大进步。那么原因可能有两个:第一,古代人也很孤独,但是他们已经习惯了,而我们正处在前所未有之变局中,还没到稳定下来的时候,所以不能习惯。第二,选择太多让人变得浮躁,或者说让人的浮躁以前所未有的程度爆发出来,所以现代人很难专心,很难专心就很难有所成就,放在婚姻上说,就是孤独了。

    • 家园 我来替女神MM说两句

      本来不想趟这粉水的。可是我到西西河来,最常去的地方就是“一网大尽”。结果这几天来,每来一网, 这网里就有这个贴子,让我捞不胜捞。更有让人不齿者,竟然用板砖伺候MM。咳,这是怎么说的?板砖这东西,从来都是给向土生这样皮糙肉厚的准备的,对MM要就要小心些。这几日以来,什么打鱼的,合肥的,甚至一些硬胳膊硬腿的家伙都出来了哈。

      我看了一下,其实也没什么大不了的,也就是那一句话“看过的书,具体数目不记得,怎么也是上万本吧。。。”,戳到某些人的痛处,尤其是某些大男人的痛处,所以板砖们就来了。于是就有做算数的,这算比较有科学头脑的了;有讨教其实是考教的;有从精神层面的,有从物质层面的;形而上的,形而下的。。。其实,我是看出来了,大家都没有认真地看MM的原帖,人家没有说错啊,

      首先说的是“看过的书”,什么叫“看过”啊?这就将那个”读书破万卷“的“破”的境界去掉;然后,“看过”也不是“看完”。什么叫看过过呢?比如,“看过”书比较多的,应该在图书管理员里面去找,印刷厂的就差点儿。考虑到女神MM的工作和上面两类不同,应该是某纸质媒体的,那也很靠边儿了。当然,我的具体理解,女神MM“看过”的书,其实很可以这样来说“看过”无数,“看完”很多,看“破”也不少。

      其次,女神MM在说看过多少书的时候,明明是这样说的“具体数目不记得”,这就是说后面给出的数目是个大家不必太较真的。可有人就是要以读一书要若干小时,读一万本多少多少小时来进行严密的数学推理。要知道,你一用数学这种逻辑性过强的东东,某些逻辑性不那么强的人注定是要挂掉的。而且,就从女神MM希望通过那个有名的书单来说明其读书量的帖子来看,MM的逻辑性也还是可以归于正常小丫头里面的。你们别有用心地用数学,就是想把MM绕进去。

      好了,LD在催了。我就早点结束。那个,其实,可但是,MM发此贴的出发点是什么涅?

      大家都是万卷以上的水平,都知道“东施捧心”,“西施效颦”吧,还有,有才女们(往李清照MM,还有林MM那里想)有时爱自惜,自怜处想想,女神MM的此篇,其实就是一个小丫头的自怜帖,大家就不要再上纲上线了。

      另外,对于荷马史诗,拿俺同学的话说“你们要不能读读古希腊文版的,怎么也要读读英文版的吧?那个“管锥”,直接看不能全通,用用词典总可以吧?”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河