主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
家园 经老砖家鉴定 此帖为炫耀贴 家园 青岚人品好啊，居然这个东西都出现了。 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
家园 上花。上花理由非常多—— 1.看见了“晚上不睡早晨不起”这个很喜欢的id。
2.有些心思跟君相近。“文学男青年”的最优解应在“富婆”御姐，大家不妨参考一下文豪巴尔扎克的选择。
研究一二，就知道，人家当真是个聪明、敏感且知世事的人。真立志“文学”或“文字”的话，找个理解者兼捐助人是最有利的选择。反正，不少立志“文字不朽”的人，是为使命、野心庄严活着，人生不过是“服役”的历程。“文人相轻”，“故乡无圣人”，真卯着劲儿要写“名作”，压力多大啊（想想历史上牛人千千万，你得搞搞新意思，哪是那么容易的事儿呢），更需鼓励、理解、同情。同行晓得轻重利害，鼓励之热诚往往不如槛外之人，“你就是个天才！”“你是一个独一无二的天才！”——这等话往往不是“文学女青年”能说出口的，俩人都盼着对方拯救自己，结果呢，多半要互相失望。富婆御姐，不跟你计较，又能免却你“稻粱谋”的生活压力，还能说得出火辣辣的鼓励话，大概难有更好的选择了。当然，这样肯“献身”给文学的人实际上是不多的；若你是这样的少数者，请一定参照文豪巴尔扎克和曹雪芹的前例，想想该如何是好。大多数所谓“文学男女青年”的，不过是“爱好者”而已。既然是个票友，还是当以“生活”为重。我看光明女神的帖子，最眼前一亮的是：哇！菜做得好！还会做衣服！就这两条，可见光明女神不是有些人想象的天真人物，有些话出口还需斟酌一二。光明女神生活里是个能干的人，情感世界里亦过于“温婉”，几无底限。你得相信：好孩子会有糖吃。u deserve better。光明的问题是她不敢相信，好男子会喜欢能干的女生；——就陷入“谁能容得下我”的心理困境里了。（这点，恐怕jm们难以救助，只有恳请男士们发言鼓励一二了。）到最后，“容得下我”也就成为了标准。——这个标准其实很低的。恰和她“精通文史”的“高要求”成鲜明对照。我想来想去，建议也无非是：
a.必须得相信一些值得相信的东东。
b.在相信的基础上想一想：定个啥标准，不能只有“精通文史”这个标准。这个标准高了，可能现实里，你实际上不得不接受一些更为“致命”的问题。——这样的代价有时太过巨大。
3.恭喜青岚的幸福。再补充一句：这幸福的关键不是理工男文科男的问题，——而是两个人都乐于交流、共享。于是知识、境界、婚姻
几重受益。若是理工男认定文科女不懂他的专业，也无耐心聆听文科女的声音，不肯做任何妥协、沟通,这样的人，显见是不适合光明女神的。确有在外找知己却不肯跟妻子交流一二的主儿，——考虑到女神的精神需求，这样的主儿，可以立即cancel了。
家园 花赞 我的感想也是这个，光明JJ是很优秀的。
家园 发言赞同陈mm，鼓励光明mm 俺LD就比俺能干很多，比如赚钱，比如持家，比如购物的眼光，比如砍价。。。。
细数LD比俺能干的地方，数不胜数，但是，LD再能干，也成了俺的LD
家园 这个要上花。波波太谦虚了
家园 说得好，送花一朵，再补充几句 “文学男青年”的最优解应在“富婆”御姐正是如此，君不见林徽因还拒了徐志摩呢（一直觉得林徽因是个聪明人）。 往近里说，就算你有幸遇到一个又有才又有人品的文学艺术男青年——比如大导演李安，他成名前他老婆还养了他7年呢——容易么，大部分女性同胞们扪心自问下，消受得起么？
b.在相信的基础上想一想：定个啥标准，不能只有“精通文史”这个标准。这个标准高了，可能现实里，你实际上不得不接受一些更为“致命”的问题。——这样的代价有时太过巨大。没错，我写那么多其实就是一个意思，对婚姻来说，“精通文史”其实真的相当不必要。我觉得光明女神着重在婚姻里必须有精神交流， 但是她把精神交流给狭义化了，认为精神交流就必须是交流她感兴趣的文史。（GMAT逻辑里的典型错误之一——概念不对等。），其实呢，只要更open-minded一点，是完全可以有更广阔的余地进行更有趣丰富的精神交流的。
再者，哪怕真是兴趣不同，比如女神提到的例子
比如两个人一起看电视，我要看《百家讲坛》，人家要看足球这种情况下，你拿本书自己坐在一旁看，跟作者精神交流不是很好咩？（我家里就常这样，遇到我实在兴趣不大的体育比赛，他又希望我陪的时候，我就拿本书坐他边上，遇到精彩的镜头一般会重播，他就喊我一起看，我看几眼，附和几句，然后继续看我的书。
）3.恭喜青岚的幸福。再补充一句：这幸福的关键不是理工男文科男的问题，——而是两个人都乐于交流、共享。于是知识、境界、婚姻几重受益。若是理工男认定文科女不懂他的专业，也无耐心聆听文科女的声音，不肯做任何妥协、沟通,这样的人，显见是不适合光明女神的。确有在外找知己却不肯跟妻子交流一二的主儿，——考虑到女神的精神需求，这样的主儿，可以立即cancel了。
谢谢你的恭喜。
我也觉得，是他的比较宽容而open-minded的性格让我们能够幸福（我个人比较小心眼……） 不过呢，基本上理工男这种性格的居多（这也是我大力推介理工男的原因。）而且一般很少出现“理工男认定文科女不懂他的专业，也无耐心聆听文科女的声音”，因为不懂文艺的理工男其实对文科的东西还是会有些景仰的，比如我当年还瞎填词送我家那位，因为知道他根本看不出那词不符格律也没啥意境
，虽然如此，他还是觉得千好百好，大大满足了我的虚荣心。要是找个文科男，可就没这待遇了不是？
家园 签名档很有趣。贴子写的很实在。 家园 花幸福的围城中人 您写的真够长的。
我倒是从小立志，珍爱生命，远离文学男青年。在我狭隘的眼光看来，一等男人顶好是理工出身兼有深厚文学修养，例如河里的许多大佬（亦舒的花痴对象不也几十年如一日地一直是“读红楼梦的原子物理博士”），退一步，理工出身不懂文学的也不错。 如果是纯文学男青年，那…… 还是谢谢再联络罢。想起一个调侃高中同学的事情来。
有一哥们，大学时是他们社团的头，大概是个什么诗社或是文学社之类的。我们经常这样调侃他：他这么投入地组织社团的目的是基于他这样一个伟大的理想--“我爱文学，但我更爱文学女青年”
看到您的那个远离纯文学男青年的话，我就想起来这件事了。hiahia
家园 好一个知音归知音，伴侣归伴侣 成天自己对着自己，也未必有那么多乐趣吧。赞啊
家园 眼看着起了千丈高楼，却知音难觅 我也来添块砖，让女神的这座楼再高些。站得高，看得远。
女神说的挺对的，“知音+伴侣”。我通俗地理解，伴侣就是两个人互相做伴儿，少年夫妻老来伴嘛；知音呢，就是还能总有话唠，不是相互附和那种的，而是说到妙处，两个人总能惠心微笑或咯咯傻笑的那种。
大家对婚姻的要求不同，有的人只要找个伴就行了，相对就容易些。有的人就要找知音，在社会分工越来越细的现代社会里，这就比较难。实际上找个靠得住的伴也不容易，但大体上，中国人里比较朴实的就差不多，还是比找知音容易些。
那知音怎么找呢？我前面提到了现在的社会分工问题，也就是说“知音”更可能指的是某方面的“知音”。女神要求的就是“文史”类的。其实古代也一样，伯牙和子期在音乐方面是知音，在砍柴方面就未必了。高山流水的故事也告诉我们，“知音”未必是同等学历的，能听懂就行了。
说到文史类的高人，河里很多。女神到文化百家和春秋史话里去找找，估计能有好多。在这里好象找“知音”比找“伴侣”要容易了，反过来了。河水深，我们也没办法。做为河里的小鱼小虾，就跟着荣幸吧。
我这里只是信口开河，说到哪算哪。 刚才说了河水深，正好想到，“知音”还真要的就是“深度”，要不然，说10分钟可以，100分钟可以，说上一天，如果深度不够，再说下去就没什么营养了。但“伴侣”不一样，它要的是“温度”，这一点，女神应该有体会，不能太凉，也不能太热。象火山爆发那样的肯定也不行。
两个结合起来，还真是挺难的。说到这里，我也没办法了。还是祭出辩证唯物主义大旗。首先，物质决定意识。如果女神“知音”“伴侣”缺一不可，我觉得不妨顺序调整一下，可能会容易一些。“伴侣”是物质层面的，“知音”是精神层面的。其次，抓住主要矛盾。女神是更希望找个“靠得住的”，还是“谈得来的”。如果是前者，后面的就不是主要矛盾，文史方面谈不来，可以找其它的共同话题；如果是后者，那前面的就不是主要矛盾，女神自己再考虑考虑。
写这些纯粹是凑热闹，没什么营养，而且凑热闹也不是我的强项。
说到最后，又想起来一句话：亲情比爱情更重要。两个人要是有了亲情，什么“知音”不“知音”的，无所谓了。谁能指望自己的父母兄弟姐妹是知音呢？
通宝推：铁手,家园 身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通 向往之而不得，人生一大憾事。