- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】以弱国心态追逐强国梦想 -- lanchong
家园 【文摘】以弱国心态追逐强国梦想 完全是真实写照啊
当批评某些不好的现象时，对方听着听着面子就挂不住了，忍不住要责备你“脱离中国国情太久”；可是，若你对中国政府的某些做法表示赞赏时，对方也要泼一盆冷水：“你长期置身海外，感受不到我们内心的郁闷。”.....只要看到某篇文章中有几句不太顺耳的话，例如批评有些中国民众不懂得如何爱国云云，他们就立即火冒三丈，呼啦啦千言万语，宗旨就是咬定“此文作者别有用心”。家园 东方民族尤其东亚诸国一代之间由贫转富 民众普遍有些暴发户心态，从台湾到南韩，中国大陆这两年也有部分的人出现类似现象。 日本好些，一是毕竟二战被收拾过一回了，二是其发达不只是这一代人的事，二战前就比肩西方强国了。
西方强国在物质积累的过程中普遍走过人文的沉淀的而且是相当长的一个过程，跨越数代人的。 当代东方出现的物质积累快速超越文化成熟的过程，在弹丸之地的台湾韩国顶多出一些不雅之言论，还不容易对世界政治现状产生什么影响。但在中国这个体积上，以台湾南韩的情景重演，如果没有相应的文化搭配，出现些极端主义的后果对世界的影响就大许多了，就现在这个形式，不小心弄出个二战前德国的局面机会是很大的。
更危险的还不在于是否中国真的会走德国那条路，而是有过历史经验的西方列强怎么看怎么觉得中国象，就像公路上警察让你停车，你本来也就是超速，但却手里拿着个手电筒走出来，这时警察也怕啊，他虽然看不清你手里拿着什么，但先给你一枪总比被你给一枪的安稳。 虽然这个比喻不好，似乎说西方列强是警察，但这个世界的当前局面就是这样，美国加上几个欧洲国家基本上就是在干着维护现存制序的事，中国的选择只有要不加入警察队伍（人家可能还不带你玩），要不听从警察节制这么两条。
但是，西方的神经质也不能说完全没道理，中国这么大的愤青民间基础，虽说胡温还都比较厚道，但谁知道过个几年不会有个愤青进了政治局，剩下的事还用猜么。所以说，胡温面前的这盘棋也不好下啊，文化上没有过的硬的家伙，能拿的出手的都是这些用过无数次的虎狼之药，用多了人容易虚火上窜，走火入魔。
家园 西方强国的人文积淀就是个笑话 执西方文明牛耳的美国人亲手杀了多少印第安人，黑人，朝鲜人，越南人，伊拉克人。
更不要提英国人法国人。
警察们一直在放枪的，在朝鲜放了一枪。等穷中国有了原子弹，在越南同中国的代理人放了一枪，搞垮了苏联，又开始在南联盟在南海放枪。
希望您在那里继续接受先进文化熏陶，经常检讨，不要暴露出暴发户心态来。
家园 说白了,就是我们保持当好苦力,以保证让某些人可以当高等华人 就按阁下等天天担心中国在走德国之路的说吧，且不说凡尔赛条约被称为二十年停火协议的原由，就是魏玛德国，为了安抚其之愤恨，尚有道威斯计划、洛迦洛公约。对中国呢？
我知道，有些人不过是不好意思说出来罢了。为了自己能安稳的被欧美人接受进主流社会，内心其实只怕是希望中国早点七块化，成为纯粹文化、地理名词。
家园 中国人当警察的资格是有官方证明的，那叫安理会常委 中国人不喜欢这个角色，所以有机会不上，怎么会走德国的道路呢？
中国人喜欢后发制人，同西人先下手为强的手法格格不入。
家园 想问一下，怎么做才不极端 现在是我们做什么都错，只有摧毁自己的经济，解除自己的武装，洋大人才能放心。这不是一个政治或是道德问题，是一个经济问题、资源问题，物质总共就那么多，印度还是所谓的民主国家，一天吃两顿它们还嫌多。只有不吃饭只干活的中国人才是好中国人，我们一天吃三顿，注定是邪恶的了。
家园 花 就和死的印第安人是好印第安人一样。
家园 这个现存秩序是必然要被修改的 因为这个秩序根本就没有为中国留出块地方来
至于老外的人性本恶或者说非我族类心态
厚厚 用老农民的话来说 听喇姑叫难道还不耕地了
要是自己就小媳妇见婆婆 老是怕这怕那
那只能让你活得无比疲劳 而且实际上人家还并不领情
家园 花一下 老顾总结的很精辟。
一方面要向西方学（只学好的，不学坏的
），另一方面要时刻记着维护国家民族的利益，难啊。两方面怎么平衡？我觉得鲁迅先生的“拿来主义”应是一个指导原则。不知顾兄怎么看？
家园 清谈政治 几千年以来都是这样了，我倒觉得无所谓，只要有个善于操纵人民的领袖，或者是一个领袖团体，强国并不是梦想。