西西河

主题:范跑跑这件事,如果干得好,叫领跑 -- tubie

共:💬59 🌺58 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 范跑跑这件事,如果干得好,叫领跑

    解秘怀远镇中学学生99%存活:用胆识勇敢拯救自己

    http://news.eastday.com/c/20080516/u1a3594806.html

    CCTV.com 2008年05月16日 18:10 进入复兴论坛 来源:中国新闻网

    专题:四川汶川县发生7.8级地震

      中新社成都五月十六日电 (杨杰 孙耒 王继飞任宏伟)“让母校因我的存在而骄傲

    ,让老师因我的存在而欣慰……”这是怀远镇中学的口号。这一口号在现实生活中不折

    不扣地发生着,吴忠洪老师为救留在教室的学生返回教室而与生机擦肩而过,七百余师

    生仅四人罹难,存活率高达百分之九十九,师生们为之感到骄傲和欣慰。

      怀远镇中学共有十二个班,七百多名学生。其中四楼有一个班,三楼四个班,二楼

    四个班,一楼三个班。地震发生时,除了当时有一个班在上体育课外,其他学生全部在

    教学楼里上课。

      地震发生后,怀远镇中学教学楼四分之三在短短四十多秒塌成一堆废墟。初二语文

    老师郑礼跑出来后,回头一望,几乎什么也看不到,巨大的灰尘扑天盖地,熟悉的教学

    楼瞬间成为一堆废墟。

      郑礼说:“我当时惟一的想法是,完了,完了,三、四楼的孩子们肯定没戏了。”

    不光是郑礼,几乎所有人都认为,这次学生伤亡肯定超过两百人。怀远镇中学校长高列

    回忆说,“我当时手脚冰凉,心想完了完了,孩子们肯定跑不出来了。”然而,地震过

    后清点人数,只有三名学生和一位老师失去了生命,其他学生大多轻伤,创造了一次生

    命的奇迹。

      为什么如此多的学生能够在短短四十多秒内成功逃生?从二楼成功逃生的郑礼认为

    ,老师的行为领导非常重要。郑礼所在班有五十名左右的学生,“当时我正在上语文课

    ,课堂上还有七八名学生在睡觉。我笑着对他们说:‘如果你们都在睡觉,老师哪有心

    情给你们上课?’这时地震发生了。”郑礼站在门口,她身后的一名学生已经站了起来

    ,轻轻地推了她一把,反应过来是地震,郑礼不由自主地大喊:“快跑!”然后转身向

    楼梯口冲去,同学们跟着老师冲了出来。“我冲出去就没有停下来,一直向前跑,直到

    教学楼坍塌。”在她身后,学生们紧紧跟着老师,全部被灰尘包围。一名学生在出了楼

    道口后没有直跑,而是转了弯,结果被倒下的教学楼压在了下面,失去了年轻的生命。

      与郑礼持相同观点的教师人数不少。他们采取了相同策略,第一时间反应,第一时

    间领跑,让三楼的孩子们也成功逃了出来。“从地震开始到楼房倒塌只有短短四十多秒

    ,你根本没有时间再去组织、或是安排,只能大叫一声跑,然后以最快的速度向下冲。

    孩子们会跟随着他们的老师,只要老师跑,他们肯定会跟着跑。”

      一名叫薛英的老师提出了另一个理由。这位身高一点七零米的初三化学老师当时还

    穿着高跟鞋,没跑几步就摔倒在楼道上。她的学生们并没有从她身上踏过,而是跑在前

    面的学生拽着她的手,后面的学生抬着她的腿,硬是将她向下拖,逃生的通道也没有因

    此堵塞。在被拖出到广场上时,薛英五个小时没有说出一句话来。学生们的本能反应救

    了自己,他们在逃生时没有慌乱,只要是跌倒的同学或是老师,他们都是顺手就往下拖

    ,楼道口保持着畅通。“学生们也是英雄,他们用自己的胆识与勇敢,拯救了自己。”

    一位老师说出了他的心声。

    从这一点来看, 饭跑跑大喊"地震了"然后领跑无可厚非。倒霉是他的言论。

    关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 LZ这件事,如果干得好,叫弘扬正义!

      LZ大喊"领跑",然后发帖无可厚非,倒霉的是屁股坐错了地方.

    • 家园 范老师的问题是失职

      讨论问题要首先确认事实。如果只凭几句报道就大发议论,似乎就太“南都”了吧?下面是范老师自述(见范美忠的博客外链出处。许多朋友已经引用了,为了防止tubie河友认为是断章取义,把引起争论的东东全部摘录如下):

      刚讲到这里,课桌晃动了一下,学生一楞,有点不知所措,因为此前经历过几次桌子和床晃动的轻微地震,所以我对地震有一些经验,因此我镇定自若地安抚学生道:“不要慌!地震,没事!……”话还没完,教学楼猛烈地震动起来,甚至发出哗哗的响声(因为教室是在平房的基础上用木头来加盖的一间大自习室),我瞬间反应过来——大地震!然后以猛然向楼梯冲过去,在下楼的时候甚至摔了一跤,这个时候我突然闪过一个念头“难道中国遭到了核袭击?”然后连滚带爬地以最快速度冲到了教学楼旁边的足球场中央!我发现自己居然是第一个到达足球场的人,接着是从旁边的教师楼出来的抱着一个两岁小孩的老外,还有就是从男生宿舍楼下来的一个学生。这时大地又是一阵剧烈的水平晃动,也许有一米的幅度!这时我只觉世界末日来临,人们常说脚踏实地,但当实地都不稳固的时候,就觉得没有什么是可靠的了!随着这一波地震,足球场东侧的50公分厚的足球墙在几秒钟之内全部彤塌!逐渐地,学生老师都集中到足球场上来了,因为是IB二年级毕业考试期间,有些学生没有上课,有的学生正在寝室里睡觉或者打游戏,因此一些学生穿着拖鞋短裤,光着上身就跑出来了!这时我注意看,上我课的学生还没有出来,又过了一会儿才见他们陆续来到操场里,我奇怪地问他们:“你们怎么不出来?”学生回答说:“我们一开始没反应过来,只看你一溜烟就跑得没影了,等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了!等剧烈地震平息的时候我们才出来!老师,你怎么不把我们带出来才走啊?”“我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半夜火灾的时候我也逃得很快!”话虽如此说,之后我却问自己:“我为什么不组织学生撤离就跑了?”其实,那一瞬间屋子晃动得如此厉害,我知道自己只是本能反应而已,危机意识很强的我,每次有危险我的反应都比较快,也逃得比较快!不过,瞬间的本能抉择却可能反映了内在的自我与他人生命孰为重的权衡,后来我告诉对我感到一定失望的学生说:“我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七,十八岁的人了!”这或许是我的自我开脱,但我没有丝毫的道德负疚感,我还告诉学生:“我也决不会是勇斗持刀歹徒的人!”话虽这么说,下次危险来临的时候,我现在也无法估计自己会怎么做。我只知道自己在面对极权的时候也不是冲在最前面并因而进监狱的人。

      事实已经很清楚了,范老师的问题就是失职。这在Oiler2河友所推荐的方舟子的文章里已经说的很到位了。所以他最应受到的惩罚就是“being fired”。

      范老师最不能让人忍受的是他竟然对自己的失职“没有丝毫的道德负疚感”,这已经跨越了任何文明社会的作为一个老师的职业道德的底线;我是不敢把自己的孩子托付给这种老师的。不过,话又说回来,老范恐怕没把自己当普通老师看,人家是文明的启蒙者;所以老师的道德要求不能适用吧

    • 家园 范跑是跑了,领字在什么地方?

      文中的领跑是领着学生跑,关键在于对学生喊的“快跑”两字。

      范跑跑跑是跑了,领字体现在什么地方,请你用无比强大的逻辑给我证明一下范在跑之前看见学生骚动那句“地震了不要慌”原来是要领学生跑得意思。

      • 家园 看来我的信息不全

        从校长的版本看来饭跑跑没什么大错。大概校长还是想保他。

        • 家园 这个可以理解,罗生门里不同人对同一件事情的叙述可以得出完全

          不同的结论。

          我是以范自述版为基础说的,不知道范是否为了弘扬他的理念作了加工。

      • 家园 笨笨很聪明,说得精辟

        如果他领了,怎么会范老师全学校第一个到达操场,而他的学生“等剧烈地震平息的时候我们才出来”?如果他领了,怎么会他事后问自己:“我为什么不组织学生撤离就跑了?”

    • 家园 跑跑……从他说连自己母亲都不会救,已经可以看出是个什么货色了,不

      用再说别的。

      这是我讨厌他的主要原因。

    • 家园 范跑跑如果只是跑了说明它懦弱,但他随后的大言不惭说明他无耻,无耻

      之徒一定要付出代价。尤其是还向全民族发出挑战的时候!

    • 家园 范老师的言论触了众怒。 他应该有言论自由不?

      范老师的言论触了众怒。 如果从言论自由的角度, 也没有什么; 大家都跟着CCTV1的调子讲话写文章, 也不见得是多么幸福的日子。 

      再说了, 教育部的官员叫范老师“无耻”,范老师说不是“无耻”; 我看范老师是处于下风, 不占上风的。  这是一个道德法庭, 你我呢, 都是大—法官。 咱们都是站在道德的高点 (咱们的自我感觉), 想说他什么就说他什么, “傻子” SB, etc。 

      但是有多少人持之以恒在网上揭露修豆腐渣学校的承建者, 把建楼经费截留一部分的各级领导呢? 现在有足够的法律由检察机关调查,起诉这些人吧?  这些人是孩子杀手,你可能不同意。 我的帖子可能产生不和谐给删了。 至少比起范老师, 这些领导在我的眼里是更应该被天天批判的, 如果还没有被送进监狱的话。

      CCTV 和中新社的报道, 是一大堆英雄; 越大的灾难, 越多的英雄。  英雄值得敬佩,是让我学习的。 是不是也请大家多转一些某某人因修豆腐渣学校被起诉的消息。

      • 家园 现在大家行使自己的言论自由,同时让范承担言论自由的责任
      • 家园 范老师已经享受了言论自由

        凤凰卫视上了(凤凰卫视还特意选了郭跳跳这个NC做他的对立面),新浪的博客也好好给他留着呢(见外链出处)。他被学校开出是他作为老师不够资格(至于为什么不够资格,见他自己的博客),咎由自取。

        但是有多少人持之以恒在网上揭露修豆腐渣学校的承建者, 把建楼经费截留一部分的各级领导呢?
        这似乎有好多人在做吧?您不是也在呼吁吗?批范跑跑和追究学校豆腐渣两件事都应该做,是不是不用把他们对立起来啊?想做什么,自己选好了;大家都有言论自由。似乎不用怕“干扰了阶级斗争的大方向”吧?

      • 家园 我们同样也有评论他的自由。
      • 家园 他当然有言论自由了

        要没有的话大家能知道他说了啥?他是自由的一把,结果就是犯了众怒。这和CCTV没什么联系,中央也就定了他个无耻,网上的漫骂比这更严重,也没看出来是CCTV教的。同样,我们是没剥夺他的言论自由的权利,但我们有权利骂他SB,我们有我们自己的言论自由,他要敢这么做,大家就敢这么骂。反正都有自由。这和豆腐渣工程是两码事(当然这些垃圾也该给予严厉处理),有的时候,你问候人家祖宗比拆人家房子引起的后果更严重,就这么个意思

      • 家园 范老师当然有他的言论自由

        没看见他的博客被强制关掉吧。

        事实上我很乐意看见他享有充分的言论自由,因为他越自由就越丑态百出,给大家提供更多的娱乐。

        我承认自己心理很阴暗

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河