西西河

主题:【讨论】所有的信念都在变得虚伪 -- 儿行千里

共:💬9 🌺40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】所有的信念都在变得虚伪

    我党一直坚持自己信仰的是共产主义,是工人阶级先锋队,代表中国最先进的生产力,代表中国历史前进的方向,代表最广大人民群众的根本利益。我相信在成立之初,抗日战争年代,革命战争年代,我党都在坚持实践,无愧于这一口号,但是在执政之后,为了说明一党专政的正确性和必要性,不断地粉饰自己,往自己身上贴金,强调自己腐坏堕落的地方都是封建主义和资本主义遗留的产物,利用宣传工具美化自己,利用一切机会宣传自己,到了后来,宣传都变成了死板的说教和牵强附会,哪怕是做的好、做的正确的事,也总是来一套刻板的说教,让人不是滋味。昨天晚上看央视重播抢救被困120多个小时的毕刚芬,消防战士不顾自身安危,冲锋在最危险最困难的地方,确实令人感动,身处其中,也无法不泪下,可是在镜头面前,本来最真实、最忠诚的人的行为,也变得官腔十足,十足别扭。比如那个指挥员不顾危险爬进去喊话,鼓励小女孩,就不能说点正常的,都是长篇大论,只差没说,在党中央的指挥下,我们一定如何如何……最后抢出来采访,指挥官潸然泪下,眼泪是真的,说的话总是不忘喊口号,总是坚持主旋律!

    中国老百姓都这样,挺好的人,到镜头前说话就变了样。看香港电视媒体的采访,就很自然,被采访的市民镜头前说话,估计和平常在家差不多,如果像我们的主流媒体那样,在采访奥运圣火传递的时候,被采访者都要先背好稿子,第二天肯定是香港报纸的头条。这还了得!喜欢香港市民采访时候的真实、自然。而我们的宣传,每一件优秀事迹的背后,都不忘套上“党的先进教育”“党中央和当地政府的关心、大力支持”(让人吐的话就少说点吧),如果做每一件事都是党教育的结果,而不是发自简单、善良、真实的人性,我们的新闻、媒体怎么能还原事实的真相和动机呢,社会怎么能不变得僵化和虚伪呢?连小朋友都知道,来了领导该怎么说话,怎么说正确,怎么往大的方面靠。看着电视里一个模板说出来的话,真让人悲哀。

    TG总是不失时机地要把所有的活、所有的好事、所有的正义都揽在“党性”和自己的英明正确伟大上,至于贪污堕落腐败要不是不承认,要不就是一小搓分子。现在大家都是说麻木了。其实我党到底作为如何,历史地位如何,大家都看的很清楚,外面世界想把中国怎么样,人民群众的眼睛是雪亮的,也是轻易不会放弃自己培养起来的这个党来的,但我党自己心里没底。诚如河里陈大才女所说,我党要证明自己执政的合法,只需理直气壮公开来说:为了中华民族的最高利益!但这样一来,我党的核心地位就会被模糊,一切都会被归于“中华民族”这个大旗下,我党估计不敢,没有这个气量,至少在确认自己不会被清算之前,是不敢的。

    说完了“邪恶”的“专政政权”,标榜民族自由的世界,又是如何呢?这都不消我来说,314一来,CNBBC之流已经被唾弃,他们的民主自由,差不多也是一个笑话了。我相信最初的信念都是美好的,这些国家的媒体,都是争相担当人民的喉舌,反映“选民的意志”,以成为主流媒体为荣。但随着竞争加剧,商业利益在其中的作用,媒体的自由和民主精神,已经跑到人民真正的意见前面去了,现在不是要反映民意,而是要引导民意,变成了对民意指手画脚甚至歪曲。所以媒体采访,遇上为中国说话的人,首先是震惊:还有这样人存在!然后往自己思路上引,引不上就掐掉,然后就忽视,假装没听见。媒体仍然在自己惯性思维上跑着,以为自己还是民主斗士、民意代表。我觉得民众的想法,肯定都是多种多样的,把绝对的反对和支持的声音放大,都肯定要脱离“客观民主”的标准。说到最后,我变成唯人性主义者了。什么政权也好,政党也好,理论也好,意识形态也好,我还是相信深藏在人心底,那善良、坚强的人性啊!那是支持历史发展的正道。

    • 家园 这种现象似乎叫“异化”

      我印象中好像是老马先讨论的,是他青年时期的一些思考。往往一些对高尚目标的追求最终走向反面。人啊,始终需要提高警惕。

    • 家园 虚伪不虚伪,取决于你能不能看透

      tg那一套玩了多少年,老不换花样,大家都明白了,自然觉得虚伪。香港和其他什么地方的人,总是一幅理性独立的样子,你看的新鲜,自然觉得好,看多了也会烦得不得了。其实呢,除了吃和干,其他事情都是虚伪的。

      唉,现在看越狱,都觉得虚伪。

    • 家园 看多了cctv的一些灾区报道是觉得假,好事也能弄别扭了

      只听见记者blablablabla,然后受访者的答案也被他说出来,就剩下是还有不是可以回答。好像律师和证人...

      记者说点家常其实更能贴近人心

      当年黄健翔和宋世雄的风格如此不同,但是不也更受大家喜欢么

    • 家园 我喜欢喊“毛主席万岁”。。。

      你觉得虚伪吗?...................................

    • 家园 我想说的是

      这世界90%的话都是谎言,还有10%的话,说他们的人要么活得很糟糕,要么已经死了。想想看,你们在把MM的时候有没有说过谎言呢?嘿嘿,光这一条,谈过恋爱的男人没有多少能逃得过去。所以我现在已经坚信,谎言比真相更加适合当社会的支柱。

    • 家园 抬个杠

      花先送上,呵呵。

      矫枉过正,过犹不及。虽然我也觉得土工的宣传工作实在是需要换换脑子了,需要做到随风潜入夜,润物细无声么。

      不过我看这些的时候,虽然觉得有些别扭,但是也不会很激动地要批判,为什么呢?我有这几个理由。

      第一,人在极端的状况下,需要说点“大话”。就跟过去菜市口杀头,总要喊“老子十八年后又是一条好汉”一样的。这个时候,你让人跟你拉家常一样,不现实。当然,这个例子不是很恰当,但是我想在特定的情景下,人们会说特定的话,这种话不一定就是虚伪的宣传(虚伪的宣传当然有,这个你我都不陌生)。

      第二,什么样的人说什么样的话。不知道你注意到没有,采访解放军时,他们的回答是高度一致的,为什么?我想一个可能是事先统一过;第二个可能是训练和教育让他们已经使意识形态深入骨髓。这个我不认为是坏事。任何一个国家的军队一定是其意识形态最浓重的地方。当然,还有可能就是你说的虚伪,甚至是假新闻。

      第三,很家大话或者说套话,并不是空话,更不是假话。譬如灾民在采访中的时候说:“感谢党,感谢解放军。”我想大部分时候并不是言不由衷吧?你可以说这句你听来假大空,但是对于很多不习惯接受采访或者在陌生人面前表露观点的人,面对麦克风,他会觉得自己应该说点像样的。电视媒体耳濡目染,“在党和政府领导下”在这样的情景下说出来不是很自然吗?一个相似的例子就是老百姓过去进城总要穿上好看点的衣服,你认为这个算是他们“不自然”吗?当然,新闻是有可能是造假的,这个我不知道。还有可能是老百姓揣度着电视台想要得答案而喂给他们的。

      以上,除了新闻造假之外,我都认为是正常的。媒体,无论中西都是有他自己的意识形态在里面的。虽然这样的采访我听起来也很别扭,但是我一直提醒自己:我心中的自然,未必是他们心中的自然。而且,我很怀疑,我认定的这种自然是不是来源于我们自己的意识形态(我们凭什么认定别人的一种状态是自然的或者非自然的?我们是否掌握了这个权力?这种想法从何而来?)或者是我们自己所习惯的能力(尤其是表达。我们可以对媒体侃侃而谈,就如同跟自己熟悉的人聊天一样。他们是否可以做到?这一点我很怀疑,尤其是农村地区,受教育程度较低的人们。这也是跟香港比可能存在一定问题的地方)?

      最后不知道你了解不了解打酱油这个典故?陈冠西事件出来后,某媒体采访广东某地某居民是否了解此事,该居民回答:关我X事,我是出来打酱油的。你觉得这个答案是不是很自然?

      大部分时候,我们只看到我们想看到的,我们只相信我们自己。我们反思的时候,其实最不要忘记反思的就是我们自己。当然,面对媒体,我们总是要带着批判性眼光的。不管这个媒体是中央电视台,还是南方周末。这个时候插个广告,我觉得陈mm郢客的文章写得很好,值得一读。

      某一个信念虚伪了无所谓,人不要虚无就好了。另外,如果每一句关于“伟大”的呼喊都有实实在在的行为作注脚,我倒不在意它有多么“虚伪”。

      • 家园 好文有宝!

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 说得好!

        一般而言,所谓虚无,无非是掩盖loser的垂头丧气而已。

        对比一下过去三个月的CCTV和CNN,毋庸置疑地,CCTV是胜利者!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河