主题：【·方舟子·文摘】当教师要有教师的样子 -- oiler2

大家都说了那么多了，不是道德，就是法律。

可是舆论可以无视，法律又不能覆盖，范跑跑

这样的人反正也没有耻了，红口白牙反而到处

现眼，有了同样无耻人群的彰捧，他还以为引领

新的思想时尚呢，和当年否定岳飞的历史教授

何其相象。

要我说，这些人就一个欠打，不用国家机器，

柿油党们连东突都能变成美国的朋友，无罪释放

这样的破落书生更要大作文章的，那怎么个打法？

仗义每是屠狗辈，黑社会也是要义字当幌子的，

跑跑们把老妈都扔了，不是要铁牛们怒目圆睁么？

看他戴个眼镜，一脸斯文，一个耳光甩过去，一定

和地震时跑得一样快。

其余见外链出处

补充了这些，说的就更完整了。

方的这篇文章我也读了，深以为然。

人在出现突然的意外状况中，下意识出现本能反应是可以理解的。但是作为一个从事教师职业的成年人出现逃跑的行为且振振有词，其行为有情有可原之处，但其言论是非常可耻的，所以我鄙视范跑跑。

讲一个这次地震中真实的例子。

我一个亲戚，女性、中年人，在绵阳一个幼儿园当老师，地震时正在班上，当时该班共三个老师在场，另两个女老师更年轻，20多岁的样子（姑且叫小张、小李吧）。

地震发生时，楼房摇晃得非常厉害，不断有碎片掉下，三个女老师吓得魂飞魄散，大脑里面一片空白，全都跑到卫生间里面去躲，可以说完全搞忘记了还有几十个小孩。

跑进卫生间以后，发现卫生间装修的天花板正在往下掉，几个人感觉不能待，本能地转身就往楼下跑。

我这个亲戚刚跑出卫生间，突然看见还有几十个幼儿，这才想起自己是老师，于是立马大喊一声“小张、小李，不准跑，赶快把娃儿们弄出去！”

那两个听见，也才镇定下来，三个人一起把孩子们转移到楼下。

当然，绵阳中心城区的建筑没有倒塌的，这所幼儿园也不例外，老师孩子都安全。

我想至少相当一部分人的经历类似上述例子，先是本能反应，后才是想起自己的职责。十分镇定作出正确反映的毕竟是极少数。

还有不在少数的人确实是什么都完全忘记了，自己逃出性命再说，过后想起自己的职责，多数人或多或少都有某种内疚感。

象范跑跑这样的人，大家想一想，如果全社会都依他的行为准则来行事而毫无内疚感的话，可以想象这个社会一定是非常黑暗的。

1〉如何给范的行为定性：

范先给学生下达了“不要慌！地震，没事！……”的指令，然后自己意识到是大地震后弃之而去。这个行为非常严重！在给这个行为定性时，不能仅根据范的自我心理描写（一时慌了），而应该站在第三者角度，从常理来推断。

主观上，范自承是个自私的人，可以为了自己逃生而不顾其他人（包括其母）的生命。客观上，范的这条指令，使得逃生通道只能被其自己占用，这两者一串起来，很容易看出，范为了逃生，防止学生们跟他争抢通道，而不对这条错误的“没事”的指令予以撤销。

这个性质非常严重，远不是什么自由，嘴巴的问题。

2〉这次的网络争论，相当复杂

在读了大量为范辩护的文字后，突出印象是两种人：

1〉一些人在事发一刻，表现的自私，不顾家人朋友，被死亡吓倒了。而在看到震后救灾的其他人的无私奉献后，强烈对比之下造成的巨大心理反差。这部分人，平时原本对自己的人性有较高估计，但是面对考验结果，难以接受。

2〉另一些人，平时即以自私为荣，所谓拔一毛以利天下而不为者。在现在的社会发展水平下，这样的人在社会上更有生存力，并且会越来越多。这不是通过教育能改变的事情，相当复杂。

如果没有入职培训和平常的演习，在美国也开不了他。因为他说的话开除，更不可能。看看他说的话，就知道有上下文，不是媒体讲的：自私、跑、不救亲娘。

不过这个当口，只要不说，就没事。跑的人多地去了。