主题：【原创】88：经历和感言 -- 南京老萝卜
共:💬419 🌺1169
- 复 不同意你的结论
家园 真怕我们西南地区变成“格鲁吉亚”啊！ 政治上玩天真幼稚也是会死人的。
- 复 不同意你的结论
家园 精品 唯一不同的是活下来的人有机会认识到别人的路走不通，尤其是别有用心的人指的路。
- 复 不同意你的结论
家园 一边倒？ 8*8前，连广播、电视都是一边倒的热情报道游行示威、绝食静坐的情况，许多领导干部都不明确反对游行示威，甚至还参加进来，你能想象这样的事情发生在中国吗？俺那个时候还小，俺也不知道北京到底是咋回事。俺就记得本来俺爹要五月去北京出差，后来我妈强烈反对没有去，电视上拍出来的东西让我妈对北京治安印象非常差，长辈说，学生不好好学习就不对，你们长大了不能这样。电视上的东西也让我对当时那些示威是反面的印象。这些不是一边倒的宣传效果吧。
- 复 一边倒？
家园 许多领导干部 A plenty of them.
许多领导干部都不明确反对游行示威，甚至还参加进来，你能想象这样的事情发生在中国吗？"It could be referred to the one that happened in 1911, in which many of those officials at local governments made response to the WuChang uprising by changing their clothes, and breaking sereral bricks of the roof of the governmental buildings.
家园 只同意一半 第一，我不认为当时的情势逼得政府非得动用坦克不可了。第二，无论死了多少人，这种决定是对国家的犯罪。第一条同意,按当时的情况,还不至于用坦克.不过那只能是TG执政经验不足造成的.其实用其他强制手段,也可解决战斗.事后TG内部也有反思.要不就不会在谁下令开枪上出现说法.
第二条不赞同.19年后,再看那次事件,应该说该事件及时处理对国家和民族来说都是最有利,尽管在处理手法不好.所以站在国家整体利益考虑,8*8事件的处理那能说是对国家的犯罪呢?
家园 不用雷霆手段怎显菩萨心肠呢？？ 不用雷霆手段怎显菩萨心肠呢？？真等到了要用坦克时，就不是死这么些人了。