主题：【原创】88：经历和感言 -- 南京老萝卜
家园 花，第一段当时情势尤其正确 其他小朋友没见过当时情形，全凭官方宣传做推测，实在不靠谱
家园 哪有什么官方宣传？有组织的宣传全是民运在干！ 家园 您是90年以后生人？ 那时节，人人有看录像读材料写交代材料的经历啊，虽无wg反右时节之严酷，但让小青年们着是领略了一把政治秋后算账的流程……
您要是不知道那时候铺天盖地的官方宣传，那显然是直到1990年还未懂事……年轻真好
家园 我是70年代末的 不过那时候小，对这些没什么概念的，只知道北京出大事了，至于什么事不清楚的。
后来大了，不过信息来源很少，也对这事情不太清楚。
再后来，看了“天安门”后，特别是看了柴玲等人的讲话，变了，现在坚决拥护共产党。
就照那个里面讲的，坦克压人我看也玄。那里面讲最后一天清晨，学生们撤出，镜头中看到疲惫的学生排着队在走。突然，队伍骚乱，旁白在讲队伍后面传来惨叫，然后听到说坦克压人了。然后，镜头转向队尾，可以感觉到摄影师在向队尾跑。再然后，画面中就看到一堆装甲车，可是底下并没有看到有血。
家园 老兄象白头宫女一样 哈哈。
我从来不和别人谈这件事，不和父母家人谈，也不和同龄人谈。这属于内心最私密的角落了，没有闲谈的情致，也没有共享的欲望。
将来可能会和下一代谈。不是为了灌输什么观点，是作为礼物共享成长过程的重要的一章。这样下一代对历史的理解不光是纸面上的，缺少细节和感性，甚至可能是人为扭曲的。
也可能不和下一代谈。小时候听说大人的一些事，似懂非懂，但是留下了印象。现在很有问清楚的想法，但是始终开不了口，因为我知道他们大概不愿意回忆。烂在肚子里也不是大不了的事。
家园 原来是这样。 算了算90年夏天应该在过1年级暑假吧。
家园 每年都来一次，还好不是每个月，不然成。。。 家园 只要为老百姓谋福利，就是好的。 家园 老魏当年是不是还在牢里？ 俺记得魏京生80年前后因为民主墙进了监狱，8*8的时候好像还在监狱里？（也可能我记错了）
学生是个非常非常松散的整体概念----完全同意。其实当初的高校教师里面好多人都觉得这样下去必然是悲剧。绝食那几天，俺住的大院里好些教员自发去广场----但根本不是去闹事，是去劝学生回来（他们底下商量的时候说的是“能劝回来一个就劝一个”）。
比如，缅甸，军政府和反对派斗，好像中国是支持军政府的。那在反对派眼里，中国就是幕后黑手。当年柬埔寨几派斗，中国支持西哈努克，在其他派那儿，中国也是幕后黑手。---------中国对这几个国家内战的态度还真是一两句说不清：在缅甸原来对吴努比较有好感，是反对奈温支持白旗共产党的，后来和军政府才好起来；在柬埔寨，嫡传可能还是得数红色高棉，但是支持西哈努克做个名义上的头；对朗诺当然是坚决反对。
所以和平共处五项原则说起来简单，具体这条线怎么划那可就是“自由心证”了。即便是武装人员越界，也可以说是群众自发的革命热情。
家园 是南辕北辙?还是南京也进军队了? 是南辕北辙?还是南京也进军队了?楼主用南京的现象说北京的事儿,不觉得有点离题太远了吗?军队或坦克进入就一定能造成伤亡吗?请问,美国在“卡特里娜”飓风后,动用军队和装甲车维持秩序,是对谁的犯罪?
家园 问得好，对好问的回答，献花 看来我得郑重加一句，南京没有坦克，别说坦克，连士兵也没有一个，我们都是软骨头，自己就散伙了。
飓风和北京相差太远，恕不参与讨论。
关于“用南京的现象说北京的事”。每个人的经历，都是“革命”中的一个片断，都是他自己的经历，他得到的消息，形成他自己的看法。当然不能保证自己都是对的，可能有偏颇。如果有1万人像我这样写出来，没有经历过的人就可以得到一个相对完整的印象。