西西河

主题:【原创】88:经历和感言 -- 南京老萝卜

共:💬419 🌺1169
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回答并献花

为什么前者都不是对国民的犯罪?都可以原谅?都即使承认了也只是可以探讨?

讨论国家,政党,权力分配这些问题 ,属于言论、诉求的范畴。即使言论违法,从理论上来说,也应该由法院判决。无论如何,不可以当街射杀。中国有“煽动罪”,如果某人煽动学生无端杀害士兵,那么法院依此判他有罪,这个我当然没有意见。

1。学生并不完全是瞎闹,诉求也是有的,前期反腐败,后来反426,要求对话,LP下台,解除戒严令,等等。我所要澄清的,是把学生当成一个整体工具,被王丹等操纵的说法。

2。当然有幕后黑手。推翻政府,改变国体。但是这些人也成不了什么气候。学生也不是傻子,要不然也不会有“支持共产党领导”的横幅。一句话,幕后黑手也要有民意基础才可以起作用。

是啊,或许是给学生台阶下吧。当然我承认学生确实不懂见好就收,说实话当时我确实是很疲了。

3。也好。时间是最好的药。

4。更好的途径。大可以探讨,比如说,再发个社论,肯定安抚一下,回头放假回家,革命结束。这是基于我的判断:学生也闹够了,有准备毕业的有回家的,全国也比较平静了;没有“挟裹”一说。当然这展开了有太多选择,没底的。

但是历史不可以假设,最终却是以坦克收场,这是最坏的一种方式,是一个危险的先例。这就是说,今后某一天,当矛盾很激化的时候,从法理,还会再次出现坦克上街的情况。下回可能就不是学生了,可能是农民(象今天闹疯牛病的韩国),或者打工的。因为你要知道,社会矛盾永远是存在的。这不是解决矛盾的方式。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河