主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经
家园 应该干的事情不一定要马上干 也许，只是也许，中国想真正看清了石油价格的形势再动手调整自己国内的成品油价。
我早就发现，越是大公司，调整的步伐越慢。原来只是觉得它们笨，后来发觉，也许它们有自己的道理，比如，反正自己实力强悍，等你们那帮小子们争出个所以然，我来摘桃子
中国作为一个公司，应该是世界最大的，比美国Corporate of America还大，因为美国一是有很多虚的，二是远不如中国齐心(因为中国政府强悍得变态)。所以，中国不太着急动作。
这只是我的猜测。陈大以为如何？
家园 石化双雄，该就坡下驴了吧？ 以前的油荒还可以说说倒挂什么的，现在提价了，还油荒，那不是逼着中央出大招么？真的要派调查组进驻了？
要是真的说油荒是因为民营屯油，双雄能把自己撇的这么干净的话，那肯定也不怕工作组啊～～～
刚才看了，柴油调整后是6500多块钱，黑市好像是6800，那么这样看来，所谓批发价不限制不是真的了？
家园 和美国人刚谈完，就发了这个，国际市场原油价格应声而落 TG这次搏准了?
家园 加的少了点，应该直接跟国际接轨！！ 国际油价会迅速跌破100美元，估计能够稳在70美元就不错了，啥PPI，CPI，XPI统统搞定。国家为什么就是看不透这一点呢？
家园 政委息怒 油，电价上涨，是否说明中央政策要变？
按我的想法，怎么也要撑过奥运，可撑不下去了。
物价会不会失控？今年事太多！！
８９年，部分原因也是物价太高！担心ing
家园 不搞维持会是对的，单守不攻不是好战略 但这是具体行动问题，或许我们应该给为政者更多一点时间，和多一些宽容和支持。如在下面帖子所认为的，当前问题的根源不再我们，强大压力面前，同心一致更重要。
一向爱看陈大的文字，近来多有些不同的意见，海涵。
家园 归根到底一句话，更加公平的分配 搞经济并不是“维持会”，不是产生了多少 GDP 或多少外汇储备或多少出口。
经济的最终目的是资源的分配。
而资源的分配必须公平。我们现在的分配并不能说是公平的，而且在继续朝越来越大的两极分化发展。房价已经涨到普通中产阶级也无法买的起的地步，那么无论“宏观”怎样调控都无法让老百姓的到真正的实惠的。
至于老朱那套，取其精神可以，但像他那样乱改一气，我可不看好。毕竟现在的高教育费，高医疗费，高房价都是拜老朱的“勇于改革”所赐。
家园 你说的房价更多是温的问题 和陈经等类似，我是挺老朱的。但这不是说温人不好，实际上，大家都是好人，好心，一句话，在讨论近年的中国领导人时，诛心论可以休矣。
差别在于决策和度的把握等等。朱有很多过分的地方，但房地产的事搞到现在这个样子，责任主要在温一届。
98年老朱扶正时，外面面临亚洲经济危机，内部特大洪水，内需不振，出口下滑。7月3日出台了“国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知”（国发[1998]23号，简称23号文）的公布实施，福利分房取消。
03年老温上台，经济基本面很好，但春夏出了非典，很自然，又想到了房地产。2003年8月12日，由建设部起草的“关于促进房地产市场持续健康发展的通知”（国发[2003]18号，简称18号文）出台，明确把房地产业列为我国国民经济的支柱产业。
但是的但是，1998年23号文件的最基本的核心，是“建立和完善以经济适用住房为主的住房供应体系”，城市80%以上的家庭应该是由政府向他们供应经济适用房，而不是开发商搞的商品房。而在18号文之中，经济适用房由“住房供应主体”被改为“具有保障性质的政策性商品住房”。中国的房地产发展轨迹，在这个岔口，走向了另一个方向，房价开始进入快速增长轨道，房地产行业的财富积累速度也随之启动。
引文：在2003年的时候，房价大约是普通家庭收入的4~5倍，比较符合家庭承受能力。但很快一些城市的房价就突破这一防线，甚至达到14~15倍。所以从2005年开始，政府开始把稳定房价作为政策制订的出发点，先后颁布了被圈里人称为“国八条”和“国六条”的通知，但是房价飞涨的势头反而越演越烈。
简单地说，2003年这次搞过头了，后来以为能调控，但失控了。不得已，2007年8月出了24号文，基本又回到了98年的政策，明确提出把解决低收入家庭住房困难工作纳入政府公共服务职能。‘房地产行业行进的车头，在10年之后，又一次指向了最初出发时的方向。’
家园 国六国八就是推动房价上涨的 几条都在提高房地产开发成本，不涨倒不正常了
家园 老朱豪言壮语啊，什么地雷阵，又扛棺材的。
家园 房价还是降一些才好 当然急跌不可取，阴跌个3，5年或者更长才好。同时政策要从紧。就是应该学习新加坡政府，保障60%的人有房住。不过高价房没有必要限制，富人可以去玩，只要规模不是太大就好。很重要的就是要限制一般房产的投资功能。另外要禁止基金投资不动产。这个是很可怕的事情。日本现在房价的居高不下就是基金在接盘互炒，结果税前收入的1/3花在居住上，上下班路上还要花3，4小时。这个是很可怕的事情。
如果居住的全部开销只占一般中产收入的15%以下，我们的内需就很容易起来。然后做实业，搞研发才有希望。
家园 陈老大可能对房地产不了解 按我的了解，广州除二沙头外，还没有那个小区的成本（含地价）能超过3500元的。如果zf在广州房价均价4500的时候，如此打压房价，那的确是过了。而现在，肯定是打的不够。套用陈老大的话，那已经是极端的不均衡了。打压房价，利国安民。
如果按德国的法律处置房产商的暴利，恐怕国内9成的开发商够得上死刑。