主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经
家园 经济不景，需求下降，商品价格下跌 价格下跌不是因为生产率改进，而是因为需求下降，这就很可怕。企业挣得少，要裁人减薪，减少投资，这会进一步减少需求。进入这个通缩循环，社会就萧条了。
发生通缩，可能是过度投资。以为需求大，狂上产能。结果没有那么多需求，只好降价求生。
家园 不是很同意你的观点 朱当初抓大放小，重点扶持某些命脉行业的大国企，到今年再三提出的央企股改，民营就是在这样的政策夹缝中发展壮大出来的。还记得以前的搞进入国际企业500强，让很多本来极有前途的大企盲目扩张，做大做强这类口号和目标成了大多数企业家的体现自我价值的道路。
回到您提及的宏观经济调控，我同意您说得，国内太把西方经济的一些经验当回事了，把数据看得过重，以至于通过数据制定政策，显得局限很大。不过我认为，很多事情都是在做了以后才知道优劣，对错，才能改进，而放任和无作为却是一定错误的。
本来中国就是在摸索自己的道路，在不知道前路多少深渊的时候，只好使用他山之石试探深浅，我认为这样做是可以理解的。您提到房价的问题，我其实很同意中央这次的房价政策，不是要跌，不是要涨，是要稳定，稳定后再看下一步是如何提高百姓收入，如何改善金融环境。饭要一口一口地吃。
而中小企业难以为继，也许我冷血，我认为这是优胜劣汰中的自然现象，中央提出了两个发展方向，几次指出要产业调整，聪明人自然知道该如何做了。
没有经过深思熟虑，乱写一篇，希望大家轻点拍砖哈。
家园 呵呵，白领小资当然都喜欢老朱了。 一个大城市的白领小资，在老朱刚上台的时候能挣多少钱，现在又能挣多少钱，他们的收入增长幅度是比负担增长幅度高不少的。
但那些中年下岗工人呢，他们最黄金的岁月响应国家的号召上山下乡了，去广阔天地里保卫建设祖国了，没有受到良好的教育，缺乏专业技能，现在人家4，50岁，上有老下有小，正是负担最重的时候，让人家下岗，还搞什么教育市场化，医疗市场化，让人家吃什么去？国家对这些人没有道义上的责任吗？所以说屁股决定大脑真是真理啊。
家园 哈哈，真正的股市精英是忌讳屁股决定大脑的 为了屁股而视野受限，短视的采取某些不恰当的举措，往往最后屁股就得挪地方了。
严重怀念鲁迅先生啊。只有不断的尖锐的反省和直面自己，才能保持清醒的头脑。周总理等一批TG的先驱们都出身良好家庭，但他们明智的拒绝了屁股的诱惑。代价是很大的，但事业是很美好的。哦，屁股。。。顺便纪念一下股市资产跌去超过40％，默哀中，my money。
家园 国家有责任：以后如何避免？ 过去我是破三铁的粉丝，现在对此也不同意。那些下岗的人真苦，不全是自身能力的问题。
但是，如果当时不下岗一批人，搞掉一批垃圾公司，国家但是真是快完蛋了。朱镕基接了木子月月鸟（尽管这厮也是一个好人，但是总理担当还是弱了）的烂摊子，他也很难。
以后在民生、经济发展的时候，靠什么避免大规模的下岗？
家园 KAO， 一百朵花来第一宝 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 白领小资很多都是4050的儿子女儿吧. 收入其实是从家庭中的长辈转移到小辈手中吧.
对于内些对子女教育不重视的人,损失可能大一点.
家园 可不是所有下岗工人的子女都能变成白领小资的。 大城市说句实话还好点，你去东北那些老工业区看看，老子下岗，子女也没事情做，东北为什么练轮子攻的那么多，不是没有原因的。
家园 那也不能养到4050退休吧 等这批养退休了，当年二三十岁的小白领，也变成4050了。
这就陷入恶性循环了
家园 您的牢骚，我不同情 更不同意。就这样。
家园 呵呵 认真看.
