主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经
家园 【花】老朱确实有魄力，这点比温强多了！ 家园 讨论归讨论，动辄怀疑别人的立场，是谓诛心，是很没品的一件事 有事说事，有意见说意见，没有谁的观点是每次都正确的。来论坛上，不就是为了兼听则明，大家交流沟通探讨，看看能对自己有什么帮助吗？
您的这个帖子里我没看见对观点的批驳，却看见了大字报式的人身攻击，这恐怕不是什么好的交流方式。
陈经发表自己的观点意见，是他的权利。至于谁听了之后照着做了，赔了赚了，我想这都和发言者是无关的。人家又不欠你的，就跟下面的朋友说的一样，赔了有责任的话，赚了你分一半么？
家园 不接受你这种诽谤 “事实就是,可能现在的调控损害了你的利益,所以最近就是你们这些人跳的最凶.”
“任何一个社会都是需要平衡,你是在原来的体系里面得到了很多利益,活得滋润,现在失去了当然有点牢骚.”
我的生活很简单，也没有在“原来的体系”中得到利益。研究经济问题是我的兴趣所在，不是为哪个阶层说话。你想搞阶级分析，用错了地方。
家园 旗帜鲜明坚定不移一如既往地支持陈大 给陈大上朵花先
家园 期待奥运能成功 奥运会之后,也许政策会有松动。
家园 各人都有自己的观点，坚持自己的观点有什么不对吗？ 陈大认为在发展中调控比现在管理层搞的在调控中发展更主动，更能够提高中国的竞争力和发展速度！
目前管理层搞的在调控中发展的策略已经严重影响到了中国的国际竞争力！
至于老朱，我不是太喜欢他，他搞的改革成了新的三坐大山，严重影响到了中国的创新潜力（年轻人由于生活压力太大，无法在各种创新方面得到更大的突破）！但是老朱对中国的经济是有其历史贡献的，这点也是无法否认的（当然，老朱为了帮自己儿子捞钱，也没少贱国有资产）！
家园 这半年股市和很多人的财产少了一半。 在这个“亚洲股市”栏目里，很多人盲目相信了“价值投资”和唱多的论点，对自己的财产缩水一半的风险，警觉性不够。造成这个原因恐怕不能埋怨中央的决策部门。我以为他们没有做错。
虽然股市上“愿赌服输”大家都知道，但如果撰写一系列唱多的文章、并意识到这些文章可能会对读者有影响力的话，撰写文章的人是否需要深思一下？对股市这半年的实际结果与文章的观点没有对应起来是否需要思考一下？
如果预报明天晴天，但实际是大雨，让自己淋了一下这个结果可能微不足道，最多抱怨一下气象台。但对很多真金白银投入到股市里的小散户们在这段时间的帐面损失就不会仅仅抱怨一下了。
花锦衣侯老兄一个，记得您是第一个在CCHERE和我说话和献花的人。呵呵。
家园 那赚了你打不打算分陈经一半？