主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
家园 中国是一党制,除了共产党的文官,你上那找别的文官去. 他们不管,不就没人管了.
说白了,你不就想搞多党制,但搞不定,就想动军队的脑筋.
先忽悠,今天共党把兵权放开,你们这些想替他们当家的人,会不蜂拥而去?
一旦说动了那个实权将军,你们会不用兵?
不要他们就不惦记了,要了,那用不用,就随你们的意了.
一旦军队以作为或不作为的方式有所行动,从此就永无宁日.
因为动之前是你们主动,动起来,就是军人们主动了,你们这事和袁绍招董卓是一样的.到时候,他不必然需要你,你必然需要他.而且事实上他们也退不了,因为他们能动枪,别人也可以用枪动他们,曹操说我要是听人忽悠回了乡,非有人害我不成,你以为完全是假话么?这是非常现实的考虑.
家园 这年头当官的还不好找 政府官员啊。共党党政就是共党的文官当。
少一半军官有什么不好。
家园 当官的是好找,问题是换来换去并不必然有利. 至于军中的政治官员,我一直认为军队这种暴力组织要有效控制,这个成本是省不得的.
我对部队政工干部最大的不满是,很多时候监督不利,一些部队作风很差,但政工干部也跟着混.
我认为,政工干部的组织关系,不应和相应部队联的太紧.
家园 任期换班有何不可 5-10年，总书记都可换。国防部长有何不可？
军人们熬年头熬到将军了，不也是顶多还有
几年就退休了。
政工干部什么的，有什么一定要要。那么多发
达国家也没这个东东，不也没军阀话。中国也
在往发达国家靠呢，是不是。
- 复 任期换班有何不可
家园 说白了 军队国家化纯粹伪命题。民主国家从来没有听说哪个国家要专门搞军队国家化。当年台湾也是党军。民主了，我也没有听说台湾专门搞什么军队国家化。
本质上讲，军队始终是控制在政府手里。任何国家都一样。始终有一个文官制衡在里面。这个职位就是传说的政委。说真的。贸然搞军队国家化太天真了。
- 复 任期换班有何不可
家园 再直白一点 政委就是政府派到军队的间谍。他们制衡军队一把手的权利。假如我没有记错这种文官控制军队最早出现在宋朝。结束了五代十国的叛乱。
那个粮草就很可笑。军队假如要有所动作，他很早就会准备，即使没怎么准备。手里有枪，还怕没有粮食。别忘了，手里有枪的人，不一定是军队，还可能是土匪
- 复 任期换班有何不可
家园 国防部换过啊,至于将军少将一级的不少才四十多岁. 就算是上点岁数的,你看茅老头吴老头那帮偏右的家伙都多大了,劲头小么?
说到发达国家,你以为那些国家就没相应的设置了?
中国的军队政工干部,是有具体的分管业务的.
家园 规定退休还能不退 前核心不也老实退了. 劲头大有何用？
家园 河里有一股风起来了，这里换一股风吹吹！