主题：都论[原创] -- 葡萄
- 复 你不妨这样看
家园 我有一种不祥予感 将来的不是文革、而是武革、革命是有进步性的、但负作用也大、几十年前太祖担心的事并尽力想避免、挽回大局。
明天若内战了、革命了、最终胜者必定是得民心者、瘟神们(国家、民族、人民利益的敌人)必定下地狱。
- 复 你不妨这样看
家园 提前消除不稳定因素 忙总在茶馆里也说了，拿下薄就是为了消除不稳定因素
家园 说个不沾边的话 吴仪原本有机会做总理的
但是她手下出事
她用大位换手下性命
这样的老板不多啊
另外1850年，美国联邦主义者和蓄奴州在奴隶制问题上妥协缓解了当时的联邦决裂违纪以服务于美国西部大开发战略。但是，在扩张中打破的平衡最后使得南方拼死一搏也要离开联邦寻求独立。这个是我最近想写的文字内容，给朋友们看的内容。
- 复 说个不沾边的话
家园 吴仪当总理可不比影帝强得多 一人与一国孰轻孰重？政治家有时候还是要狠一点……残念……
当然，谁曾想影帝是这么一个货色。
- 复 说个不沾边的话
家园 土地换和平，空间换时间，暂时妥协换最终胜利 另外1850年，美国联邦主义者和蓄奴州在奴隶制问题上妥协缓解了当时的联邦决裂违纪以服务于美国西部大开发战略。但是，在扩张中打破的平衡最后使得南方拼死一搏也要离开联邦寻求独立。这个是我最近想写的文字内容，给朋友们看的内容。。你说的是1820年的密苏里妥协案吧。百度百科说：
美国最高法院1857年的一个决定，否认黑人有公民资格，使《密苏里妥协案》（Missouri Compromise） 归于无效，并成为南北战争爆发的原因之一。德雷德·斯科特即是这个案件的主角。当时的那个妥协使得北方获得了更多的发展机会，而且英国和法国分别于1833年和1848年废除了奴隶制，改变了国际环境。因此北方才能在后来的南北战争中打赢。否则的话，也许美国当时就分裂了。
密苏里妥协案给美国北方工业多提供了40多年发展时间，所以妥协还是有意义的。如果今天温和薄能妥协，右派和左派能妥协，中国再多获得40年的发展时间，那将是多么令人向往的事情啊。
- 复 说个不沾边的话
家园 到今天看了网上的脱水版+忙总的评论，才明白你这典故是说啥 忙总对三哥的评价：
他不是同情心问题，而是缺乏仁义。己所不欲，勿施于人，其实讲的就是设身处地为别人着想。是的，六亲不认的人，是没有可能爱人的。无爱之人，就什么都能做。忙总说wang的：
不是，是个人性格中的悲剧色彩和英雄情结：老子死也要拉个垫背的，要不过，大家都别过。其实东北汉子中这种爱憎分明，嫉恶如仇的性格比比皆是。
可能的结局
形式上是肯定的，实质上已经决定了再联系重庆500多亿的地下钱庄公开新闻背景……
“这样的老板不多”——反过来就是多数老板都是用了就扔……
- 复 说个不沾边的话
家园 仅此就觉得吴有担当。 - 复 说个不沾边的话
家园 很难想象薄会用大位去换！这个估计也不沾边 家园 刚写的段子 连接
其实，当年一个在华盛顿的朋友这样奇怪的问过，我觉得你们中国人很奇怪。你们的资源与能源补给（当时我们讨论说的是石油价格）怎么都是在犄角尕栏里找食吃。我说，屁好地方都给你们占了，沙特那里的油田你们谁能让一块。对方，一笑了之。未及，那时候被讥笑为犄角尕栏的产油地之一苏丹，我们丰厚的补偿终于让那些一笑了之的人动容了，动心里最后动手了。这个就是我眼里的现实世界的游戏规则，赢家与霸权就是如此肆无忌惮。这些年，有时候我一些话经常使得左右的朋友都勃然变色的。其中，他们反应比较大的就是试验这个词。说白了谁都不愿意成为权贵手里的小白鼠不是。但是，这本身也是现行国际游戏规则中的一种常态。这种常态，在于大国在彼此保持相互冲突与克制的同时，通过代理人白手套冲撞大国利益彼此的边界与底线。这种测试，成功了获利丰厚。失败了，冲在前面的个人，势力甚至那种小国家，随时都可以成为霸权谈判上的擦桌布。曾经有人这样说，那些被人咬牙切齿的社团和被人羡慕不已的金融大鳄，大意是：前者是权贵与大国的马桶，后者是抽水马桶。再赤裸裸的说，前者是权贵与大国用完之后就扔的，后者是权贵大国用完后锁在屋中一角的。如今看，国内国外概莫例外，呵呵国际法优先国内法么。
话说，是要当马桶还是抽水马桶，这是一个问题
通宝推：富华,