主题：【原创】呵呵，讲理真的很难吗？ -- 淡淡微风
家园 风兄，俺劝个架，行不？ 俺和骰子兄见过两次面，一次是他组织上海的河友见面会，一次是参加倥偬飞人的美股讲座。
骰子兄是个很热心又讲原则的人。
俺觉得，风兄和骰子兄之间可能是纯属误会啊，对一个话题的理解出了偏差，两人拧上了。嗨，俺和朋友间常出这样的事情，过后一想还真没必要，毕竟每个人的认识都不一样，更多的时候是较了真罢了。
您的文章俺还等着看呢，要不您了了这里继续写您的文章可好？
家园 呵呵喜欢兄别担心，不打不相识：） 我学佛，也是从跟人较劲儿跟人吵架开始，吵着吵着就成朋友了，就学佛了，就入门了。
这么多年，遇到的人和事情无数，过程都差不多，所以别担心他，更用不着担心我，没看那边我已经不接茬儿了么：）
这也算是网络的一个麻烦，如果类似的争论在生活中，其实根本吵不起来，求同存异，很快就会达成合适的意见，因为交流起来要方便的多，而发生在网上，有些朋友就会觉得比较严重，自己就把脾气带进去了。
“何时一樽酒，重与细论文”，坐下来聊聊，就雨过天晴了：）
再次感谢喜欢兄的热心：）
家园 花一朵 家园 偶的一个大学同学 非要告诉我外蒙是GCD背地里让其独立的，朝鲜战争是国民党降卒打赢的等等。我不同意争论了两句把人家惹毛了，MSN上再也见不到人，估计是把我阻止了。。。你说多大点事，犯得着吗？搞得好像真的上升到意识形态冲突的高度上了。
家园 花一个， 无知mm的还是多。 家园 支持一下 家园 讲道理其实真的很难 所以有古语“秀才遇到兵，有理讲不清”
家园 这一贴支持你！ 这一贴支持你！等下送个花。
从下面好几个河友的回复就可以看出，讲理（或者说对事不对人）真的不容易。
家园 既然你要讲理我就和你讲讲理，海南地震局都在做地震预警调查 有人还执迷不悟。
汶川地震可能“漏报”的六个疑点
http://optoelectronic.jobui.com/blog/173876.html
地震局一口咬定大震前监察数据无异常。原国家地震局局长何永年5月16日接受人民网采访的说法,这一次汶川地震通过地震记录检查,也没有明显的小震活动,只有一些一级以下的少量的地震,这种情况就很难判断要发生地震。
但是很不幸地，《21世纪经济报道》的记者居然发现了跟原局长大人截然不同的证据，证明“没有明显的小震活动,只有一些一级以下的少量的地震”是彻头彻尾的谎言。
在绵阳市地震局网站上,记者注意到5月12日之前江油市就已发生了数起地震———2月24日,该市发生了一次2.9级地震,这是继去年11月3日以来江油市境内小震频发引起当地群众紧张之后的第二个2.9级地震———当地地震专家组经过分析后认为,“地震发震构造位于龙门山前山断裂,属浅源地震”,由于地震微观和宏观的现象均不明显,“故在今后一段时间内不会发生中强以上地震”。
4月5日22时05分至4月6日9时30分,江油再次发生小地震8次,最大一次为2.8级。但经当地地震专家分析后认为,“这次小震群是地应力的调整过程,发生中强地震前兆手段不明显”。
以上，你要跟我讲理吗？我很乐意奉陪。我手头上有不少收集回来的数据，绝不只是你家妹妹手头上那点。
家园 能不能解释一下你的“论据“是如何证明你的论点? 你的论据
2月24日和11月3日发生了2.9级地震
你的论点
5。12被漏报了
可以说说你的论据是如何证明你的论点的吗，要证明你的论点，你先得证明那些小地震足以预测后来的5。12。可是我在中国和美国的媒体上听到中国和美国的专家都说这是不可能预测的。
家园 2.9级地震属于弱震,一般无感 记者居然发现了跟原局长大人截然不同的证据，证明“没有明显的小震活动,只有一些一级以下的少量的地震”是彻头彻尾的谎言。非常的指控需要非常的证据. 拿2.9级地震作为证据来指控何永年的话是"彻头彻尾的谎言",如果不是属于危言耸听,就是属于缺乏科学常识. 实际上,2.9级地震释放的能量不到8级地震的三千万分之一, 一般不会有震感. 这种里氏三级以下的地震全球每年会发生几百万次 --- 这些背景知识,也需要普及一下了.