主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

规范的履历不能证明人品；网络也不能证明人品；人品的证明，是靠对言行的观察来了解的。我和老萨在现实世界没有交集，通过他的文字，从字里行间我了解了他的人品；对施先生，在老萨没有写之前，谁都不了解。但就凭冲在救灾前线这一项，他已经超出了我们很多人的境界。我不是说他是完人，但此刻，他是英雄。

信任，不源于规范。理性和感性，并不存在孰优孰劣的问题。有理性，这个社会有秩序，有感性，这个世界才美丽。

没送过红包，手术做得极好。想送红包来着，可医生不收。

再说那也是比喻。

至于您说的四川和中央的对抗这时不是我想挑动，我要挑动也用不着来西西河。至于四川在救灾中的事情四川人更有发言权。我写了不少贴子，我也重没说四川的官没问题。我同时也说了大部分官干的不错。

至于中央对四川的人士调整估计您我都看得到。这些不用我说。其实要是一个正直的人，就应该把自己看到不好的东西说出来，那才是对自己负责，对社会负责。

其实是不是看到有人写出灾区的另一种力量（志愿者力量）而感到萨苏不应该其实要自己才知道。其实施先生也算是一个事绩。为什么就马上就怀疑老萨的用心了？

其实对于那些四川的官闹事的还真不少，至少德阳的学生家长闹事就是官员鼓动去的。至于那些官鼓动他们去是为什么那就不清楚。

关于中央和四川，现在不用我挑动。至于情况如何，我也不知道。总的来说要是想知道情况看一下四川卫时就可以了。

至于诛心，请放心，不关对我说什么话都不能诛我的心，我反而觉得您挺实在的，有话就说这也算是真实。

最后，关于质疑老萨文章的动机和原因，我说了，信任危机。这我对的是整个中国社会，为不是一两个人。其实，在久经忽悠的中国人，要相信一件事真的代价太高了。我写的您也看到了。我也没把怀疑当成是谁的什么罪，我只说了一下怀疑的原因和产生的动机。至于您对我的那些东西怎么看，不待见就保留自己的看法为好。