主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
家园 青衣 理智上我觉得你说的是对的。
但是感情上做这种调查时那种压力和敌意我能够感觉出来，真的不好受。而且，如果一个人做好事就要立身毫无瑕纰才是真的做好事，否则就是居心不良，要严加防范，这个是个凡人都有点儿受不了。
我是个有很多毛病的人。
那么，我在马路上看见某人要被车撞，救人后会怎样？
如果对我进行道德审查，发现我小时候偷过邻居家的枸杞子，那么推断一下就是此人不是什么好人 -- 所以他救人肯定是有问题的 -- 他一定有阴谋 -- （假如萨苏这时候正好在出一本书） -- 他一定是为了宣传这本书干的 -- 我们要打打预防针。。。
这，大概就是前线志愿者说“令人寒心”的地方了。
- 复 青衣
家园 我能理解你的心情.非常抱歉。 可想而知，当被人说“令人寒心”的时候,你所承受的巨大的压力。
看到你给乡间小径的留言,那个不似往日温润平和的你,流露出来的愤懑和痛苦,这些这些,绝不是我想要的,我相信也绝不是其他对这件事情有所怀疑的人想要的.因为,你是我们所有人的朋友,一个绝对值得我们信赖的朋友。
想到你一方面要面对前方志愿者们的敌意，一方面还要背对河友们的质疑，我觉得非常抱歉。也许，我应该以更谨慎一些的方式表达和沟通。想到你曾经的痛苦和伤害，而你还要面对施先生及其朋友们的痛苦和伤害，请相信我真的很难过。
-------------
我不认识施先生,但我敬重这次所有奔赴到前线身体力行的人,无论是国人还是友人.
如果不是那篇将他和昂贵的抗糖茶片联系起来的报道，我不会这样去防范他——他是不是防疫总指挥有什么要紧？他讲的故事百分百真实或着有些夸大有什么要紧？可是，涉及到药品，我觉得事关重大。我担心许多收入微薄、饱受病症折磨的人会病急乱投医。这样的怀疑对施先生也许是不公平的，是这些年医疗问题积累的诚信危机，放大了我对行医售药者的警惕。
其实，仔细想想,你的报道并没有宣传抗糖茶片。而关于抗震救灾，施先生的事迹已经核实是大体真实的。这就够了。我不赞成买他的药（除非证实有特殊疗效），但我敬重他亲赴现场救灾的行为。这样的行为，很伟大。
---------------
至于萨说的救人而被道德审查，有可能发生。但我很有信心的是，一旦与萨打上点交道，那些人会说：他不是这样的人。所以我认为会出现如下场景，那些人与萨扯着扯着，忽然流泪抱住萨：“大兄弟呀，你真是个好人！”
- 复 青衣
家园 老萨，抱歉抱歉，这个是因我而起的，送花略表歉意。
家园 重建信心应当从每个人自己作起吧 其实政府应该在这个时候应该来重建公众的信心了！实际上，如果我们每个人把自己身上的壳稍微松一松，尝试用善意宽容友爱和感恩去看事情、去做事情，就为重建信心做了一点事情。
政府的公信力在这场震灾中已经有了显著的改善（也许在有些人眼里觉得还不够好，但是从总理在地震三个小时内起飞赴灾区、从CCTV基本上透明的报道、从红十字会和地方政府邀请民间监督人员这些举动中，每一个人都是能够感受到这种改善的显著的），现在，
[SIZE=3]是不是该轮到我们自己了呢？！[/SIZE]
引用一段报道，看看这些“久经忽悠的中国人”中的一部分吧
济南军区某红军师273名官兵在政委刘法峰的带领下，对都江堰市区进行拉网式搜救。当排查至已是一片废墟的石游街居民区时，生命探测仪显示：一幢两层楼上有微弱生命。上楼搜救，随时都有生命危险。刘法峰大声问官兵：“是独生子女的请举手！”273名官兵没有一人举手。
“是共产党员的请举手！”
官兵们齐刷刷地举起了右手。
其实，大家都知道，这支队伍里，独生子女几乎占了一半，而共产党员仅是少数。但他们每个人都知道，这时候的回答意味着什么，正因为如此，他们用不约而同的回答，作出了庄严的选择。
家园 不是你我也不是政府在重建信心 而是整个社会在开始这个进程。
理由有三
1。仓廪实，知礼节。有一点儿资产的人，寻求稳定的社会。有一定成功的人，反社会心理减轻。
2。相互欺骗和攻击已经把所有中国人送上了快发疯的地步，大家也快忍受不了这个，诚信的价值重现。
3。80后，90后在更为单纯的环境下生长，冲淡了前人对世界的深刻疑虑，带动社会健康发展。
我们总会有一个健康的社会的，无论我们愿意也好，不喜欢也好，这是我个人看法。
家园 以胡笳个人而言，确实经历了幻灭－重建的过程 个人是社会的一份子，如果社会上多数份子都建立或者重新建立起了相互的信任和对国家、未来的信心，那我们的社会环境将会是怎么样一种美丽呢？
姑且不谈灾区那些可歌可泣的英雄事迹，单是从网络上一个ID（也就是一个普通网民）背负着种种质疑，却不以澄清自己为目的，经过“不太愉快经常会挨骂”的过程，去核实一段采访，用行动去参与“重建中国人的信心”这个过程，胡笳就坚信，这个健康的社会正在大踏步地向我们走来！
家园 老萨，我有点不同意见 中国现在的问题是两极分化严重，我不知道您这个有点资产是什么标准，背了一屁股债的房奴不知道算不算？所谓中产阶级在国内的比例到底有多高？是否比例高到能影响社会走向的程度？
中国有过度竞争的问题，具体程度我说不准，但是当生活和工作乃至生存与诚信冲突的时候，大多数人会怎么选择呢？
我不想攻击80后，90后，但就我所见的，所谓单纯的环境让他们更注重自己的感受和所得，而且似乎颇有些“厚黑学崇拜”，观点上以标新立异，看透社会表象直至黑幕为荣，行为上喜欢时不时玩点小手段，主观降低别人的智力水平。或许是我一叶障目，或许是我RP太差遇人不淑，但我想实际情况也许不像您说的那么简单。
窃以为，健康的社会不能完全靠人自觉，还是要靠法制以及执行。当然如果事实证明您的观点是正确的，我会更加乐见。
家园 就这个两极分化是社会的毒瘤 房产业是毒瘤的一个重要部分 -- 没有这么黑的，北京的房价都赶上日本了，收入呢？
如果没有房子的压力，很多人就是中产阶级，有这个压力，他就是定时炸弹。
社会就是有人拉有人拽，然后看往那边。能否遏制利益阶层对百姓的盘剥，不让它造成社会火焰山，是中国政府面临最重要课题。
法制等等，也是相互制衡的手段一部分，是政府的工具。如果政府不能控制利益阶层，或者不想控制利益阶层，必然导致下层的爆发。双方都在用硬磨擦的方式寻找着交集 -- 我希望找到，而且我看到的是正在找。
家园 最有价值的还是齐眉的这贴, 老萨,讨论这些事情才是有益的.我和您的经历和学历查那么多,却发现我们对这个社会的理解惊人的相似.
真的80后这些人或者某天也能和您我一样看这个世界,但他们或者是吃了很多苦后才会这样看世界......
家园 想说一句, 对人的信任自己做起,社会的相互信任要的是制度和上层建筑说起!
家园 一个社会的信任不是一两个人或者自己建立就建立的, 中央政府做的是不错,这只是开始.我也期望整个政府从现在就努力做好.但社会的相互信任是一个整社会的事情.其实您我都在盼望这一天.......
家园 正是需要每个人的参与， 才希望我们能够在念叨政府之余，自己的大驾也要动动才是
家园 说句不好听的 至少部分疑问来源于对他履历不正规的介绍，特别是从网络上搜来的他的履历，互相之间有矛盾
学术界讲一个人的履历，有严格的规范，不是张口就来的问题。你可以说这个叫做矫情或者死板。信不信，这在学术界可以毁掉你的全部信誉。
这不是冷血的问题，是一个信任源于规范的问题
希望萨苏有一天把那些缺失的问题答案补上