西西河

主题:【原创】不造航空母舰是中国海军一个明智之举 -- 萨苏

共:💬50 🌺35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 等台海那一仗基本不用打了,我军就可以经常环球旅行了。
    • 家园 我国现在的目标是保证陆基飞机航程内的制海权

      对,我国现在的目标是保证陆基飞机航程内的制海权,不是试图对远方用兵

      主要是防止对方在海上威胁我国,主要是航空母舰的威胁.

      由此可见空军是最重要的,空军发达,在沿海应该多造一些机场或备用机场,形成不易

      被破坏的网络,可以抗打击,即使来一两各航母,多点出发的战机对其形成的威胁比较

      大.空军的作用不仅仅是攻击对方舰艇,更加重要的是侦测其方位,指示地面或者水底

      发射导弹.

      与其发展航母,还不如发展远程的轰炸机,性能就单一一点好了,就是专门对付高价值

      目标,带几枚大家伙就可以了.被动防守没有主动进攻来得划算.

      另外我觉得不仅仅要防对方的航母,更加重要的是防对方的潜艇.很有可能他们首先以

      潜艇破获我们的机场,这更加难以防范.我们应该用潜艇来对付潜艇.我们没有必要

      跟他们竞争造大潜艇,因为作战目标不同.我们的目标是守卫自己的近海,主要在我们

      空军可以覆盖的范围内活动,所以完全可以造一些吨位小的,航程近的便宜的潜艇,另

      外加一些小型廉价的侦察船,或者渔船什么的,在近海监测对方潜艇.一旦开战,在重

      要海域可以布雷防止敌方潜艇在此发动对我陆基机场的攻击.没有潜艇清场,对方的航

      母也不敢轻举妄动.

      总的来说要充分利用靠近我国本土的优势,依托绵密的后方支持,以多个小代价的作战

      平台,综合情报收集,监测,和远程打击力量,组成一个网络,构成以多打少,以多种

      手段打单一目标,保持弹性和机动,以战术进攻实施战略防御.

      • 家园 听一位90年代初在舟山舰队服役的说

        这位远房亲戚只是小兵,但他说90年代初中国与苏俄有过一次小冲突。

        不记得起因是什么了,理亏的是中国,好像是走私船打劫了苏联货船还是查走私的把苏联货船拉了回来。

        他说苏联一下子在舟山外海来了俩舰队,中国方面卖乖赔了不少不是才把他们请走了。

        饿当时想,靠,这跟清末英国人的蛮横也没啥两样。

        • 家园 事情是有的,但没有那么邪乎

          当时全军经商,海警边防靠山吃山,靠海就吃海,到海上四处拦截渔船、商船,以查走私为名中饱私囊,开始还是敲竹杠,后来越演越烈,几乎到了和当年英国海军先驱德雷克有一拼的地步,甚至在公海上肆意拦截外国商船,包括朝鲜、俄罗斯等国的船,以至朝鲜向我提出强烈抗议,俄国派了几艘护卫舰到东海、黄海为其商船护航。中央闻讯后发话制止,事态逐步得到平息,有兴趣的朋友可以查查93、94年的国内报刊,当时时有海盗袭击我国沿海船只的消息披露。

          • 家园 多谢,那时一点都不奇怪

            同学中发得最早的就是海关的,毕业他们去那还觉得怎么没出息。当时走私烟海关没收了又拿出来卖,那还是只是部分财路。

        • 家园 嘿嘿 大清国可没有宣传部和央视
        • 家园 假的吧

          90年代俄罗斯在哪个地方他也摆不出来2个舰队呀!

    • 家园 关键是怎么养航空母舰
      • 家园 老封建生女-赔钱货

        俄罗斯的裤子捏着缚三四年没出过航了,前次跑过

        一趟地中海,把北方舰队的一年油量全部用完.

        老印的航母比老俄的更惨,在热带高盐度海水中缺乏

        维护正成为军港中的锈疙瘩,用一天打鱼九天晒网形容

        都不为过.整个是养个光来看的航母舰队都花不起这

        钱...

        中国的国力初兴,在保护远洋航线没有可能,或不是

        最高优先的情况下;在改变海军的积极近海防卫战略

        前,航母要放放.

    • 家园 毛主席说过:你打你的,我打我的。

      可不能什么都学美国鬼子的。

      自力更生,走出一条新路才是道理。

    • 家园 支持!一口不能吃个胖子

      虽然一想起英国佬及其走狗美国佬把鸦片当福寿膏卖给我们,对。还有他的苦力印度人虽然不是自愿的可也得了不少好处,不让他卖他就仗着船坚炮利打你,根本不把我们当人看我就气得直哆嗦。

      但是又想起北洋水师的下场还有德国公海舰队的下场,还是要冷静。远洋海军不是那么简单的事。北洋海军输在人的层面上。德国公海舰队就是对海军战略认识的不足上了。远洋海军不是广船坚炮利就可以了,没有遍布世界角落的补给基地是不行的,趴窝的远洋海军不如没有。一战德国世界第二位的远洋海军发挥什么决定性作用了,被死死封在波罗的海海战打赢了也没用。就算冲出去没有补给基地能坚持几天。二战贝斯迈号也是个典型的例子。大舰队就是要放出去抄掠四方。去威胁敌人的本土,去切断敌人的交通线。不然要来何用。这个没有遍布世界角落的补给基地是起不到根本作用的。

      我们如果以美军为第一假想敌搞对抗的话现在的问题除了北洋水师,还有公海舰队的问题外,另外还有装备问题我们从哪里去搞超过起码接近第一假想敌水平的武器装备。海空决战武器落后太多必败无疑。参见美日大海战。日本说到底还是还是输在装备上。

    • 家园 台海局势需要中国有航母么?如果美国派舰队“观察”怎么办?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河