西西河

主题:【原创】西人对募捐的想法 -- 建筑师

共:💬59 🌺48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 我个人觉得,你本身的不确认和内心深处的怀疑,也是会谈不太成功的一

      个原因的。

      首先,对于你所需要回答的,你要百分之百的确认和深信,这本身是一种力量,可以直接影响别人对事情的怀疑。

      其次,通过此次谈话,她后面对你类似的谈话肯定会有警惕,因此,后续你不必就相关问题再征求她的意见,你需要直接了解的就是,请她将以前号召募捐的经验告诉你。

      再次,对于她是否能够理解,你不必表现出过于重视,你的自信会是她最需要反思的动力的。

      如果后续需要辩论,你尽量将话语权留给她,请她详细说明她的困惑和产生的原因,比如说为何会有这种印象,为何会提出如此的问题,她关心的真正的焦点在那里。

      但是注意,温和而沉默的笑容,是非常有力的,对于你实在解释不通的,比如意识上的差距,就使用这种笑容吧。

    • 家园 群发email要符合公司规定,倒是别忘了

      你搞募捐,实际上是在跟当地环保主义者直接竞争呢,或者说争夺话语权呢,难怪她那么敏感。

      你说红十字会,她可能还反对红十字会的运作方式呢。不过通常来讲,他们虽然不信任任何政府,但对红十字会还保留一定程度的信任。

      “也许在这方面你要在email里写清楚。钱怎样到灾民手里。”翻译出来是,你有什么资格不通过我们来做这些事情呢?所以语气加重,你描述得很准确。

      “他们拒绝了外国救援队”

      这又是一个极大的指控,而且是无从辩解的。因为即使你邀请了99%的外国救助机构,那1%也构成了“拒绝”。即使你确实邀请了100%的外国救助机构,但只要你没有满足他们所有要求,他们还是有说你给了他们极大的阻挠,因此也构成了“拒绝”。

      所以,虽然这次中国大张旗鼓得欢迎外国救援队,很多中国人认为这是一个巨大的进步,但在权威的外国机构、组织看来,这个没有多大变化。

      “谢谢你改变了我的想法(同时有了想要离开的肢体语言)”

      这又是一个极大的指控,而且也是无从辩解的。在这些人权人士看来,没有人、组织、政府,有权利试图改变别人的想法。

      (说实话,对这个观点,我始终没弄明白,这个平衡点在哪里。人无论如何是会接触到外界观点的,这些观点本质上都在试图改变“我的想法”,“我”能躲到哪里呢?)

      以上,是对环保主义者芭芭拉(Babara)的观点的粗浅解释。

    • 家园 这就是“我们”和“他们”的差别,“自己人”和“外人”的差别

      我在这两天的募款行动中已经强烈感受到了。你可以建议她捐到美国或者加拿大红会,如果她真的想捐的话。发email的话,一定要注意措辞,他们对这种东西很敏感,一味的说灾区很需要他们的帮助,对他们来说也许就是一句话而已。

      他们也许会为你的悲伤所感动,也许会为报纸上的故事而动情,但那是一种很肤浅的感情。真正的行动需要更深的感情,这种感情是绝大部分外人不会有的。

      我扪心自问,缅甸风灾,印尼海啸,我虽然没有像这位女士一样置疑什么,但是那种震惊、震惊之后的对人的悲悯,和我看到自己的同胞在受苦受难,是完全不同的,根本无法相比。

      在民族国家这种政治形式消亡之前,这种差别永远不会消除。

      有一部分人,天生对人类的苦难比较敏感,或者他们自身经历过大的苦难(不是像我们这样,而是身在灾难中),也许会更有共鸣一些。

      最后,我觉得你做得很好,不必担心,这不会影响你们的友谊,你并没有试图强加给她什么。任何努力,只要做了,都是好的。

    • 家园 你应该和她说中国没有拒绝国外救援队。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河