主题：刚才CCTV放了卫星雷达遥感图片 -- njyd
家园 刚才CCTV放了卫星雷达遥感图片 刚才CCTV放了以都江堰为中心的卫星雷达遥感图片，分辨率三米。
一位专家对图片做了些解释（与2007年的光学影象对照）。
第一个就说紫坪铺水库大坝，从图上看，大损没有能看出的变形移位，说明大坝基本上是安全的。（我从光学图象中看，大坝是白色的，坝坡很宽，坝顶是直的，说明是重力坝，是不是混凝土看不出来）。
专家又说，紫坪铺水库大坝下游河面没有增宽，一些沙滩还露着，说里大坝出水没有增加。
都江堰一带的泯江上有三座大桥，桥面看不出损坏，但有两座桥上有些照明电杆（雷达图片上呈现是小亮点）已经损坏，表现是该有的亮点有的没有了。
泯江都江堰一侧公路未发现异常，有部分建筑物异常（正常的是整齐的亮块，部分地区亮块已乱）。
叧一侧有公路中断，（正常是黑色的连续路面，中断处有亮块。），有山体滑坡现象。（呈现象乱云一样的亮斑）
之后又放了映秀镇航拍录像，很多的房屋倒塌，多数是民房。有很多泥石流，公路损坏的也很多，一些地方泥石流把公路整个盖掉了。看见有几座（至少三座两三层的，还有一座六七层的）楼房外表还好，外形完整。拍到的一条河流还在流动，河面不宽，有一处泥石流冲到江中一半，没见断流。
拍的相当清楚，能明显地看出楼房的窗户，但看不到有人在活动。
写好后突然网络断了，到现在才恢复，刚才是五点左右。
关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)，
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 水平比台湾买来的卫星的要差很远... 台湾的分辨率要高很多似的...
家园 2点疑问。 1.如果分辨率为3米的话，大坝的变形要远大于3米才可以在图像上判别出来。
2.卫星雷达遥感图片与光学影象（应该为可见光波段影象）的投影方式有很大的区别。必须数字图像变换完成后进行对比才有意义。
- 复 2点疑问。
家园 雷达成象与光学成象的判读有所不同。 2、投影方式只影响到图象是否变形，比如说正方形的会被拍成梯形，拿出来展示的都会是变换过的。从那个节目中看，两幅图放在一起，大的构图看不出区别，主要是颜色不同。
1、雷达影象对损坏处比较敏感，大的裂缝与错位会增强雷达波反射，在图象中就会显得很亮。在那幅图中，高速路的损坏处就是一大亮块，还可以看到紫坪铺大坝坝坡上的两条人行梯道，显示出两条亮线，这人行梯道不可能有三米宽。图象中也可看到大桥上照明电杆的位置，是明显的亮点，电灯杆不可能有三米粗吧？
从那幅图看，大坝的边缘无变形，整个大坝上无异常的亮点和暗点。
就算是光学图象，也不是说三米的分辨率只能看到三米以上的物体，主要看物体与周围的亮度反差，如果反差足够大，小于分辨率的东西一样会显示出亮点或暗点。最常见的是星星，视直径远远小于人眼的分辨率。再一个例子可以看Google卫星地图中的天安门广场，分辨率是一米，但可以看出广场上的人，汽车甚至可以看出外形。
家园 影响图像的投影变形。 1.所谓的投影变形有多种。一是地图的投影变形， 即像素代表之经纬度到直角坐标系计算方式的变形；二是中心投影（相机都是中心投影）到垂直投影的变形；三是地面物体高差带来的图像像素位移。第三种变形纠正尤其复杂，必须有DTM(数字地面高程模型)配合计算。
2.光学图像问题不能把点光源与面线光源，发光体和反射物体混为一谈。
3.GOOGLE卫星地图（？）显示的是否都是卫星图片俺表示怀疑.毕竟GOOGLE卫星地图显示的时候不带摄影参数。而且不同比例尺的GOOGLE卫星地图不一定来自同一颗（类型）卫星。
4.人类的视觉感应并不是一个非常“客观”的感应过程，有相当的主观因素包含其中。
家园 具体怎么修正俺也不懂。 不过给人看了卫星成象应该是都修正成垂直投影吧？肯定有误差，Google上也可看到多处对不上的地方。
GOOGLE卫星地图肯定不是来自同一颗（类型）卫星，有的还应该是航拍照片。